Первая, не дорогая зеркалка.

Цитата:

от:BuT9l
Я полтиннику тоже больше симпатизирую :D
Китовый 18-55 IS достается практически даром, а в помещении с полтинником придется спиной продавливать стенки
Хочу поинтересоваться - стоит ли взять светорассеиватель для встроенной пыхи? Может подскажете какой? Что-нибудь из ассортимента плеер.ru/rasseivateli_SortByCost.html

Подробнее

Салфетка очень неплохо рассеивает свет.

Особенно розовая crazy
А вот светофильтр. Стоит ли взять какой-нибудь типа UV просто для защиты объектива?
Причем, я так понял по характеристикам, у китового и у полтинника разные посадочные диаметры?

Цитата:

от:BuT9l
Особенно розовая crazy
А вот светофильтр. Стоит ли взять какой-нибудь типа UV просто для защиты объектива?
Причем, я так понял по характеристикам, у китового и у полтинника разные посадочные диаметры?

Подробнее

Ага кит 58 полтос 52 и брать да стоит их проще протереть-помыть

А сильно они "садят" светопропускание?

Цитата:

от: BuT9l
А сильно они "садят" светопропускание?

По идее не садят, но некоторые дотошные фотографисты всеже считают что потеря света достигает несколько десятых стопа :)

Нет ну понятно что не бывает абсолютно прозрачных стекол.
А несколько десятых стопа, это не 9/10 надеюсь? :)

Кто-нибудь работал с Олимпус е-420? На неделе давали его, чтобы поснимать на работе производственные помещения. Все было срочно и не разбирался в устройстве, снимал на полном автомате. Так вот: снимки в местах с небольшим освещением, со вспышкой, не вышли. Такое впечатление, что нарушена синхронизация с затвором - все практически черное, как будто и не работала, хотя вспых при съемке был. Или у Олимпуса есть какой-то специальный режим, для запуска вспышки, а те вспыхи, которые наблюдал, служили для автофокусировки?

Такое бывает, когда в темном помещении сработал стробоскоп подсветки фокусировки и фотограф сразу нажал на спуск затвора.
Фотоаппарат не успел за эту долю секунды перезарядить вспышку :) и кадр конечно получается темным (так как основного пыха не было) Вот и все!!!!!
Надо делать как бы паузу незначительную. По началу можно для перестраховки специально смотреть индикацию зарядки вспышки.
На подсевшей батарейке этот эффект заметен гораздо сильнее.

Цитата:

от: BuT9l
Нет ну понятно что не бывает абсолютно прозрачных стекол.
А несколько десятых стопа, это не 9/10 надеюсь? :)

1/100 стопа максимум ;)

Цитата:

от: BuT9l
Нет ну понятно что не бывает абсолютно прозрачных стекол.
А несколько десятых стопа, это не 9/10 надеюсь? :)

На светофильтрах указывается поправка экспозици, для UV указывается 0. UV фильтр темнее не сделает, однако блики дополнительные иногда быть могут. Покупать СФ желательно с МС просветлением. (разумеется не дороже объектива ) Конечно СФ может незначительно ухудшать качество картинки, но позволяет защитить объектив.
У меня был случай : на свадьбе у брата кто-то разнося торт зацепил объектив, ничего отвинтил СФ, продолжил снимать, светофильтр вымыл под краном. (тогда у меня Зенит был СФ на нем непросветленный стоял, впрочем просветленный СФ тоже проще почистить чем объектив).

Ну всё! Уболтали чертяки языкастые - возьму парочку фильтров.
А есть ли какие-то предпочтения по производителю фильтров?
Вот например что взять - Vitacon или V&M Optics?

Спасибо! Буду знать на будущее :)

Цитата:

от: BuT9l
Ну всё! Уболтали чертяки языкастые - возьму парочку фильтров.
А есть ли какие-то предпочтения по производителю фильтров?

Смотрите чтоб с резьбой был, а то бывают просто надеваются в распорку :) А по производителю чем круче имя тем дороже :) если любите платить за имя берите b&w :)

А вот часто ли попадается кривость установки матрицы, описанная в методике?
Боюсь пролететь с тестированием в магазине, а потом наверняка устранить это будет нелегко.

Цитата:

от: BuT9l
А вот часто ли попадается кривость установки матрицы, описанная в методике?
Боюсь пролететь с тестированием в магазине, а потом наверняка устранить это будет нелегко.

Кривость установки матрицы не встречал пока...

А фильтра имеет смысл брать только нормальные т.е. дорогие порядка 30$ на 50 1.8. Дешевые мылят не по деццки, да и дорогие если подделка тоже. У меня Маруми DHG на полтосе - отличий в картинке или резкости нет как не прнисмаривайся, постоянно с ним хожу и все фото с ним, а здесь на форуме уже 2 раза ругали типа вообще мыльняк а не фильтр. :(

Да! Я тоже уже приглядел Marumi DHG Lens Protect.
А что еще сразу желательно прикупить к комплекту? Всякие груши, кисточки, салфеточки?
По сумкам, есть ли какие-то проверенные производители не дорогих вариантов на одну камеру с парой небольших объективов и аксессуаров?
Нужен ли сразу штатив? Какого вида? Производителя?

Ну вот! Оно свершилось. Приобретен Canon 450D kit 18-55 IS + 50/1.8 + Canon Speedlite 430EXII.
Толком проверить при покупке не получилось, так что о возможном замыливании по краям и о бэк-фронт фокусе узнаю только завтра когда приеду домой. %)

ПОЗДРАВЛЯЮ! Отличных снимков!

Цитата:

от:BuT9l
Да! Я тоже уже приглядел Marumi DHG Lens Protect.
А что еще сразу желательно прикупить к комплекту? Всякие груши, кисточки, салфеточки?
По сумкам, есть ли какие-то проверенные производители не дорогих вариантов на одну камеру с парой небольших объективов и аксессуаров?
Нужен ли сразу штатив? Какого вида? Производителя?

Подробнее

Поздравляю с покупкой!

Не знаю у меня штатив от мыльницы - я его очень редко пользую.
И сумки нет - ести в авто и пыльно то ложу в пакет ПЭ с замком. А его или на заднее сиденье или вниз (главное резко не тормозить - иначе камера от падения с сидения обычно ломается) или в сумку от ноутбука.

Груш нет - пока не понадобились. Зато сальцо с блинами часто беру с собой перекусить (лежат в другой сумке! в месте с салфетками)

Всё-таки не зря взял полтиннег. На самой светлой дырке в помещении без пыхи - отлично выходит. )))
Китовый при этом или темно или смаз.