от: BuT9l
Ну всё! Свершилось.
Заказан 450D kit IS + 50/1.8.
Всем спасибо за помощь. :)
Ну теперь готовьте бюджет на:
1. Пыха 430ех
2. EF-S 55-250 IS
:)
Первая, не дорогая зеркалка.
Всего 106 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[BuT9l]:
Ну теперь готовьте бюджет на:
1. Пыха 430ех
2. EF-S 55-250 IS
:)
Re[BuT9l]:
от: BuT9l
Ну всё! Свершилось.
Заказан 450D kit IS + 50/1.8.
Всем спасибо за помощь. :)
Хороший комплект - так что не волнуйтесь, осваивайте и снимайте себе и другим в удовольствие! :)
Re[Shiroima]:
Тем не обещаю.
Не люблю много писать, больше читаю. :D
Наконец-то смогу зафиксировать свой взгляд на мир через объектив.
Надеюсь не разочаруюсь в выборе комплекта. Телевик и пыха конечно в планах.
Спасибо камрады за поддержку.
Не люблю много писать, больше читаю. :D
Наконец-то смогу зафиксировать свой взгляд на мир через объектив.
Надеюсь не разочаруюсь в выборе комплекта. Телевик и пыха конечно в планах.
Спасибо камрады за поддержку.
Re[BuT9l]:
Заказ отменен и запланирован на следующую неделю. :)
Еще неделя сладких мук выбора.
Еще неделя сладких мук выбора.
Re[BuT9l]:
Почему ? 450D - нормальная дешевая зеркалка
Вот только вместо кита и полтинника я бы взял что нибудь другое . Вполне вероятно , что потинник будет пылиться на полке - снимать фиксом не очень то удобно , а кит все равно будете менять.
Я бы взял 450D+17-50 f/2.8 от тамрона
Вот только вместо кита и полтинника я бы взял что нибудь другое . Вполне вероятно , что потинник будет пылиться на полке - снимать фиксом не очень то удобно , а кит все равно будете менять.
Я бы взял 450D+17-50 f/2.8 от тамрона
Re[Yasha]:
Да я бы тоже не отказался от 17-50/2,8, но этот комплект я не потяну.
50/1,8 вроде достаточно мал и легок чтобы носить его с собой постоянно?
50/1,8 вроде достаточно мал и легок чтобы носить его с собой постоянно?
Re[BuT9l]:
Кстати, если фикс, может 28 мм что нибудь? 50 мм многовато, на кропе нужно 28-35 мм иметь - там наиболее реалистично снимок передаётся.
Re[BuT9l]:
от: BuT9l
Заказ отменен и запланирован на следующую неделю. :)
Еще неделя сладких мук выбора.
За это время передумаете сто раз и в итоге возмете какой-нить пентакс или олимпус или даже сони...
от:Yasha
Почему ? 450D - нормальная дешевая зеркалка
Вот только вместо кита и полтинника я бы взял что нибудь другое . Вполне вероятно , что потинник будет пылиться на полке - снимать фиксом не очень то удобно , а кит все равно будете менять.
Я бы взял 450D+17-50 f/2.8 от тамронаПодробнее
зато им очень просто снимать - нет зума а значит нет проблем с выбором подходящего фокусного... А то крутишь крутишь этот зум в обе стороны и не знаешь где же композиция лучше... В итоге 4гига забивается за час всяким пробным шлаком...
Re[BuT9l]:
от: BuT9l
Да я бы тоже не отказался от 17-50/2,8, но этот комплект я не потяну.
50/1,8 вроде достаточно мал и легок чтобы носить его с собой постоянно?
Вполне. С ним размер и вес как у ультразумной мыльницы.
Re[ЛВ]:
Я бы хотел уложиться в 30 тысяч :( А кроме тушки и оптики надо бы еще карту и сумку.
Китовый объектив, для широкого угла, достается практически даром и экономить на нем чуть больше тысячи не вижу смысла. Ближайшая достойная замена китовому это Tamron 17-50/2.8, но это плюс 20 тысяч.
Вспышку тоже пока не беру, а светосилы китового всё-же маловато. Полтинник на 1.8, за 3,5 тысячи, в таких условиях я думаю пригодился бы + для портретов у полтинника будет достаточно приятная, небольшая ГРИП.
Хотя... столько разных мнений. Может и откажусь от покупки 50.
Вдруг так выйдет, что этот диапазон будет мало задействован мной при съемке? Я ведь совсем начинающий и еще не определился с жанровыми предпочтениями.
Следующим шагом думаю будет 55-250/4-5.6 IS для птичек-бабочек... ;)
Китовый объектив, для широкого угла, достается практически даром и экономить на нем чуть больше тысячи не вижу смысла. Ближайшая достойная замена китовому это Tamron 17-50/2.8, но это плюс 20 тысяч.
Вспышку тоже пока не беру, а светосилы китового всё-же маловато. Полтинник на 1.8, за 3,5 тысячи, в таких условиях я думаю пригодился бы + для портретов у полтинника будет достаточно приятная, небольшая ГРИП.
Хотя... столько разных мнений. Может и откажусь от покупки 50.
Вдруг так выйдет, что этот диапазон будет мало задействован мной при съемке? Я ведь совсем начинающий и еще не определился с жанровыми предпочтениями.
Следующим шагом думаю будет 55-250/4-5.6 IS для птичек-бабочек... ;)
Re[A.Schwarzenegger]:
Ну на Olympus, Samsung или Sony я вряд ли надумаю
А вот на Nikon может и смещусь
Некоторые знакомые камрады толкают в его систему, причем один снимает на 350D.
А вот на Nikon может и смещусь
Некоторые знакомые камрады толкают в его систему, причем один снимает на 350D.
Re[BuT9l]:
не морочте себе голову)) камера неимеет значения...
берите то, на что хватает денех, и что вам покажется удобным, а потом поймете, что вам реально нужно...
полтинника небойтесь.. я себе купил полтос недавно и неснимаю его с камеры.. очень нравится)) сюжетов для него масса))
только на кропе как уже выше сказали, надо брать не полтос, а 28-30-35 мм
у никона есть кропнутая 35 1.8 занедорого)) его вроде хвалят... тока с тушками 3000 и 5000 подкачал никон...
у пентакса 35-ка тоже вроде есть, правда по цене дороговата, зато зумовое стекло какоето недорогое есть...
у кенона 35 2.0 с 1000-м вполне в 30к укладывается еще на пирожки останется)))
с олимпусом так там вапще всё шоколадно на 30-ку стоко ништяков купить можно))) а звук затвора....
берите то, на что хватает денех, и что вам покажется удобным, а потом поймете, что вам реально нужно...
полтинника небойтесь.. я себе купил полтос недавно и неснимаю его с камеры.. очень нравится)) сюжетов для него масса))
только на кропе как уже выше сказали, надо брать не полтос, а 28-30-35 мм
у никона есть кропнутая 35 1.8 занедорого)) его вроде хвалят... тока с тушками 3000 и 5000 подкачал никон...
у пентакса 35-ка тоже вроде есть, правда по цене дороговата, зато зумовое стекло какоето недорогое есть...
у кенона 35 2.0 с 1000-м вполне в 30к укладывается еще на пирожки останется)))
с олимпусом так там вапще всё шоколадно на 30-ку стоко ништяков купить можно))) а звук затвора....
Re[A.Schwarzenegger]:
Вот передо мной выбор комплектов:
1) NIKON D3000 + Nikkor AF-S DX 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED VR за 28478?
2) Canon EOS 1000D + Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM за 29114?
3) Canon EOS 450D Kit EF-S 18-55 мм IS за 23656?
4) Canon EOS 450D Kit EF-S 18-55 мм IS + Canon EF 50 mm F/1.8 II за 27153?
Ваши За и Против уважаемые.
1) NIKON D3000 + Nikkor AF-S DX 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED VR за 28478?
2) Canon EOS 1000D + Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM за 29114?
3) Canon EOS 450D Kit EF-S 18-55 мм IS за 23656?
4) Canon EOS 450D Kit EF-S 18-55 мм IS + Canon EF 50 mm F/1.8 II за 27153?
Ваши За и Против уважаемые.
Re[BuT9l]:
добавте
Olympus E-520 Double Kit 14-42 mm & 40-150 mm около 25к рублей)))
Olympus E-520 Double Kit 14-42 mm & 40-150 mm около 25к рублей)))
Re[santehnick]:
Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G - 10700 
Его получается только на тушку D3000 и использовать в качестве универсального.
Правда Canon EF 35 mm F/2.0 подороже будет - 12191. ;)
Его получается только на тушку D3000 и использовать в качестве универсального.
Правда Canon EF 35 mm F/2.0 подороже будет - 12191. ;)
Re[santehnick]:
Olympus E520 / Olympus E-520 Double Kit 14-42 mm & 40-150 mm - 24470.
А почему-то Olympus E-450 Double Kit 14-42 mm & 40-150 mm - 25190
А почему-то Olympus E-450 Double Kit 14-42 mm & 40-150 mm - 25190
Re[BuT9l]:
от:BuT9l
Вот передо мной выбор комплектов:
1) NIKON D3000 + Nikkor AF-S DX 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED VR за 28478?
2) Canon EOS 1000D + Canon EF-S 17-85 mm F/4-5.6 IS USM за 29114?
3) Canon EOS 450D Kit EF-S 18-55 мм IS за 23656?
4) Canon EOS 450D Kit EF-S 18-55 мм IS + Canon EF 50 mm F/1.8 II за 27153?
Ваши За и Против уважаемые.Подробнее
1) NIKON D3000 + Nikkor AF-S DX 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED VR за 28478? - хороший такой кит
4) Canon EOS 450D Kit EF-S 18-55 мм IS + Canon EF 50 mm F/1.8 II за 27153? - кит похуже (по краю), а полтиннег зачетный
У кэнона удобный и легкий в освоении рав-конвертер в комплекте, цвета точнее.
от: BuT9l
Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G - 10700
Его получается только на тушку D3000 и использовать в качестве универсального.
Правда Canon EF 35 mm F/2.0 подороже будет - 12191. ;)
Оба мыла
Лучше их Пентакс 31-й лим (31мм)...
Короткофокусные нормальные только у Пентакса есть! 21, 31, 40 лимы.
Re[santehnick]:
от: santehnick
добавте
Olympus E-520 Double Kit 14-42 mm & 40-150 mm около 25к рублей)))
Олик для домохозяек и домохозяев - нормальная средняя недорогая камера в ките или дабл-ките. На этом достоинства заканчиваются.
Re[A.Schwarzenegger]:
товарисч губернатор идите о важноти камеры или бренда для новичка в этом ценовом диапазоне камунить другому расскажите)))
олик вполне нормальная камера для начала, мало денег много камеры...
олик вполне нормальная камера для начала, мало денег много камеры...
Re[Серж Берта]:
>>Стоит ли переплачивать за "более точный автофокус и экспозицию"
Гыгыг
Люди носятся с третьими марковками с глючным фокусом (кому с партией не повезло)...
Представляю какой у кенона фокус "менее точный"
Гыгыг
Люди носятся с третьими марковками с глючным фокусом (кому с партией не повезло)...
Представляю какой у кенона фокус "менее точный"
