Первая, не дорогая зеркалка.

Прошу не пинать сходу.
Своего фотоаппарата не было и нет.
Фотографировать очень люблю.
До последнего времени хватало аппаратов друзей и знакомых, т.к. на собственную цифромыльницу денег было дико жалко.
Читал, смотрел, вникал, специально учился на критике, пока еще чужих, фото.
Время идет, душа просит и просит не меньше чем зеркалку, для реализации творческих зачатков.
Подкопил и решил - пора!
Выбрал систему Canon - за имя и большой выбор более дешевых объективов.
Так как с жанровыми предпочтениями еще не определился (всё хочу!), остановился пока на таком наборе: Canon 450D kit 18-55 IS + Nissin Di-466.
1000D вроде не сильно отстает, но где-то читал, что гораздо чаще промахивается с автофокусом и экспозицией из-за усеченной функциональности этих датчиков. Меньшее разрешение и дисплей не очень напрягают, а вот цена - на 4000 рублей меньшая за кит без IS, заставляет задуматься. Не надо смеяться - я "из замкадья", да и кризис вообще... блин. :(
Стоит ли переплачивать за "более точный автофокус и экспозицию" 450D и китовый объектив с IS?

К Nikon отношусь без предубеждений, но вроде объективов меньше и дороже они?

Цитата:

от: BuT9l

Выбрал систему Canon - за имя и большой выбор более дешевых объективов.

К Nikon отношусь без предубеждений, но вроде объективов меньше и дороже они?

"Он сказал - Поехали! И взмахнул рукой!"

Да не хочу я холиворов!!!

Цитата:

от:BuT9l

Так как с жанровыми предпочтениями еще определился (всё хочу!), остановился пока на таком наборе: Canon 450D kit 18-55 IS + Nissin Di-466.
1000D вроде не сильно отстает, но где-то читал, что гораздо чаще промахивается с автофокусом и экспозицией из-за усеченной функциональности этих датчиков. Меньшее разрешение и дисплей не очень напрягают, а вот цена - на 4000 рублей меньшая за кит без IS, заставляет задуматься. Не надо смеяться - я "из замкадья", да и кризис вообще... блин. :(
Стоит ли переплачивать за "более точный автофокус и экспозицию" 450D и китовый объектив с IS?

К Nikon отношусь без предубеждений, но вроде объективов меньше и дороже они?

Подробнее

Ну на ките 1000D должен фокусироваться точнее чем 450D 500D - т.к. там датчик повышенной точности один и работает он при темных линзах в отличии от 450D/500D где точный датчик начинает работать только на светлых при F/2.8 и менее.

Кит с IS не на много лучше обычного, но новичку им проще снимать так он резок уже с открытых, в отличии от старого кита, который на открытых очень мылен и его всегда нужно не забывать зажимать на 1-2 значения диафрагмы, плюс стаб иногда полезен (у меня правда менее 1% фоток там где без него никак ). Но зимой он полезен, например вот здесь:


Стаб не замораживает движение.


С экспозицией все одинаково. А точечный замер которого нет в 1000D ооочень редко когда нужен.

Насчет пыхи Ниссин Сигм и др. - не советую. Лучше 1 раз переплатить (взять кредит наконец или сначала поснимать без нее) и взять родную Кэнон 430EX. Она этого стоит.


Цитата:

от: Серж Берта
"Он сказал - Поехали! И взмахнул рукой!"

Цитата:

от: Серж Берта
"Он сказал - Поехали! И взмахнул рукой!"

Знайте, каким он парнем был - тот, кто тропку звёздную открыл.
Пламень был и гром, замер космодром, и сказал негромко он...

Он сказал - поехали, он взмахнул рукой.
Словно вдоль по Питерской, Питерской, пронёсся над Землёй.
Словно вдоль по Питерской, Питерской, пронёсся над Землёй.

Знайте, каким он парнем был, как поля родные он любил.
В той степной дали первый старт с Земли был признаньем ей в любви.

Он сказал - поехали, он взмахнул рукой.
Словно вдоль по Питерской, Питерской, пронёсся над Землёй.
Словно вдоль по Питерской, Питерской, пронёсся над Землёй.

Знайте, каким он парнем был, на руках весь мир его носил.
Сын Земли и звёзд нежен был и прост, людям свет как Данко нёс.

Он сказал - поехали, он взмахнул рукой.
Словно вдоль по Питерской, Питерской, пронёсся над Землёй.
Словно вдоль по Питерской, Питерской, пронёсся над Землёй.

Знайте, каким он парнем был, как на лёд он с клюшкой выходил.
Как он песни пел, весел был и смел, как азартно жить хотел!

Он сказал - поехали, он взмахнул рукой.
Словно вдоль по Питерской, Питерской, пронёсся над Землёй.

Знайте, каким он парнем был...
Нет, не был, и смерть он победил!
Слышишь дальний гром, видишь - это он вновь идёт на космодром.

Говорит - поехали, и живой звездой, словно вдоль по Питерской, Питерской, несётся над Землёй.
Словно вдоль по Питерской, Питерской, несётся над Землёй!

по человечески советую
камрад, не лезь в это болото
бери мыльницу
они сейчас очень хорошие

Цитата:

Canon 450D kit 18-55 IS + Nissin Di-466

брать можно
только вспышку эту совсем не знаю
наверно, лучше родную 430-ю
+ canon 50 1.8

Всем спасибо за ответы и терпение.
Всё-таки нырну я в болото ;)
В общем останавливаюсь на 450D с более новым и резким китовым объективом.
Над 50/1,8 я думал, но меня всё отговоривают напирая на скорую пропажу у меня желания бегать туда-сюда с фиксом в руках. %)
Да и уж какой-никакой, а относительно широкий угол (18*1.6) для пейзажной сьемки нужен.
От вспышки пока откажусь пожалуй, всё-таки почти 10 тысяч - не маленькие деньги.
Или может взять 270EX, как более дешевую альтернативу? Она помощнее встроенной и позволит не в лицо пыхать... :?:

Цитата:

от: Серж Берта
"Он сказал - Поехали! И взмахнул рукой!"

:)

Хорошие стекла есть и у кэнона и у никона , и у кэнон и у никон богатый парк оптики , но выбор китовой оптики у никон больше .
У кэнон
18-55
17-85
18-200

У никон
18-55
18-70
18-105
18-135
16-85
18-200

бюджетный штатник кэнона 17-85 немного дешевле никорр 16-85 , но и хуже аналога у Никон

Цитата:

от:BuT9l
Всем спасибо за ответы и терпение.
Всё-таки нырну я в болото ;)
В общем останавливаюсь на 450D с более новым и резким китовым объективом.
Над 50/1,8 я думал, но меня всё отговоривают напирая на скорую пропажу у меня желания бегать туда-сюда с фиксом в руках. %)
Да и уж какой-никакой, а относительно широкий угол (18*1.6) для пейзажной сьемки нужен.
От вспышки пока откажусь пожалуй, всё-таки почти 10 тысяч - не маленькие деньги.
Или может взять 270EX, как более дешевую альтернативу? Она помощнее встроенной и позволит не в лицо пыхать... :?:

Подробнее

50 1.8 - не нужно бегать, нужно просто под него искать ракурсы и затем снимать (приходит с опытом). У меня он штатником, иногда когда не лень беру 18-55 IS.

Нет, никаких 270EX! Только 430EX, но если только под 50 1.8 - есть вариант за $105 новая, такая же по мощности. Если что в личку пишите.

Да! Я согласен, что 50/1,8 - это хорошо. Согласен, что сцену нужно строить или подбирать правильную точку зрения на не подвластное изменению.
Но, для начала всё равно нужен широкоугольник. Для пейзажей, архитектурных съемок, а также съемок внутри помещений.
Честно, очень хочу светосильный полтинник, но жизнь диктует правила.

Насчет вспышки, да и вообще всего, смотрю магазин плеер.ru
Ранее с ними работал, остался доволен. Там есть 270ЕХ: http://плеер.ru/_22513.html
К тому же всё идет к тому, что закупать буду заказом на адрес в Москве откуда мне всё потом вышлют, с оказией, забесплатно. :)
Правда самому пощупать не удастся, но принимать будет понимающий человек, так что надеюсь на лучшее.

Салам малейкум! Пока тут народ резвиться рискну дать совет.Первый аппарат и стекло ОБЯЗАТЕЛЬНО брать б/у вероятность что придеться сливать очень высока! Будут меньше потери. Определиться с брендом до покупки,попробывать как тушка лежит в руке,удобны ли кнопки,меню и т.д и т.п. Вспышку пока не брать,вдруг придеться менять систему. На ТХ не смотреть,гуру не слушать, поснимать несколько месяцев, появиться опыт,понимание что тебе нужно,а что нет.А дальше как у всех-Nikon vs Canon. :)

В моих краях, найти любое пригодное б/у - БОЛЬШАЯ проблема!

Цитата:

от:BuT9l
Да! Я согласен, что 50/1,8 - это хорошо. Согласен, что сцену нужно строить или подбирать правильную точку зрения на не подвластное изменению.
Но, для начала всё равно нужен широкоугольник. Для пейзажей, архитектурных съемок, а также съемок внутри помещений.
Честно, очень хочу светосильный полтинник, но жизнь диктует правила.

Насчет вспышки, да и вообще всего, смотрю магазин плеер.ru
Ранее с ними работал, остался доволен. Там есть 270ЕХ: http://плеер.ru/_22513.html
К тому же всё идет к тому, что закупать буду заказом на адрес в Москве откуда мне всё потом вышлют, с оказией, забесплатно. :)
Правда самому пощупать не удастся, но принимать будет понимающий человек, так что надеюсь на лучшее.

Подробнее

как ширик 18-55 IS нормально (особенно если снимать в РАВ и править искажения в DPP что в комплекте на СD):

вспышка 270 - слабая и старая. А 430-я наиболее оптимальная, 580-я конечно немного лучше.

Ясно! Спасибо! Буду копить на 430ЕХ.
Еще пару дней есть до оформления заказа, так что, нужно потратить его максимально полезно.
А если взять 1000D тушку и совместить с новым китовым объективом 18-55 IS? Надо подумать...

Цитата:

от:BuT9l
Ясно! Спасибо! Буду копить на 430ЕХ.
Еще пару дней есть до оформления заказа, так что, нужно потратить его максимально полезно.
А если взять 1000D тушку и совместить с новым китовым объективом 18-55 IS? Надо подумать...

Подробнее

1000D - все тоже самое что и 450D/500D, только нет такого мыла по краю как на 450D и особенно 500D на ките 18-55 IS.

Вы хотите каждое фото с 500D уменьшать до размера 1000D? Вам доставляет удовольствие 200 фоток с 4Gb флэшки уменьшать - тогда 500D и 450D именно для вас!

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
1000D - все тоже самое что и 450D/500D, только нет такого мыла по краю как на 450D и особенно 500D на ките 18-55 IS.

Вы хотите каждое фото с 500D уменьшать до размера 1000D? Вам доставляет удовольствие 200 фоток с 4Gb флэшки уменьшать - тогда 500D и 450D именно для вас!

Подробнее

а он поставит сразу на камере размер даже меньше, чем у 1000д, и делов то!!!

450D и 500D будут мылить из-за низкого разрешения китового объектива?

Брать 450Д + 18-55IS. брать 50/1.8. Копить на 430EX. Остальное - от лукавого ;)

Ну всё! Свершилось.
Заказан 450D kit IS + 50/1.8.
Всем спасибо за помощь. :)

Цитата:

от: BuT9l
Ну всё! Свершилось.
Заказан 450D kit IS + 50/1.8.
Всем спасибо за помощь. :)

Ждем от Вас новых тем!