первая камера

Цитата:

от: gorynytch
Маловато 6 Мп, маловато.

Вот полный размер с 6Мп с Пентакса кит...
https://ibb.co/r2pvsgT

Что резкости на 6Мп мало .... ;)
Вы взгляните на многопуксельные 20-24Мп камеры с китами...при 100% просмотре мыло мыльное у них.
Резкость зависит от оптики ,а количесво Мп на матрице влияет на размер печати без потери чёткости .
Т.е. при одном объективе с 6Мп камеры получим печать размером 20х30см с той же чёткостью ,что и на печати 30х45см с 24Мп камеры.
Большее количество Мп влияет только на размер печати в большую величину.

Цитата:

от: gorynytch
....Нешто я не понимаю, что некоторые поцы спецом машут крылами, чтобы подгадить православному фотографу?

Они не только машут крыльями ,но и в прямом смысле могут нагадить...недавно на президента Байдена одна нагадила...в прямом эфире нагадила на пиджак костюма пролетая .
Так что будьте бдительным ... :D

P.S. Я не крещёный и в церковь не хожу.... ;)

Цитата:

от: sergo55
Вот полный размер с 6Мп с Пентакса кит...
https://ibb.co/r2pvsgT ...

Понятно. Вот это нормальная резкость. Ну-с, а с птичкой, значитца, Вы облажались, милейший, вернее Ваш автофокус ))

А а68 ещё на 3 тыщи дороже? А а77 ещё и ещё , там мы до а 99ii доберемся)
А чем а57 отличается от а65, кроме матрицы?

Цитата:

от:v1ctorych
Потом покупаете доступную для себя камеру из тех, что в руку ляжет, подходит по средствам в районе одной-двух зарплат, и присутствует в списке камер из топовых групп (лишь бы не пентакс :cannabis: ).

Подробнее

Нифига се размах!

Представил, что я мог бы себе позволить, покупай я себе камеру "в районе одной-двух зарплат"...

Цитата:

от: testkorob
вот вот, я про это и говорю

вас уже несколько раз спросили - сколько денег на покупку?! бесите

покупать надо никон/кэнон остальное в нашей стране экзотика

например canon 7D
профессиональная кроп тушка когда то топовоя, но и по сегодняшним дням не сильно отстала

залить туда цветовой профиль и будет идеал цвета в автомате

или Nikon D300 но мне не нравится подача картинки никона - она слишком репортажно-пейзажная, на кэнон портреты более "лампово - художественные"

согласно моим предрассудкам
пентакс - коричневые шедевры
сони - грязная пелена
всякие олики/фуджики - цвета на любителя


вам надо
- тушку (сам фот)
- китовый объектив (18-55 какой нибудь для всего - пезажи цветочки и всякую бытовуху снимать)
- светлый фикс (35 или 50 мм для портретов и для того чтобы понять что такое настоящее качество)

фотик без светлого фикса это недофотография
ещё фикс нужен чтобы фон размывать вот так


из новых я бы посоветовал Canon m50 kit + фикс efm 22mm f2

Цитата:

от: v1ctorych
А не-в-авто режиме (а точнее, с приложением усилий во время съёмки и после нее) даже последний навороченный айфон даст хуже картинку, чем десятилетняя копеечная кроп-камера, проверено)))

не надо так принижать айфон
фотики ваши курят нервно без фикса

а айфон снимает с рук в полнейшей темноте без штатива на длинной выдержке
и способен сразу выдать кадр не требующий доработки напильником





и причём даже древний айфон 5s снимает так такие цвета пентаксам и сони только снятся (кстати в айфоне матрица сони по иронии судьбы)

Цитата:

от:modus2000



и причём даже древний айфон 5s снимает так такие цвета пентаксам и сони только снятся (кстати в айфоне матрица сони по иронии судьбы)

Подробнее

:D Sony A7II+ EF Canon 85mm f 1.8:

Sony A7II+ EF Canon 85mm f 1.2 LII:


Nex 5R + Sel18-55 3.5-5.6:

У меня был айфон (и не только он), и знаю, о чем говорю.

Айфон курит.

Не курит только если создать искусственно условия - дать камере какой нибудь темный зум без стаба и в ночь отправить - там может айфон и лучше будет выглядеть.

Цитата:

от:modus2000
... айфон снимает с рук в полнейшей темноте без штатива на длинной выдержке
и способен сразу выдать кадр не требующий доработки напильником

Подробнее

Кадр хорош. Если этот кадр делать в РАВе, фотиком и вручную допиливать в редакторах, то скорее всего не получатся вывески так, как они получились с айфона, они будут пересвечены. Но зато получится кадр без шумов и с управляемыми цветами. В любом случае, сцена кадре будет надежно узнаваемой и мало кто из зрителей обратит внимание на то, что "Вкусвилл" не совсем зеленый. Вопросы-то к телефонным кадрам сводятся к одному-двум: дикие шумы и артефакты.

Цитата:

от:modus2000
не надо так принижать айфон
фотики ваши курят нервно без фикса
а айфон снимает с рук в полнейшей темноте без штатива на длинной выдержке
и способен сразу выдать кадр не требующий доработки напильником

Подробнее

Айфон тлен, GCAM рулит

Цитата:

от: modus2000

из новых я бы посоветовал Canon m50 kit + фикс efm 22mm f2

В связи с последними событиями, из новых Canon, следует брать что-то из RF
https://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eosr10
https://www.dpreview.com/products/canon/slrs/canon_eosr7 .

Тут обозвали Sony A мертвой системой... Точно те же тенденции происходят и у конкурирующих канониконов, только с отставанием во времени. Неизбежный переход на беззеркальные платформы и отход от выпуска оптики и тушек-зеркалок...
Sony : A -> E, FE
Canon : EF -> RF
Nikon F -> Z

Canon EF-M представляется шагом в сторону, хотя еще больше, с свое время, начудили Nikon 1 и Pentax Q

Цитата:

от: gorynytch
...Ну-с, а с птичкой, значитца, Вы облажались, милейший, вернее Ваш автофокус ))

Это ваше НЕЗНАНИЕ... ;)

Снимать летящих птиц - это наука , это не съёмка стоящих неподвижных зданий. :)
Повторяю вторично...птичка в фокусе ,мой автофокус сработал нормально...у меня с птичкой изображение размыто в виду очень длинной выдержки ...всего 1/400c (взгляните в экзиф).В доказательство моих слов внимательно читайте текст на скрине ниже (лично для вас подчеркнул красным о размытости и её причина ).

https://ibb.co/Jvcn1nN



Снимок где вся птичка заморожена - неинтересен ,ценятся снимки летящих птиц ,которые несут художественность ...про это говорит один из лучших фотографов снимающих природу Вадим Онищенко (Замороженные в полете птицы на фотографиях смотрятся неестественно и такие снимки трудно назвать художественными. Учитесь снимать птиц в полете с некоторой смазкой изображения, подчеркивающей стремительность движения, но так, что бы это было красиво ).
https://ibb.co/GtnjzVy

В.Онищенко рекомендует снимать летящих птиц на цифровик при выдержках не короче 1/800сек.

Его снимки ,опубликованные среди профессионалов для конкурса
https://ibb.co/Cnzsybm


большое фото ..... https://35photo.pro/photos_main/350/1751756.jpg

Вы и ему скажите .... что и он облажался ,что подвёл его автофокус.... ;)

Теперь вам понятно... в теории для резких снимков летящих птиц нужна короткая выдержка не длиннее 1/3000-1/4000c ,а для художественности(с небольшой размытостью ), то что рекомендует В.Онищенко ,выдержка не короче 1/800сек.

а айфон снимает с рук в полнейшей темноте без штатива на длинной выдержке
и способен сразу выдать кадр не требующий доработки напильником

Кстати, так снимают сейчас даже бюджетные китайцы, если что))

Но вот стоит глянуть фотку на экране ПК и сразу все становится понятно))

Послушайте, если вы знаете, что птиц надо снимать на выдержке ХХХХ, но Вы сняли на выдержке ХХ, потом выложили сюда и теперь доказываете, что Вы сделали шедевр, это НЕУВАЖЕНИЕ к тем, с кем Вы общаетесь. По иному не расцениваю. Год с Вами не общался и еще год не буду. Идите в зад.

Цитата:

от: testkorob
А а68 ещё на 3 тыщи дороже? А а77 ещё и ещё , там мы до а 99ii доберемся)
А чем а57 отличается от а65, кроме матрицы?

У вас с памятью не лады...сами задаёте вопросы ...а мне ставите в укор что я приплетаю вам А65 ...к чему ваша очередная портянка про А68,А77 и А99
Цитата:

от:testkorob
....
на какой мне камере остановится? a37, a57, a65?
а65 как я понял слишком дорого для начала?
а37 маленький и быстро дохнет?
остаётся а57??....
и как по вашему мнению сейчас на них должны быть цены? даже не так, за сколько их можно купить?

Подробнее

Чем отличается...
Sony A57 является чуть ли не копией более дорогой A65 и главное отличие сводится не к уменьшившемуся разрешению с 24Мп(А65) до 16Мп(А57), а к использованию более простого электронного видоискателя, который по ряду параметров существенно уступает в удобстве OLED-матрице высокого разрешения.В А65 используется не обычная ЖК-матрица, а OLED-матрица с разрешением 2,359 млн точек, поэтому картинка передаётся чётко. В А57 используется обычная ЖК-матрица, которая не может похвастаться столь безупречной цветопередачей, что особенно заметно на тёмных оттенках цветов. Обычная ЖК-матрица — не ровня оптическому видоискателю.
Отличия у камер время включения и подготовка к работе.
После включения рычажком ВКЛ на А57 первый снимок можно сделать лишь через 1,72 сек. Очень плохой показатель для зеркалки. На A65 требуется 0,65 сек.
В A65V есть GPS ,в А57- отсутствует.
Также отличие А57-более существенная ошибка экспозамера при искусственном освещении.

Цитата:

от:gorynytch
Послушайте, если вы знаете, что птиц надо снимать на выдержке ХХХХ, но Вы сняли на выдержке ХХ, потом выложили сюда и теперь доказываете, что Вы сделали шедевр, это НЕУВАЖЕНИЕ к тем, с кем Вы общаетесь. По иному не расцениваю. Год с Вами не общался и еще год не буду. Идите в зад.

Подробнее

Теория -это одно , а практика совсем другое ...жаль что вы так ничего и не поняли.

Во-первых ,где я написал что я сделал шедевр ...
Это только ваша фантазия...
Во-вторых, я был с вами УВАЖИТЕЛЕН...коротко ответил сначала что всё у меня ОК ,в фокусе и объяснил причину...
Вы же всё равно погнали на меня бочку... что я ОБЛАЖАЛСЯ с автофокусом ...
Пришлось вам ВТОРИЧНО объяснять...разжевывать всё подробно с доказательством...что вы неправы ...по части ВАШЕГО УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ .
Где вы узрели моё неуважение к вам ...если мои посты были только ответами на ваши нападки в мой адрес ,где мне пришлось вам доказывать что у меня на снимке всё ОК с автофокусом.

Уж точно плакать не стану ,без вашего общения.
По части зада...видимо вас часто туда посылают ,если вы это затронули...

Цитата:

от: gorynytch
Ринго Старр, Рыцарь

Майкл Джексон и Зенит

Мистер Джон Леннон: