Цитата:от:modus2000
в EF-M Реализован очень короткий рабочий отрезок 18мм это позволило скомпактить систему (стёкла).
Короткий рабочий отрезок имеет проблемы с углами (виньетка) т.к. свет на матрицу попадает под большим угом.
Поэтому полный кадр RF не может иметь такой же короткий рабочий отрезок как EF-M иначе углы совсем чёрные будут.
Поэтому создали отдельный байонет RF.
У EF и EFS отрезок гигантский 44мм поэтому там не парились
Не понимаю почему системы называют мёртвыми? мне например 3 стекла уже много. Нафига мне мешок объективов?Подробнее
Не вижу логики в Ваших логических построениях.... Тогда с какого перепугу полнокадровый Nikon Z имеет 16мм раб отрезок?)) Как мне кажется только 2 противоположные силы действуют: Техническая возможность (получше = побольше диаметр и поменьше рабочий отрезок, тогда возможно в более широких пределах варьировать оптику, можно поближе к матрице разместить линзу побольше) против компактности (получше = поменьше).
+Чем меньше рабочий отрезок, тем лучше с точки зрения построения переходников на другие системы

например уже есть переходник с Nikon Z на Sony FE (но не наоборот))