Перешел с Nikon D300 на D700 фото стали не резкие что делать кто сталкивался

Всего 109 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Бaбай]:
Совершенно верно.
Реальная разница кроп vs. FF - в ГРИП, величине видоискателя, и в углах зрения оптики. Ну и шума на стоп меньше.

И это всё.

ЗЫ:
и это не мало....
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Совершенно верно.
Реальная разница кроп vs. FF - в ГРИП, величине видоискателя, и в углах зрения оптики. Ну и шума на стоп меньше.

И это всё.

ЗЫ:
и это не мало....


И это не все
Re[Mike_P]:
Пробовал уже, перепробовал: и ползунки двигать и на кропы снимать (к полному кадру не сразу пришел), не знаю откуда у Вас такие выводы взялись...
Re[КВН]:
Цитата:

от:КВН
а зачем делать тестовый снимок на ИСО 1250, с f4, на 200мм и на 1/60?
Вы ещё к негру в ===== заберитесь тесты снять!
про какую ресскоссть тут можно говорить?

Вам наверное надо опять на 300-й уйти, Вам Д700 ещё слишком рано в руки давать! А вообще лучше на мыльницу в авто-режиме.

Подробнее


А чем вам исо не нравиться я понимаю еще 1/60 на на 200мм но исо тут не причем.

Еще раз про фокус на D300 я по пять часов фотик не выпускал из рук и не думал о резкости она всегда была на месте (процент брака маленький) и снимал всегда фокус по одной центральной точке. Когда взял в руки D700 сами понимаете стал снимать точно также они одинаковые аппараты и тоже по точке, и в видоискателе все резко, но потом после выстрела вижу что нет фокуса и теперь то что раньше давалось без труда, теперь приходиться замирать или задерживать дыхание как у снайпера что бы не дай бог не сбить фокус, вот в чем вопрос.
Re[ALEKSEYR2001]:
Цитата:

от:ALEKSEYR2001
А чем вам исо не нравиться я понимаю еще 1/60 на на 200мм но исо тут не причем.

Еще раз про фокус на D300 я по пять часов фотик не выпускал из рук и не думал о резкости она всегда была на месте (процент брака маленький) и снимал всегда фокус по одной центральной точке. Когда взял в руки D700 сами понимаете стал снимать точно также они одинаковые аппараты и тоже по точке, и в видоискателе все резко, но потом после выстрела вижу что нет фокуса и теперь то что раньше давалось без труда, теперь приходиться замирать или задерживать дыхание как у снайпера что бы не дай бог не сбить фокус, вот в чем вопрос.

Подробнее


а нельзя было снимок сделать с ИСО не более 200 ед., с хорошим освещением и более короткой выдержкой?
Относительно страха сбить фокус - тут одно из двух:
- либо Вам не повезло с фотоаппаратом,
- либо фотоаппарату не повезло с Вами.
Чистосердечно желаю Вам с этим быстрее разобраться, т.к. до Нового Года остались считанные часы и Ф/А может очень сильно пригодиться.
Re[ALEKSEYR2001]:
Стало интересно самому снял две фото на одной исо640 на другой исо 1250 разнице в резкости нет ни какой да же при большом увеличение на компе
Re[ALEKSEYR2001]:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/301735/1539393.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/301735/1539392.jpg
Собственно вот они и дырка 2,8
Re[ALEKSEYR2001]:
А вот в зале на концерте мне кажется фото должно быть резче (съемка без пыхи) исо3200 f3,5. 1/500 фокусное раст.200
http://album.foto.ru:8080/photos/or/301735/1539400.jpg
и что удивительно в таких условиях я сделал почти 600 фото и все резкие,а на другой день в детсаду сына снимал на утреннике каждая третья фотка в браке(сейчас поищу и выложу и покажу что я считаю браком)
Re[ALEKSEYR2001]:
Пример как он ошибается снималось фокус по центральной точке F5.6 1/100 исо2000 фок.рас.300 фокус оказался почему то с боку и это происходит довольно часто
http://album.foto.ru:8080/photos/or/301735/1539419.jpg
Re[ALEKSEYR2001]:
У вас там в последнем случае 300 мм и 1/100
Шевеленка.
Re[ALEKSEYR2001]:
Что-то у ТС наблюдается запущенная форма фотоанонизма. (только не обижайтесь).
Вообще-то фототехнику придумали что бы запечатлевать окружающий мир во всём его разнообразии, а не делать унылые тесты с линейкой при непонятном освещении.
Может попробуете людей, природу, архитектуру поснимать. Может не так всё запущено

По тестам вполне нормальная резкость.
Re[Сергей Киреев]:
Самому не нравиться снимать линейки, больше нравиться лица крупным планом что бы глаза выразительные были. Я наверное от Д700 ждал чуда а он почти как Д300 даже у кропа были свои плюсы. Хотя пыху теперь можно продавать.
Re[ALEKSEYR2001]:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/301735/1539460.jpg Д300 в темном зале пыха sb800 в лоб
Re[ALEKSEYR2001]:
Цитата:
от: ALEKSEYR2001
http://album.foto.ru:8080/photos/or/301735/1539460.jpg Д300 в темном зале пыха sb800 в лоб

Здесь фокуса на лице тоже нет.
Фокус на плече.
Re[ALEKSEYR2001]:
Цитата:
от: ALEKSEYR2001
http://album.foto.ru:8080/photos/or/301735/1539460.jpg Д300 в темном зале пыха sb800 в лоб

Не , ... ресскасьть на кропе (не путать с шарпом) водтакая должна быть, и обьема не портить!


... на глазах ... ф прямом смысле слова.
На ды700 ресскасьть такая жы, контурная, лючще, абьём, ... лючще!
Re[el capitein (Михаил)]:
Это случайно снято или постановка и если не секрет какая оптика и какие условия .Просто интересно фотка красивая
Re[ALEKSEYR2001]:
Это падкараулил :D , палтинег 1.4 Дэ ... ф перерыве сессии (без студийнаго свету). А спецыально ... на кропе ... с просчетом плана, со светом и плановой грип, вот так (шо под рукой есть):

Re[el capitein (Михаил)]:
сильно. нет предела совершенству
Re[ALEKSEYR2001]:
Цитата:
от: ALEKSEYR2001
сильно. нет предела совершенству

Вкуривайте мануал семисотки, ... и не мешайте ей снимать так как она может! С семисотки сильно-СИЛЬНОЛУЧШЭ! (Спецыально пока не показываю :D )
Re[el capitein (Михаил)]:
Начать вообщем с дефченок надо, я так понял. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.