Перешел на 40D. Не пойму, или гладко, или не резко?!

писал большой пост, потом случайно закрыл))
жалею :)

в общем, мне показалось, что всё-таки реально есть небольшой фронт...

а переносица у человека априори не на одной линии со зрачками находится :)
плюс, освещение на фотографиях разное, да и масштаб кадра с 30д мне показался крупнее... но это мелочи


было бы хорошо сфокусироваться на что-нибудь этакое, чтобы понять, а какая вообще максимальная резкость, даже если фокус не попадает (т.е. чтобы от точки фокусировки объект "продолжался" ещё вперёд и назад, так сказать :)) )

Цитата:

от:XAMeLeoN
писал большой пост, потом случайно закрыл))
жалею :)

в общем, мне показалось, что всё-таки реально есть небольшой фронт...

а переносица у человека априори не на одной линии со зрачками находится :)
плюс, освещение на фотографиях разное, да и масштаб кадра с 30д мне показался крупнее... но это мелочи


было бы хорошо сфокусироваться на что-нибудь этакое, чтобы понять, а какая вообще максимальная резкость, даже если фокус не попадает (т.е. чтобы от точки фокусировки объект "продолжался" ещё вперёд и назад, так сказать :)) )

Подробнее

Так я уже писал, что линейку снимал. Если целиться в ноль, то что вперед, что назад примерно одинаковые миллиметры.

Пардон конечно, но не резкости я тоже не замечал хоть у меня и не Эльки.
Сигмо 18-50/2,8 на 3,5 или 4

Вот кроп с 85/1,8 на 4,5

хм.. я упустил, вероятно :)

Цитата:

от: Prograph
выложите снимки со связки:
40D + 70-200/4 IS

Утешит?

Цитата:

от: Prograph
Посмотрите пчелку в моей галерее. Как она вам? Шарп в DPP 3, в Фотопопе 50%.

Ну вот, в чем вопрос по тушке? Резкость же есть. Т.е. аппарат исправен. Хотя картинка мне не нравится, фон какой-то крупитчатый.

В норме я на 400Д вообще шарп не делаю, от него только хуже становится картинка. Аппаратное значение 3.

Хотя я спрашивал о портретах, снятых макрообъективом. Там именно дерматологическая резкость должна быть.

И вы не ответили о ручной фокусировке на ваших проблемных стеклах.

Странно, но все выложенные фотографии, на мой взгляд, попиксельной резкости не имеют. Они все мягкие какие-то...

Хотя снимки с Сигмы 18-50, ессно, не показательны.

Резкость (без шарпа в ФШ) должна быть как на моем "Воробье" (это Сигма 150/2.8 )
http://club.foto.ru/gallery/34/photos/1141207/?&author_id=46282&sort=date&page=1&next_photo_id=1141791&prev_photo_id=1140860
Это метров с 2 снято.

Или вот это с большой дистанции тем же стеклом:
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1455608
Это большой кроп.
Снимки людей с таким разрешением я не выкладываю, не поймут:)

В общем, поснимал я немного сегодня. Похоже, что виноват фронт/фокус. Посмотрите снимок:

http://album.foto.ru/photo/273605/

Здесь дыра 2.5, выдержка 1/750, дистанция 1.5 метра примерно. Шевеленкой и не пахнет :) . Что бросается в глаза, что резкими оказались ручка коляски и дуло пистолета, которые сантиметров на 10 впереди лица были. При этом фокусировка была по глазам. Что бросается в глаза, так это то, что одежда паренька очень сильно не в фокусе. Хотя, если брать расстояние от лица до одежды, оно примерно равно было, что от лица до ручки коляски. Но ручка - то в фокусе! А лицо паренька как - будто на границе ГРИП. Кто что видит на этом снимке?

И вопрос. Зависит ли величина фронт/бэк фокусов от дистанции до объекта? Скажем, если на 1.5 метрах фронт/фокус равен 10 см, будет ли он равен 20 см на 3 метрах, 30 см на 4.5 метрах и т.д.?

Не обманывайтесь!
Не лучше.

Не знаю, какой там процент резких кадров по отношения с 30й версией камеры.
Но в моем случае все отлично.

Выложить - выложил бы. Но из за технических причин не получается =(

Да и еще... мое личное сравнение с камерой 5Д показало, что разницы в качестве матрицы ее просто нет. Делал разные тестовые снимки.

Брал у парня 30Д - 40Д лучше.

Фронтфокус у Вас. Пример с ребёнком и пистолетом его замечательно проявил. Обратите внимание на волосы и пистолет, и всё сразу станет ясно

Цитата:

от:Prograph
В общем, поснимал я немного сегодня. Похоже, что виноват фронт/фокус. Посмотрите снимок:

http://album.foto.ru/photo/273605/

Здесь дыра 2.5, выдержка 1/750, дистанция 1.5 метра примерно. Шевеленкой и не пахнет :) . Что бросается в глаза, что резкими оказались ручка коляски и дуло пистолета, которые сантиметров на 10 впереди лица были. При этом фокусировка была по глазам. Что бросается в глаза, так это то, что одежда паренька очень сильно не в фокусе. Хотя, если брать расстояние от лица до одежды, оно примерно равно было, что от лица до ручки коляски. Но ручка - то в фокусе! А лицо паренька как - будто на границе ГРИП. Кто что видит на этом снимке?

И вопрос. Зависит ли величина фронт/бэк фокусов от дистанции до объекта? Скажем, если на 1.5 метрах фронт/фокус равен 10 см, будет ли он равен 20 см на 3 метрах, 30 см на 4.5 метрах и т.д.?

Подробнее

Вы не упомянули, чем это снято? Макриком?

Резкость тут есть, на ручке коляски. Немного странно, насколько велик промах, если вы фокусировались по глазам...

Как промах АФ зависит от дистанции и как вам поправить ситуацию, я не знаю. Не сталкивался, к счастью...

Prograph


Зайдти в МЕНЮ,
найдти "Стиль изображения ",
найдти " Портрет ",
нажать кнопку JUMP,
отрегулировать резкозть,
всё,
удачи.

Цитата:

от: mafione
Prograph


Зайдти в МЕНЮ,
найдти "Стиль изображения ",
найдти " Портрет ",
нажать кнопку JUMP,
отрегулировать резкозть,
всё,
удачи.

Поясните, плиз, в чем суть дела? Как настройки влияют на картинку? У меня 400Д и вроде ничего похожего там в меню не было.

Ещё как влияют,
лучше их Все сбросить.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Вы не упомянули, чем это снято? Макриком?
Резкость тут есть, на ручке коляски. Немного странно, насколько велик промах, если вы фокусировались по глазам...

Как промах АФ зависит от дистанции и как вам поправить ситуацию, я не знаю. Не сталкивался, к счастью...

Подробнее

Снято 50/1.4. У макрика дыры 2.5 быть не может ;). Вот и я думаю, что промах великоват. Кто же мне ответит про зависимость величины фронт/бэк фокусов от дистанции до объекта?!

Цитата:

от: mafione
Prograph


Зайдти в МЕНЮ,
найдти "Стиль изображения ",
найдти " Портрет ",
нажать кнопку JUMP,
отрегулировать резкозть,
всё,
удачи.

Причем здесь это??? У меня и на 30-ке и 40-ке стоит стиль СТАНДАРТНЫЙ. А разницу -то я вижу.

Цитата:

от:mdvd
Утешит?

Подробнее

А где точка фокусировки? На что здесь фокус направлен?

меня на 40д тоже резкость не очень устраивает. всегда немного подшарпливать приходится.
ф4
http://get.freesoft.ru/?id=38915
ф8
http://get.freesoft.ru/?id=38916

Вот 100% кроп с моего комплекта 40D + 17-40f/4l. Без шарпа. Резко?
http://s59.radikal.ru/i166/0808/95/07f0975048da.jpg