Пересел с Sony R1 на Canon 400D. Интересует аналогичный объектив

Цитата:

от: П.Пеннигер
Соответсвует ГРИП, получаемой при заданном значении относительного отверстия на 35мм.

а грипу на кропе, значит не соответствует?

ГРИП на кропе получается больше чем на полном кадре. Это очень просто понять -- для одинакой перспективы надо выбирать одинаковую точку съемки, для одинакового кадрирования надо брать более широкоугольный объектив, при этом уменьшается масштаб изображения, значит для сохранения одинаковой ГРИП надо открывать диафрагму.

Отсюда и "эквивалентные диафрагмы". Про ведра пожалуй что помолчку.

я про это изгиление с диафрагмами и говорил. дело-то в том, что привязка к диафрагме это не всё, есть, например, привязка к выдержке, где "эквивалентность" как-то по-другому начинить работать...

Цитата:

от: with regards
что за откровения такие, "эквивалентная светосила"?
чему может быть эквивалентна безразмерная величина?

Как вам уже ответили, это уместно для ГРИП. Фактически, конечно, полубред, как и ЭФР. Просто когда начинается разговор про всякие там "28-200/2,0-2.8" нужно либо по честному (7,1-51/2.0-2.8 ), либо всё нафиг эквивалентить (28-200/8-11), потому что картинки, как "28-200/2,0-2,8 на 35мм-кадре" никогда не получится.