Переход с зеркалки на компакт.

Всего 68 сообщ. | Показаны 61 - 68
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
О...это очень коллоритная личность (надеюсь слово без ошибки написал))).

правильнее было бы написать кАлоритный
от слова кал :)
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
Вау ! 800-536 - какой размер подходящий для 10-ти мегапиксельной камеры , так обрезать любую фотку с мобилы можно и результат будет такой же ! Не надо только про Д80 - просто за неимением ничего больше никонисты все боготворят ее , по шумам 40Д кэнон на голову лучше ... У никона только Д90 еще более-менее по шумам и старшие модели ( Д700 ) , да всеми ругаемая , но лучшая по качеству Д40 !

Подробнее

Вот вы уже 645 дней в клубе, а до сих пор не знаете, что на ту превьюшку можно кликнуть и откроется полноразмерная фото
Там кстати в том же альбоме есть и кеноновские фото. Вы их врядли найдете, но если все-таки получится, то вы увидите, что по шумам они никону даже слегка уступают :?
Это, напомню вам, RAW без обработки. Просто у никона и кенона настройки камерного jpeg различные. Никон по умолчанию ориентируется на красивую резкую картинку на минимальных ИСО. А для высоких ИСО нужны другие параметры, иначе проявляются шумы. А чайники этого не понимают и неразобравшись начинают орать по форумам.
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Ну а почему бы собственно и нет?
Светосилой объектива вы не пользуетесь (прикрыли диафрагму до f/4.7), выдержка тоже недлинная (1/85) , огромный ресайз.
При таких условиях D60 с преимуществом пару стопов по шумам (если не больше) и нормальной скорострельностью в RAW имхо предпочтительнее.
Да и кто заставляет брать именно кит? Да взять объектив с f/1.8, который еще почти 3 стопа даст выигрыша и снимать на ИСО 200 Тогда не то что ресайз не понадибится, можно будет вобще апсайз сделать :)
Или считаете что D60 на ИСО 200 будет хуже вашего фуджика на ИСО 1600?

Подробнее

Если брать хороший объектив - то и цена другая, и вес совсем другой при тех же фокусных...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Если брать хороший объектив - то и цена другая, и вес совсем другой при тех же фокусных...

А зачем вам те же фокусные. Вот вы на ИСО 1600 во сколько раз отресайзили? Соответственно и эквивалент фокусного падает. Можно брать дешевейший 50/1.8 и получать на ИСО 200-400 заметно лучший результат без никакого ресайза.
Габариты его минимальные, как и вес.
Re[Александр иванович]:
Цитата:

от:Александр иванович
Нафига эти студийные тесты ? Д80 позволяет снимать пристойно ну максимум на исо 400 , тот же Д40 так шумит на 800 , а 1600 у него рабочие ! Честно говоря был убит шумом на Д80 , продал не думая через месяц , шум даже на исо 200 , ужос

Подробнее

Что верно то верно!По этой причине сам снимаю не более 200 ИСО.Неохота продавать D80 однако.
Кстати за скока его можно толкнуть,брал в ноябре 2007,пробег наверно тыщь 6 или 7 кадров,состояние отличное
Re[albof]:
А посмотрите по барахолке , я вон почти новый с китом 18-70 продал за 24 , но это до Нового года было , тогда они распродавались везде , все ждали Д90 ...
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000

Это, напомню вам, RAW без обработки. Просто у никона и кенона настройки камерного jpeg различные. Никон по умолчанию ориентируется на красивую резкую картинку на минимальных ИСО. А для высоких ИСО нужны другие параметры, иначе проявляются шумы. А чайники этого не понимают и неразобравшись начинают орать по форумам.

Подробнее

А тут поподробней не могли бы пожалуйста?
Re[albof]:
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.