от: Fat Bastard
О...это очень коллоритная личность (надеюсь слово без ошибки написал))).
правильнее было бы написать кАлоритный
от слова кал :)
от: Fat Bastard
О...это очень коллоритная личность (надеюсь слово без ошибки написал))).
от:Александр иванович
Вау ! 800-536 - какой размер подходящий для 10-ти мегапиксельной камеры , так обрезать любую фотку с мобилы можно и результат будет такой же ! Не надо только про Д80 - просто за неимением ничего больше никонисты все боготворят ее , по шумам 40Д кэнон на голову лучше ... У никона только Д90 еще более-менее по шумам и старшие модели ( Д700 ) , да всеми ругаемая , но лучшая по качеству Д40 !Подробнее
от:Алексей2000
Ну а почему бы собственно и нет?
Светосилой объектива вы не пользуетесь (прикрыли диафрагму до f/4.7), выдержка тоже недлинная (1/85) , огромный ресайз.
При таких условиях D60 с преимуществом пару стопов по шумам (если не больше) и нормальной скорострельностью в RAW имхо предпочтительнее.
Да и кто заставляет брать именно кит? Да взять объектив с f/1.8, который еще почти 3 стопа даст выигрыша и снимать на ИСО 200Тогда не то что ресайз не понадибится, можно будет вобще апсайз сделать :)
Или считаете что D60 на ИСО 200 будет хуже вашего фуджика на ИСО 1600?Подробнее
от: KotLeopold
Если брать хороший объектив - то и цена другая, и вес совсем другой при тех же фокусных...
от:Александр иванович
Нафига эти студийные тесты ? Д80 позволяет снимать пристойно ну максимум на исо 400 , тот же Д40 так шумит на 800 , а 1600 у него рабочие ! Честно говоря был убит шумом на Д80 , продал не думая через месяц , шум даже на исо 200 , ужосПодробнее
от:Алексей2000
Это, напомню вам, RAW без обработки. Просто у никона и кенона настройки камерного jpeg различные. Никон по умолчанию ориентируется на красивую резкую картинку на минимальных ИСО. А для высоких ИСО нужны другие параметры, иначе проявляются шумы. А чайники этого не понимают и неразобравшись начинают орать по форумам.Подробнее