Тема закрыта

Переход с плёнки на цифру

Всего 309 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[La Bonita]:
Цитата:
от: La Bonita
Совершенно верно, не меняется. Джентльмены при фраках ищут, кого бы оскорбить. Двое даже за волосья друг друга таскать начали, по-благородному
:)

Нормально, нормально - нормальная светская беседа. Мелкие мужские шалости... просто некоторые товарищи слишком сильно себя любят.

Цитата:
от: La Bonita

Печатать, повторюсь, не буду ни с плёнки, ни с цифры за редкими исключениями. Художественно развешивать ни 30x45, ни 20x30 попросту негде.

Печать - это не аргумент. Меня, например, никто не заставит это делать (для себя)... уже негативы начинаю выкидывать.

Цитата:
от: La Bonita

Fannyfinger дал очень резкую характеристику цвету 5D. Это наводит на грустные мысли в отношении "старших моделей".


Это старшие модели для детского сада... старшие считаются вот эти, по всему (в тч и цвету):
http://www.foto.ru/canon_eos_1ds_mark_iii.html
Но они дороги и избыточны, они должны строго профессинально использоваться и быть казёнными.

Цитата:

от:La Bonita

Как я понимаю, результат такой, что имеет смысл или остаться при плёнке для широкого угла (до 50 мм), пока на неё можно снимать, и добавить что-то простое, вроде 550D-600D (сознавая, что это будет аппарат только для теле- и макро). Либо - только смотреть в сторону старших моделей (по сути - двух вариантов 5D), да и то с непонятным результатом? Правильно?

Подробнее

Надо, так или иначе, смотреть на 5Д (1-2)... больше просто не на что.
Чтобы это понять раз и навсегда, нужно взять в руки тематическую камеру (после нормальной плёночной)... например, какой-нибудь 400Д (ну или 550Д) - предупреждаю сразу... 80000 жалко уже не будет!
Только представьте...

1. Видоискатель в 4 раза меньше, чем на нормальной камере... в него ничего не видно, даже попадание фокуса - заниматься фотографией в него просто невозможно!
2. Кнопка затвора напоминает кнопку на китайских будильниках за 50 рублей... те чтобы удержать после спуска в полунажатом состоянии (чтобы фокус не пропал) - нужно быть 7-летней девочкой, играющей гаммы, с очень чувствительным пальчиком.
3. Корпус выполнен из высококачественного пластика для бельевых прищепок... он неприятный на ощупь + его особо не ухватишь.

Но есть и плюсы... он как-то работает.

7Д - камера хорошая, но она расчитана на репортажку (как и 1Д-серия). Тут слово *кроп* имеет смысл *7 и более кадров в секунду*... большие зеркала малоповоротливы.

Я бы взял, наверное, БУ 5Д... стёкла есть, замена затвора стоит 10тр... 100-150 тысяч они бегают.

Что-то ещё... Ах, да!
Цитата:
от: La Bonita
...мне, например, не так давно, уже при этом фотоаппарате, Киев 88-ой тоже бы хотелось)

У одного моего друга есть знакомая из Питера, которая хорошо разбирается в садо-мазо и верёвках. А у меня было 4 Киева-60... и ещё не известно кто сильнее психически пострадал!
Только 2 слова - *НЕ НАДО!*

Re[La Bonita]:
Цитата:

от:La Bonita
Я верю. Но когда насчёт той же Провии несколько месяцев твердят "проблемы на таможне", а в продаже одна просрочка, это не внушает оптимизма.
Да и панораму на плёнку сделать... несколько дорогое удовольствие по нынешним временам.

glassfish, я тогда завтра закрою. Вдруг ещё что-то ценное появится - например, по бэк- и фронт-фокусу (корректировка из меню на отдельных моделях). Или по той же паре 35*1.6/50 мм.

Подробнее



Это про слайд и только про ШИРОКИЙ слайд. Впрочем Шадрин пробивает через контору чтоб не прекращали поставлять. И это исключительно про слайд. Все таки несмотря на русские извращения слайд - штука специфичная и по проявке и по способу родного просмотра, буржуям оно уже вероятно не надо. А негатив и печать живы и жить будут. Иначе, например таким как Ладислав Камрад придется распродать технику


P.S. Это на тему пленки и пейзажей.
Re[tras krom]:
Цитата:

от:tras krom
Ну не знаю. Меня тут на свадьбу приглашали, где люди очень и очень не бедные гуляли, и могут хоть на хассели цифровые снимать, так я насчитал 5!! пленочных зеркалок, 3 пленко-мыльницы, одну одноразовую пленко-камеру, одну моментальную фуджи и 2 пленочных среднеформатных камеры. Разумеется и цифро-зеркалки и мыльницы. Во как..

Подробнее



Если дать в гугле запрос "эксклюзивная свадебная съемка на пленку" увидим что масса предложений и народ ПЛАТИТ за свадебку на пленке. Я сам был в шоке. :D :D :D
Re[Fannyfinger]:
Цитата:

от:Fannyfinger
У одного моего друга есть знакомая из Питера, которая хорошо разбирается в садо-мазо и верёвках. А у меня было 4 Киева-60... и ещё не известно кто сильнее психически пострадал!
Только 2 слова - *НЕ НАДО!*

Подробнее



Вот в том и дело. Очень хреново что Вы выбрасываете негативы. Это ПАМЯТЬ. И это кощунство похлеще выкидывания в мусорный бак книг. Вы плюете на тех о ком могли бы помнить, на моменты которые могли бы помнить и на тех кто будет после вас и мог бы помнить.

А вот насчет пятака согласен. В любительском сегменте альтернатив в общем-то и нет. Пятак да пядвак. Д700 уже существенно дороже, Д3 и марки есс-но еще дороже, сомневаюсь что оно надо любителю. И все это меркнет со 150баксами за пленко 24х35...

в столбик так записать

150 1500
150 2500
150 3000
150 3500
:D :D :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
придется распродать технику

Впечатляет..
Re[tras krom]:
Цитата:
от: tras krom
Впечатляет..


А то. Это так типа пленка умирает. Особенно если посмотреть на его прайс и прайс фотографов-пейзажистов американской школы. 1500 евро за отпечаток со скана СФ или БФ не редкость. :D :D :D
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
А то. Это так типа пленка умирает. Особенно если посмотреть на его прайс и прайс фотографов-пейзажистов американской школы. 1500 евро за отпечаток со скана СФ или БФ не редкость. :D :D :D


Я продаю по 400 долл. 35 мм. Последняя продажа была по Португалии, через PhotographersDirect.


Re[glassfish]:
Цитата:
от: glassfish
Я продаю по 400 долл. 35 мм. Последняя продажа была по Португалии, через PhotographersDirect.


Хм... я в этом деле конечно профан, но вот чисто по приколу: а что именно должно быть на снимке (кроме компромата :) либо какого-то уникального события), чтобы некто возжелал отдать пусть не 1500, но хотя бы 400 долларов?

Я серьезно и абсолютно дружелюбно. Просто очень интересно. Столько копий переломали уже, а ради чего, ради какого рода шедевров?
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
НуеЁ эту плЁнку... Ну НЕТ у нас места даже для проявки

А вот это как раз не повод отказываться от слайда.
Сам нахожусь в деревне где слайд никогда непроявляли , однако нахожу пути чтобы отправить плёнку на проявку в другой город. Пока её проявят , пока вернётся - проходит месяц ... но я никуда неспешу.
Почему я это делаю ? Ответ банален - просто пипец как нравится конечный продукт. Чертовски нравится с него цвет , тонально пластичная картинка.
И чтобы это увидеть НЕНАДО никакой обработки в ФШ и пр.

Некоторые же чудики до недавнего времени вообще отправляли Кодахром в Штаты на проявку. Тока представте ! ... Значид не я один такой был больным на голову

Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Вот в том и дело. Очень хреново что Вы выбрасываете негативы. Это ПАМЯТЬ. И это кощунство похлеще выкидывания в мусорный бак книг. Вы плюете на тех о ком могли бы помнить, на моменты которые могли бы помнить и на тех кто будет после вас и мог бы помнить.

Подробнее

Это из самых благих соображений, и не всё... у каждого свои таблетки!
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
А вот это как раз не повод отказываться от слайда.
Сам нахожусь в деревне где слайд никогда непроявляли , однако нахожу пути чтобы отправить плёнку на проявку в другой город. Пока её проявят , пока вернётся - проходит месяц ... но я никуда неспешу.
Почему я это делаю ? Ответ банален - просто пипец как нравится конечный продукт. Чертовски нравится с него цвет , тонально пластичная картинка.
И чтобы это увидеть НЕНАДО никакой обработки в ФШ и пр.

Некоторые же чудики до недавнего времени вообще отправляли Кодахром в Штаты на проявку. Тока представте ! ... Значид не я один такой был больным на голову

Подробнее

Ну ХЗ... Печатать с негативов перестал еще ХЗ когда. А слайды в ФШ нафига ? У меня тогда всегда был повод собрать друзей на вотку к проектору
Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
Хм... я в этом деле конечно профан, но вот чисто по приколу: а что именно должно быть на снимке (кроме компромата :) либо какого-то уникального события), чтобы некто возжелал отдать пусть не 1500, но хотя бы 400 долларов?

Я серьезно и абсолютно дружелюбно. Просто очень интересно. Столько копий переломали уже, а ради чего, ради какого рода шедевров?

Подробнее


Хочется, как-то мягко ответить....
Попробую так. Где-то, интеллектуальная собственность ценится, и оплачивается.
Не побоюсь этого слова, платят за профессиональные, скажем так, "навыки".
Тем более, если издание или что-там "солидное"....
Ну, не везде ходят люди по нефти, редкоземельным металлам, алмазам и пр!

Теперь, почему постоянно задаются такие вопросы здесь. ;)
Скажем, "гастарбайтер" на уборке улиц, получает в Москве 15-25 тысяч. С другой стороны, профессор кафедры, член-корреспондент - 15 тыр. Старший преподаватель - 8 тыр. и пр. Так СЛОЖИЛОСЬ в этом обществе......
Надеюсь, мысль понятна?


Re[glassfish]:
Цитата:

от:glassfish
Хочется, как-то мягко ответить....
Попробую так. Где-то, интеллектуальная собственность ценится, и оплачивается.
Не побоюсь этого слова, платят за профессиональные, скажем так, "навыки".
Ну, не везде ходят люди по нефти, редкоземельным металлам, алмазам и пр!

Теперь, почему постоянно задаются такие вопросы здесь. ;)
Скажем, "гастарбайтер" на уборке улиц, получает в Москве 15-25 тысяч. С другой стороны, профессор кафедры, член-корреспондент - 15 тыр. Старший преподаватель - 8 тыр. и пр. Так СЛОЖИЛОСЬ в этом обществе......
Надеюсь, мысль понятна?

Подробнее

Чета мало понятно В реале, с Вашими примерами, наоборот. Но если Вы ставите себя выше дворника(само собой,соображая о источниках его доходов), то рОДИНА просто обязана платить Вам за каждый "спуск" ;)
Re[mdmitriy]:
Цитата:
от: mdmitriy
И все это меркнет со 150баксами за пленко 24х35...

в столбик так записать

150 1500
150 2500
150 3000
150 3500

Не совсем. Сначала надо умножить на полтора - с учётом проявки. Потом добавить время на поездки в лабу и обратно, на сканирование, стоимость сканирования (если в высоком разрешении), ретушь, время обработки... много набегает. Не столько, сколько у вас в правой колонке, но достаточно.
Больше всего - как раз именно времени.

klod, я предположу, что речь идёт о наружке или эксклюзиве.
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Чета мало понятно В реале, с Вашими примерами, наоборот. , то рОДИНА просто обязана платить Вам за каждый "спуск" ;)


Ну, так она мне и не платит!Родина, вообще, никому не платит....может, только, партии ЕР и МВФ !
Я же дал вам пример! ;)
Насчет примеров, да - ничего из представленного не продал, пока. Да и не было цели.
Есть желание купить?

Цитата:
от: klod
]Но если Вы ставите себя выше дворника(само собой,соображая о источниках его доходов)


Вы знаете, ставлю. Когда вы научитесь делать тоже самое - вы меня поймете!Но если вы - дворник, заранее извиняюсь.
Мой основной источник доходов, последние четыре года , фотография. Пардон, не метла. Еще молодежь учу, Родины своей, между прочим "за бесплатно".

Кстати, и в России можно заработать на фотографии. Хороший фотограф для редактора какого либо солидного издания - большая редкость! В тоже время,
много профессионалов сидят без работы: уровень таков, что мне до них - как до луны. Работу не могут найти по тем же причинам: на их местах, те же, доморощенные "гастарбайтеры"!К "творческим личностям", здесь, отношение известное
Если говорить обо мне, то я никому не мешаю(упаси Бог!). ;)

P.S. Ну вот, один флуд пошел, как в таких темах и происходит. Как все предсказуемо!
Все, ухожу из темы, прошу прощения у "критиков". Надоел "треп"!

Re[klod]:
Цитата:
от: klod
А слайды в ФШ нафига ?

Ну , сразу идеальным кадр из под сканера дудки получишь (как на оригинале). Приходится выёживаться в фш.
Re[glassfish]:
Вот к чему Вы мне это пишете? Можете заработать больше дворника с академиком РАН - респект.
Re[glassfish]:
Цитата:
от: glassfish

Скажем, "гастарбайтер" на уборке улиц, получает в Москве 15-25 тысяч. С другой стороны, профессор кафедры, член-корреспондент - 15 тыр.

За звание ч-к теперерь не платят (у нас), но профессор на полной ставке, насколько я знаю, в Москве получает больше 15 тыр=600 USD
Да, не по теме, но проблема важнеее, чем выбор между пленкой и цифрой...
Я к пленке уже не вернусь никогда. Один из главных минусов - не отсканированные пленечные кадры мертво лежат в коробках и никто их уже не посмотрит, включая тех, кто был бы рад их увидеть.
Re[V-V-K]:
Цитата:

от:V-V-K
Хм... я в этом деле конечно профан, но вот чисто по приколу: а что именно должно быть на снимке (кроме компромата :) либо какого-то уникального события), чтобы некто возжелал отдать пусть не 1500, но хотя бы 400 долларов?

Я серьезно и абсолютно дружелюбно. Просто очень интересно. Столько копий переломали уже, а ради чего, ради какого рода шедевров?

Подробнее



Должно быть: 1) Похоже на Ансель Адамса. Я вполне серьезно. Раз уж вся американская школа строится на одних и тех же снимках и национальных парках-заповедниках, то и стандарты единые. Детализация как у него а значит на 35мм чтоб подогнать к БФ сильный и аккуратный шарп, хороший контраст и загнать побольше в сцену по фотошироте. То есть дождаться света, тде-ьо наХДРить. Вот за то что вы сидите пару недель там в палатке нанимаете портеров покупаете СФ или отменный комплект 35мм техники. Ловите красивую погодку встаете раааанехонько. За это и платят. Конечно вкус чувство симметрии, геометрического баланса должно в вас тоже присутствовать. Причем раз золотое время обычно золотая же осень будете мокнуть под дождем и даже снегом пока не прорвется солнечный или полусолнечный день. И т.п. А джо этого будете тратить баблосы на развед поездки в это же место. В первый раз поставите флажочек, во второй проведете более детальную разведку. За все это вам платят денюжку, ну и за имя конечно же. Чем больше раскруены тем больше денех.
Re[La Bonita]:
Цитата:

от:La Bonita
Не совсем. Сначала надо умножить на полтора - с учётом проявки. Потом добавить время на поездки в лабу и обратно, на сканирование, стоимость сканирования (если в высоком разрешении), ретушь, время обработки... много набегает. Не столько, сколько у вас в правой колонке, но достаточно.
Больше всего - как раз именно времени.

klod, я предположу, что речь идёт о наружке или эксклюзиве.

Подробнее



Так начнем с проявки она всего 25-40 рублей для негатива, бакс-полтора. А сколько стоит ваше рабочее время ? Мое около 10 баксов в час. Если я потрачу на конвертацию 30 снимков с правкой в конверторе час я плачу значиццо виртуально 280 рублей. Если я привез с поездки 1600 снимков с одной батарейки значит это не час, а скажем часов 10, это уже 2800 рублей или 100 баксов. В лабе сканируют зща Вас, а не Вы, проявляют за Вас. Или Вы о чем ? Вы не тартите время если Вы раз уж так повелось всю работу свалили на лабораторию. И это только трата Вашего времени и средств на рав конвертор, но я мало встречал людей которые несут на печать сразу из конвертора еще примерно столько же на подгонку предпечатную после. Поэтому рав-проявка это аналог пленкопроявки но там делают за вас и полностью в автомате, а тут вы сами и ручками.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.