Но разные национальности имеют телесный цвет свой, а если еще учесть разные медицинские факторы здоровья каждого человека и что он пил накануне, то палитра телесного, растекается как лужа на асфальте
переход с пленки на беззеркалку
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 61 - 75
Re[KiR]:
Есть такое понятие телесный цвет, вот к нему и надо стремится...
Но разные национальности имеют телесный цвет свой, а если еще учесть разные медицинские факторы здоровья каждого человека и что он пил накануне, то палитра телесного, растекается как лужа на асфальте
Но разные национальности имеют телесный цвет свой, а если еще учесть разные медицинские факторы здоровья каждого человека и что он пил накануне, то палитра телесного, растекается как лужа на асфальте
Re[Veres]:
от: Veres
...разные национальности имеют телесный цвет свой, а если еще учесть ....что он пил накануне.....
:D :D :D :D :D :D :D
Re[Wl@dimir]:
от: Wl@dimir
Человек серо-дымчато-пурпурным не бывает.
Абсолютно согласен - все свадебные фотографы очень хорошо знают, что с цветом лица невесты можно чуток погрешить против истины, но в комплиментарном только направлении.
То есть бледно анемичному лицу болезненной девушки допустимо придать легкий яблочный румянец (гимназистка с мороза :)
Можно также придать коже приятный теплый оттенок загара и т.п.
Но лиловый или пурпурный цвет кожи лица давно и сильно пьющего человека на свадебных фотках absolutely not acceptable, как говорят англосаксы...
Хотя очень многие люди совершенно спокойно воспринимают лилово-пурпурные лица, лиловые тени и всяко такое - посмотрите с каким "заводским цветом" выходят в продажу плазменные и LCD телевизоры, массовые компьютерные мониторы, посмотрите на массовую полиграфическую продукцию, в том числе с дорогой рекламой, а уж как телевизионщики (да и киношники) выставляют баланс белого...
Многим медведь не только на ухо, но заодно и на глаз наступил...
Re[KiR]:
от: KiR
небольшая зеркалка - не катит. Они по сравнению, например, с моим никон фе2 - гигантские - особенно в толщину.
Поэтому и остановился на беззеркале
посмотрите сони а55
она меньше зеркалок обычных
зеркало еподвижное
Re[Семёныч]:
Да Вы просто Паганини цветокоррекции!
Re[Семёныч]:
от: Семёныч
а уж как телевизионщики (да и киношники) выставляют баланс белого...
Многим медведь не только на ухо, но заодно и на глаз наступил...
Дык, а как ещё им показать, что типа на плёнку снято? Никак.
Re[evgenys2005ss]:
от: evgenys2005ss
Дык, а как ещё им показать, что типа на плёнку снято? Никак.
Не уловил смысла фразы.
Re[Семёныч]:
от:Семёныч
Типичная ужасная лиловая цветопередача шикарной видеокамеры ге-аш-два с возможность фотосъемки,
сделанной для введения в заблуждение в дизайне фотокамеры ... :P :P :P
(Щютка :D )Подробнее
Вполне нормальная цветопередача у панасоников, не надо ля ля. Лиловость делается любая за 10 секунд.
Жаловаться владельцам панасов сильно не на что. Кроме собственного нежелания обрабатывать. Даже наоборот, цвета разделяются достаточно хорошо. Но если нет фотошопа действительно, лучше с ними не связываться. У олимпуса камерный джипег лучше, конвертор работает хорошо, в отличие от тошнотного силки, поставляемого панасоником. Кенон тоже хорошо заточен под скинтона, свадебщики любят пятаки, но в целом цвет скучноват.
Re[KiR]:
от: KiR
друзья,
спасибо, выбор сделан в пользу связки е-п2 + 20/1,7
Как только появятся лишние деньги, куплю
Интересный вариант. Плюсы и сами наверное знаете. Недостатки:
1. Нет встроенной вспышки. Решается только покупкой отдельной и установкой на башмак. Нет (и никогда не будет) беспроводного управления внешними вспышками.
2. Автофокус помедленнее чем у камер третьего поколения.
3. Новый в магазинах, имхо, переоценён (даже со скидками). Я бы, если и брал - то б/у.
Re[littorio]:
от: littorio
3. Новый в магазинах, имхо, переоценён (даже со скидками). Я бы, если и брал - то б/у.
На амазоне по 249$ тушка. У нас б/у дороже стоит :)
Re[maxuser]:
от: maxuser
На амазоне по 249$ тушка. У нас б/у дороже стоит :)
Амазон - другая планета :)
Хотя если $249, то это великолепная цена конечно. Я бы за него до $400 отдал бы. При том, что камера очень хороша, просто так рынок организован - почему-то тушки микро 4/3 после выхода преемников резко теряют в цене.
Re[littorio]:
Тушка хорошая, я вот с удовольствием взял бы какой-нибудь е-р4, с тем же функционалом, но матрицей от ом-д и без встроенного ЭВИ (очень привык к ВФ-2) баксов за 600-700.
Re[сухоффф]:
от: сухоффф
Вполне нормальная цветопередача у панасоников, не надо ля ля.
Жаловаться владельцам панасов сильно не на что. Кроме собственного нежелания обрабатывать.
Это точно!
Для меня не проблема конвертнуть панасониковский RAW рав-терапией и чуток покрутить кривые, три-пять минут работы, зато цвет именно такой какой хочется или близко к тому.
Но вот GH2 всё же выделяется из всех панасониковских без-зеркалок - большего всего нуждается в кручении кривых...
Re[KiR]:
Кстати, хочу похвастаться, выиграл на ебее лот:
б/у Olympus E-P2 + panasonic 20mm/1.7 + кит 14-45 + видоискатель VF2 + запасной аккумулятор + флэш на 4 гб и прочие бонусы всё вместе за 560 долларов + доставка в Москву
б/у Olympus E-P2 + panasonic 20mm/1.7 + кит 14-45 + видоискатель VF2 + запасной аккумулятор + флэш на 4 гб и прочие бонусы всё вместе за 560 долларов + доставка в Москву
Re[KiR]:
Отличный вариант, панаблин, практически бесплатно, если сложить стоимость всего остального.