переход с никона н ФФ кэнон
Всего 450 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[modus2000]:
Я перешел с никона д90 на 5дм2, (скорость АФ у них одинаковкая) Не взял 700-ку только по причине отсутствия у нас СЦ, а так, падвак по всем параметрам, акромя разрешения, проигрывает 700-ке. Хотя не жалуюсь, пядвак все равно зачОтный аппарат, но шумы на 1600 такие же как у никона на 3200-6400, это совсем не радует:( ИМХО
Re[modus2000]:
от:modus2000
Сегодня подержал морковку
диск крутилка понра. он кстати удачнее никоновской переключалки точек АФ.
напрягли точки фокусировки сбитые кучей в центре.... боковые точки бесполезны-по факту они тоже самое что и центральная
полтос 1.8 у никона намного лучше.... жаль на никоне это дешёвый полноценный объектив. а у сапога целофан... :(
появились ещё вопросы:
синхронизатор Cactus работает с марк2 ?
есть ли функция заливки цветовых профилей в камеру, как скажем в д300?
и такой детский но важный вопрос - liveview одной кнопкой включается или по меню лазить?Подробнее
У меня марк III 1D. Лайв вью одной кнопкой. Все остальное не знаю. Профили мне не интересны и синхронизаторы в него не втыкал. Точки фокусировки мне тоже слева. Я всегда центральный датчик пользую. В остальном очень радует. Сразу чуешь, что это топ-тушка. Кроп 1,3 не пугает. Даже наоборот, аккуратно сносит всякую лишнюю "не вкусную" хрень.
Re[modus2000]:
от: modus2000
диск крутилка понра. он кстати удачнее никоновской переключалки точек АФ.
А ещё в меню можно выбрать пунктик и тогда точку АФ можно будет выбирать прямым нажатием на джойстик.
от: modus2000
полтос 1.8 у никона намного лучше.... жаль на никоне это дешёвый полноценный объектив. а у сапога целофан... :(
Целофан - не целофан, а снимает резко. А рисунок-шмисунок - не всегда он и нужен и не всегда проявляется.
Re[Gamer762]:
от: Gamer762
но шумы на 1600 такие же как у никона на 3200-6400, это совсем не радует:( ИМХО
В гостях у сказки полные...
Re[SCAT]:
от: SCAT
В гостях у сказки полные...
Заметно более шумные тени у 5Д2 уже демонстрировались в форумах.
В пересчете на 12 Мп может будет равенство, не знаю, а так соотношение не меньше 2х по ИСО.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Заметно более шумные тени у 5Д2 уже демонстрировались в форумах.
В пересчете на 12 Мп может будет равенство, не знаю, а так соотношение не меньше 2х по ИСО.
На DPReview тестили давным давно, есть небольшая разница в пользу никона без учета разрешения, а если привести к одному, то как минимум разницы нет...
Re[modus2000]:
Мляяяяяяяяяяяяяяяяяя
D700 рядом даже не волялся по картинке с 5DII,
картинка с D700 даже после обработки не фонтан,
вот почитайте о проблемах картинки с D700 да и других моделей от этой уважаемой компании, читать внимательно, полностью и до конца,
люди пишут которые с Никоном очень хорошо знакомы:
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/44946-%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-fuji-s5-pro-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-d700d3/
D700 рядом даже не волялся по картинке с 5DII,
картинка с D700 даже после обработки не фонтан,
вот почитайте о проблемах картинки с D700 да и других моделей от этой уважаемой компании, читать внимательно, полностью и до конца,
люди пишут которые с Никоном очень хорошо знакомы:
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/44946-%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-fuji-s5-pro-%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-d700d3/
Re[NASA]:
Короче! Тут один только выход - перейти на SONY FF! Т.е. там морды круче получаются! :D
Re[NASA]:
от:NASA
Мляяяяяяяяяяяяяяяяяя
D700 рядом даже не волялся по картинке с 5DII,
картинка с D700 даже после обработки не фонтан,
вот почитайте о проблемах картинки с D700 да и других моделей от этой уважаемой компании, читать внимательно, полностью и до конца,
люди пишут которые с Никоном очень хорошо знакомы:Подробнее
Подставьте там вместо nikon любую модель canon/sony... и т.д. - будет практически то же самое 1:1: благодаря своей конструкции Super CCD матрица в Fujifiulm S5 Pro выдает больше полутонов в светах, чем любая другая матрица CMOS/CCD в диапазоне ИСО от 100 до 800.
На ИСО 100 к ней приблизились CMOS от д3х и последний Pentax. Полнокадровой SuperCCD нет и похоже не будет. При этом сама S5 Pro - это приторможенный никон д200.
Re[Jed]:
Там люди с ума сошли и снимают с фильтрами в UniWB :) я чуть с ума не сошел пока понял....а просто в sRGB никто не пробовал снимать? Цвета отличные получаются чесно слово.
Re[_tramp]:
от: _tramp
Там люди с ума сошли и снимают с фильтрами в UniWB :) я чуть с ума не сошел пока понял....а просто в sRGB никто не пробовал снимать? Цвета отличные получаются чесно слово.
Ну, не всем нравится, когда один или два канала необратимо выбиваются в светах - это неизбежно для обычных CCD и CMOS на снимках с большим перепадом яркости и приводит к искажению цветов.
Способ борьбы один на всех - фильтры. Либо покупка S5 Pro в качестве второй камеры. Я пошел по второму пути.
Re[Jed]:
от:JedГолова не пухнет от дилеммы выбора тушки под каждый сюжет?
Ну, не всем нравится, когда один или два канала необратимо выбиваются в светах - это неизбежно для обычных CCD и CMOS на снимках с большим перепадом яркости и приводит к искажению цветов.
Способ борьбы один на всех - фильтры. Либо покупка S5 Pro в качестве второй камеры. Я пошел по второму пути.Подробнее
Ладно, когда темно и надо задрать исо, или нужна скорострельность + АФ для репортажа - тогда семисотка... А вот если хоцца и преимущества полного кадра с полнокадровым стеклом получить, и цвета при этом, чтоб хорошие? 
:cannabis:
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Голова не пухнет от дилеммы выбора тушки под каждый сюжет?
:cannabis:Подробнее
Нет в мире совершенства!
Преимущества Fuji - только в цвете. Все остальное - гемор. Пользую иногда, когда нужен именно цвет.
Re[Jed]:
от: JedА когда он не нужен, кроме, как ч/б?
Нет в мире совершенства!
Преимущества Fuji - только в цвете. Все остальное - гемор. Пользую иногда, когда нужен именно цвет.
Кстати, по сравнению с д90 - тоже такой уж гемор?
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Вот тут - НЕ СОГЛАСЕН КАТЕГОРИЧЕСКИ.
Не знаю уж, как на пятаке будет с Eg-s - а со стандартными экранчиками процент попадания на МФ стёклах у Д700 в разы выше (в идентичных условиях; при одинаковой светосиле)Подробнее
Сравнивал свой пядвак с Eg-S и д700( в одно и тоже время, поочередно поднося камеру к глазам), стекло и там и там полтос 1.4, разницы в ручной фокусировке НЕТ, удобно и видно, Абсолютно одинакова, на пядваке даже чуть лучше :D
Re[Николай Мартыненко]:
от: Николай Мартыненко
Ну хоть один есть, кто с НИКОНА НА САПОГ перепрыгнул и доволен? АУ!!!
Есть, причем с ФФ никана Д3 на кроп кенона 7Д, Владимир Помогаев счастлив
http://pomogaev.com/blog/?cat=43&paged=2 http://pomogaev.com/blog/?cat=43
:D
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
могу накидать десятки примеров, где экспозамер врал.
Для этого достаточно просто отснять один сюжет в приоритете диафрагмы от 1.4 до 11-16. И посмотреть результат. Вернее - результаты.
Re[Gamer762]:
от:Gamer762
Я перешел с никона д90 на 5дм2, (скорость АФ у них одинаковкая) Не взял 700-ку только по причине отсутствия у нас СЦ, а так, падвак по всем параметрам, акромя разрешения, проигрывает 700-ке. Хотя не жалуюсь, пядвак все равно зачОтный аппарат, но шумы на 1600 такие же как у никона на 3200-6400, это совсем не радует:( ИМХОПодробнее
Насчёт шумов ви ошибаетесь ви проста не до конца эту камеру знаите вот пример. iso 3200.
Re[modus2000]:
от: modus2000
полтос 1.8 у никона намного лучше.... жаль на никоне это дешёвый полноценный объектив. а у сапога целофан... :(
У Кэнона с родными полтиниками есть известная засада. Хотя - есть 50/1.2L, но там своя засада - цена...
Re[Stas-as]:
от: Stas-as
Насчёт шумов ви ошибаетесь ви проста не до конца эту камеру знаите вот пример. iso 3200. http://album.foto.ru:8080/photos/or/293557/1465942.jpg
или так
1/50s f/2.0 ISO3200 85mm
а еще лучше так
1/50s f/1.8 ISO12800 85mm
Оба снимка раскрываются, конверчены в RPP без шумодава(он этого не умеет), ресайз в шопе.
