Переход с D-40 на D-90. Есть ли промысловое значение?

Всего 82 сообщ. | Показаны 1 - 20
Переход с D-40 на D-90. Есть ли промысловое значение?
Уважаемые участники темы!

Вот уже почти два года я использую первую в своей жизни зеркалку - Никон Д40. Аппарат меня в общем и целом устраивает, но уже нсколько недель есть (наверное знакомое многим) настроение приобрести себе нечто более продвинутое, а D-40 использовать как back up, ну или на случай, когда нужна вторая тушка, а объектив менять некогда. Конечно, хотелось бы заполучить D-300, но оставаясь реалистом (исходя из своих финансовых возможностей), я все вниматльнее присматрваюсь к D-90. Среди очевидных для меня плюсов это "отвертка", скорострельность, количество точек фокусировки, ну и пресловутое количество мегапикселей также приятно радует. С другой строны, абсолютно лишним мне кажется наличие видео... В связи с этим вопрос к тем, кто уже использует D-90: какие плюсы и минусы вы можете отметить (особенно в сравнении с D-40).

Заранее благодарю за информативные и корректные ответы!
Re[guks]:
Так все плюсы вы и так указали. Ещё можно добавить более удобное управление, чуть меньшие шумы на высоких (1600+) ИСО. Нужны ли вам эти плюсы - сами решите, опыт ведь уже есть.
Видео никак ничему не мешает.
Re[guks]:
Цитата:

от:guks
Уважаемые участники темы!

Вот уже почти два года я использую первую в своей жизни зеркалку - Никон Д40. Аппарат меня в общем и целом устраивает, но уже нсколько недель есть (наверное знакомое многим) настроение приобрести себе нечто более продвинутое, а D-40 использовать как back up, ну или на случай, когда нужна вторая тушка, а объектив менять некогда. Конечно, хотелось бы заполучить D-300, но оставаясь реалистом (исходя из своих финансовых возможностей), я все вниматльнее присматрваюсь к D-90. Среди очевидных для меня плюсов это "отвертка", скорострельность, количество точек фокусировки, ну и пресловутое количество мегапикселей также приятно радует. С другой строны, абсолютно лишним мне кажется наличие видео... В связи с этим вопрос к тем, кто уже использует D-90: какие плюсы и минусы вы можете отметить (особенно в сравнении с D-40).

Заранее благодарю за информативные и корректные ответы!

Подробнее

Берите, сам снимал долгое время на 40-ку, потом прошел долгий путь(см. подпись) пока не пришел к 90-ке. Отличная камера, наверное одна из лучших по соотношению цена-качество. И кстати, видео тож не принимал сначала в расчет, пока не снял пару роликов на природе. Так что берите, в любом случае как минимум снимать станет удобней да и качество на высоте.
Re[Alexey86]:
с канона 5д на никон д90? оО омг
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
с канона 5д на никон д90? оО омг

Так в пятаке-ж нет видео, а 2пятак в 2 раза (с лишним) дороже D90.
Re[guks]:
Цитата:

от:guks
Уважаемые участники темы!

Вот уже почти два года я использую первую в своей жизни зеркалку - Никон Д40. Аппарат меня в общем и целом устраивает, но уже нсколько недель есть (наверное знакомое многим) настроение приобрести себе нечто более продвинутое, а D-40 использовать как back up, ну или на случай, когда нужна вторая тушка, а объектив менять некогда. Конечно, хотелось бы заполучить D-300, но оставаясь реалистом (исходя из своих финансовых возможностей), я все вниматльнее присматрваюсь к D-90. Среди очевидных для меня плюсов это "отвертка", скорострельность, количество точек фокусировки, ну и пресловутое количество мегапикселей также приятно радует. С другой строны, абсолютно лишним мне кажется наличие видео... В связи с этим вопрос к тем, кто уже использует D-90: какие плюсы и минусы вы можете отметить (особенно в сравнении с D-40).

Заранее благодарю за информативные и корректные ответы!

Подробнее

1. Посмотрите посередине страницы: "Вот мое сравнение Д90 и Д40 "
https://foto.ru/forums/topics/410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&mode=l&page=65#listStart


2. http://wwwuser.smugmug.com/gallery/7914036_2UgPr#513343355_MnN7f
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
с канона 5д на никон д90? оО омг


А что же? Молится что ли на того пятака?
Многомиллионная армия туристов, дизайнеров, художников да и просто домохозяек снимают кропом и довольно хорошо снимают.
Там где кроп пройдёт пятагам делать нечего!
Re[guks]:
мне никогда не приходилось работать с Д40, но 2 года у меня был Д50. Сейчас я перешел на Д90 и не жалею. В джипег никогда не снимал, только рав. Мои выводы:
1. ББ у Д90 точнее;
2. Вспышка: минимальная выдержка синхронизации у Д90 не в его пользу;
3. Цвета действительно у Д90 первое время казались мне блеклыми, но это после Д50. Сейчас я понимаю, что наоборот, у Д50 картинка неестественно насыщенная, а у Д90 более реальная. Но если кому надо посочнее - режим vivid в конверторе никто не отменял. Кроме того лица на Д50 всегда краснили;
4. Большее количество Мп дает некоторую свободу действий для кадрирования готового снимка;
5. Шумы: на низких ИСО на Д90 несколько выше, но если не рассматривать на кропе 100%, то и не заметишь. Кроме того такой уровень шума у Д90 остается почти неизменным до ИСО 1200. Опять же на Д90 шумы другого характера, они легче давятся;
6. Сейчас при конвертации я трачу гораздо меньше времени.
7. Подбирая замену долго выбирал. Один из главных критериев была четкость или резкость картинки (ну привык я к высокой попиксельной резкости Д50). Резкость у Д90 не уступает Д50.
8. Качественный и большой экран у Д90. При тестировании в магазине смотрел только на него. На комп фотки потом уж для порядка скинули.
Вот где-то так.

Ну и главный довод в пользу Д90 - моя жена, человек далекий от фотографии, заявила, что снимки с Д90 ей нравятся больше.
Re[Иван Дмитриевич]:
Благодарю всех ответивших!

Вот еще какой вопросик есть: в интернете я скачал инструкцию к Д-90, и оттуда узнал, что в этом фотоаппарате есть такая полезная функция как кнопка проверки ГРИП. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями, насколько корректно работает эта важная функция.
Re[guks]:
Цитата:

от:guks
Благодарю всех ответивших!

Вот еще какой вопросик есть: в интернете я скачал инструкцию к Д-90, и оттуда узнал, что в этом фотоаппарате есть такая полезная функция как кнопка проверки ГРИП. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями, насколько корректно работает эта важная функция.

Подробнее


Очень хорошая, удобная функция, вы сможете сразу оценить что будет в зоне резкости, а что размыто!
Re[guks]:
Цитата:

от:guks
Благодарю всех ответивших!

Вот еще какой вопросик есть: в интернете я скачал инструкцию к Д-90, и оттуда узнал, что в этом фотоаппарате есть такая полезная функция как кнопка проверки ГРИП. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями, насколько корректно работает эта важная функция.

Подробнее


Она работает чисто механически прикрывая диафрагму, изображение в видоискателе темнеет, видимость ГРИП зависит от вашего зрения, видоискателя и условий освещения. Днем на улице можно и до 11 прикрывать, еще чего-то видно.
Ре[Шевченко А И]:
Цитата:
от: Шевченко А И
Очень хорошая, удобная функция, вы сможете сразу оценить что будет в зоне резкости, а что размыто!

и что будет выпито а что разлито!
Re[guks]:
Цитата:
от: guks
Абсолютно лишним мне кажется наличие видео... .


Любой фотоаппарат. С первого дня рождения - мечтает стать видеокамерой :D
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Любой фотоаппарат. С первого дня рождения - мечтает стать видеокамерой :D


Большинство населения любит слушать попсу, Алегрова, Газманов, Киркоров и Со.
На работе бывает рассказывают за какого то певца, я слушаю, слушаю, а потом спрашиваю кто он такой, все в шоке! Не люблю забивать голову тем, что мне не надо.
Так и с фотоаппаратом, когда держу фотоаппарат, то у меня и мысли не возникает делать видео. И наоборот, если в руки попадает видеокамера, то совершенно забываю, что она может ещё и фотографировать!
Re[Шевченко А И]:
В сравнении с кинокамерой... фотоаппарат это трубка против акваланга.
А уж про "творчество" и его полет... фото дело едва ли менее "попсовое" чем кино
Если вам это не надо. Значит не надо.
Возможности снимать в "формате" похожем на "кинокамерный" - здорово.
Просто офигенно!
Re[guks]:
Цитата:

от:guks
Уважаемые участники темы!

Вот уже почти два года я использую первую в своей жизни зеркалку - Никон Д40. Аппарат меня в общем и целом устраивает, но уже нсколько недель есть (наверное знакомое многим) настроение приобрести себе нечто более продвинутое, а D-40 использовать как back up, ну или на случай, когда нужна вторая тушка, а объектив менять некогда. Конечно, хотелось бы заполучить D-300, но оставаясь реалистом (исходя из своих финансовых возможностей), я все вниматльнее присматрваюсь к D-90. Среди очевидных для меня плюсов это "отвертка", скорострельность, количество точек фокусировки, ну и пресловутое количество мегапикселей также приятно радует. С другой строны, абсолютно лишним мне кажется наличие видео... В связи с этим вопрос к тем, кто уже использует D-90: какие плюсы и минусы вы можете отметить (особенно в сравнении с D-40).

Заранее благодарю за информативные и корректные ответы!

Подробнее

нет смысла
Re[guks]:
Цитата:

от:guks
Уважаемые участники темы!

Вот уже почти два года я использую первую в своей жизни зеркалку - Никон Д40. Аппарат меня в общем и целом устраивает, но уже нсколько недель есть (наверное знакомое многим) настроение приобрести себе нечто более продвинутое, а D-40 использовать как back up, ну или на случай, когда нужна вторая тушка, а объектив менять некогда. Конечно, хотелось бы заполучить D-300, но оставаясь реалистом (исходя из своих финансовых возможностей), я все вниматльнее присматрваюсь к D-90. Среди очевидных для меня плюсов это "отвертка", скорострельность, количество точек фокусировки, ну и пресловутое количество мегапикселей также приятно радует. С другой строны, абсолютно лишним мне кажется наличие видео... В связи с этим вопрос к тем, кто уже использует D-90: какие плюсы и минусы вы можете отметить (особенно в сравнении с D-40).

Заранее благодарю за информативные и корректные ответы!

Подробнее
"Есть ли промысловое значение? " , говорите?
Убежден, что да!
С покупкой Д90 Ваши удои рыбы и урожаи молока резко повысятся!


P.S.
Хотите подумать всерьез - прочтите вначале два десятка страниц про сравнение Д40-Д90 в соседней теме про Д40.
Re[guks]:
Цитата:

от:guks
Благодарю всех ответивших!

Вот еще какой вопросик есть: в интернете я скачал инструкцию к Д-90, и оттуда узнал, что в этом фотоаппарате есть такая полезная функция как кнопка проверки ГРИП. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями, насколько корректно работает эта важная функция.

Подробнее

На ЦЗ это чисто теоретическая возможность - так же как видоискатель не приспособлен для ручной фокусировки, так и для просмотра ГРИП.
Re[guks]:
"Вызывает антирес вот еще какой разрез" (С): доводилось слышать о том, что некоторые владельцы Д90 жалуются на периодически повторяющиеся сообщения об ошибке, когда тушка не видит объектив. В чем тут дело - деффекты в тушках, проблемы с объективами или что-то еще? А главное: это отличительная черта всех Д90 или просто кому-то не повезло с тушкой/объективом?
Re[guks]:
Цитата:

от:guks
"Вызывает антирес вот еще какой разрез" (С): доводилось слышать о том, что некоторые владельцы Д90 жалуются на периодически повторяющиеся сообщения об ошибке, когда тушка не видит объектив. В чем тут дело - деффекты в тушках, проблемы с объективами или что-то еще? А главное: это отличительная черта всех Д90 или просто кому-то не повезло с тушкой/объективом?

Подробнее

От вас первый раз слышу это в соседней ветке про кенон о чемто подобном перетирают, хотя вероятность загрязнения контактов совершенно не исключена (на любой DSLR)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.