Уважаемые участники темы!
Вот уже почти два года я использую первую в своей жизни зеркалку - Никон Д40. Аппарат меня в общем и целом устраивает, но уже нсколько недель есть (наверное знакомое многим) настроение приобрести себе нечто более продвинутое, а D-40 использовать как back up, ну или на случай, когда нужна вторая тушка, а объектив менять некогда. Конечно, хотелось бы заполучить D-300, но оставаясь реалистом (исходя из своих финансовых возможностей), я все вниматльнее присматрваюсь к D-90. Среди очевидных для меня плюсов это "отвертка", скорострельность, количество точек фокусировки, ну и пресловутое количество мегапикселей также приятно радует. С другой строны, абсолютно лишним мне кажется наличие видео... В связи с этим вопрос к тем, кто уже использует D-90: какие плюсы и минусы вы можете отметить (особенно в сравнении с D-40).
Заранее благодарю за информативные и корректные ответы!
Переход с D-40 на D-90. Есть ли промысловое значение?
Всего 82 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Переход с D-40 на D-90. Есть ли промысловое значение?
Re[guks]:
Так все плюсы вы и так указали. Ещё можно добавить более удобное управление, чуть меньшие шумы на высоких (1600+) ИСО. Нужны ли вам эти плюсы - сами решите, опыт ведь уже есть.
Видео никак ничему не мешает.
Видео никак ничему не мешает.
Re[guks]:
от:guks
Уважаемые участники темы!
Вот уже почти два года я использую первую в своей жизни зеркалку - Никон Д40. Аппарат меня в общем и целом устраивает, но уже нсколько недель есть (наверное знакомое многим) настроение приобрести себе нечто более продвинутое, а D-40 использовать как back up, ну или на случай, когда нужна вторая тушка, а объектив менять некогда. Конечно, хотелось бы заполучить D-300, но оставаясь реалистом (исходя из своих финансовых возможностей), я все вниматльнее присматрваюсь к D-90. Среди очевидных для меня плюсов это "отвертка", скорострельность, количество точек фокусировки, ну и пресловутое количество мегапикселей также приятно радует. С другой строны, абсолютно лишним мне кажется наличие видео... В связи с этим вопрос к тем, кто уже использует D-90: какие плюсы и минусы вы можете отметить (особенно в сравнении с D-40).
Заранее благодарю за информативные и корректные ответы!Подробнее
Берите, сам снимал долгое время на 40-ку, потом прошел долгий путь(см. подпись) пока не пришел к 90-ке. Отличная камера, наверное одна из лучших по соотношению цена-качество. И кстати, видео тож не принимал сначала в расчет, пока не снял пару роликов на природе. Так что берите, в любом случае как минимум снимать станет удобней да и качество на высоте.
Re[Alexey86]:
с канона 5д на никон д90? оО омг
Re[yuchie]:
от: yuchie
с канона 5д на никон д90? оО омг
Так в пятаке-ж нет видео, а 2пятак в 2 раза (с лишним) дороже D90.
Re[guks]:
от:guks
Уважаемые участники темы!
Вот уже почти два года я использую первую в своей жизни зеркалку - Никон Д40. Аппарат меня в общем и целом устраивает, но уже нсколько недель есть (наверное знакомое многим) настроение приобрести себе нечто более продвинутое, а D-40 использовать как back up, ну или на случай, когда нужна вторая тушка, а объектив менять некогда. Конечно, хотелось бы заполучить D-300, но оставаясь реалистом (исходя из своих финансовых возможностей), я все вниматльнее присматрваюсь к D-90. Среди очевидных для меня плюсов это "отвертка", скорострельность, количество точек фокусировки, ну и пресловутое количество мегапикселей также приятно радует. С другой строны, абсолютно лишним мне кажется наличие видео... В связи с этим вопрос к тем, кто уже использует D-90: какие плюсы и минусы вы можете отметить (особенно в сравнении с D-40).
Заранее благодарю за информативные и корректные ответы!Подробнее
1. Посмотрите посередине страницы: "Вот мое сравнение Д90 и Д40 "
https://foto.ru/forums/topics/410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&topic_id=410214&mode=l&page=65#listStart
2. http://wwwuser.smugmug.com/gallery/7914036_2UgPr#513343355_MnN7f
Re[yuchie]:
от: yuchie
с канона 5д на никон д90? оО омг
А что же? Молится что ли на того пятака?
Многомиллионная армия туристов, дизайнеров, художников да и просто домохозяек снимают кропом и довольно хорошо снимают.
Там где кроп пройдёт пятагам делать нечего!
Re[guks]:
мне никогда не приходилось работать с Д40, но 2 года у меня был Д50. Сейчас я перешел на Д90 и не жалею. В джипег никогда не снимал, только рав. Мои выводы:
1. ББ у Д90 точнее;
2. Вспышка: минимальная выдержка синхронизации у Д90 не в его пользу;
3. Цвета действительно у Д90 первое время казались мне блеклыми, но это после Д50. Сейчас я понимаю, что наоборот, у Д50 картинка неестественно насыщенная, а у Д90 более реальная. Но если кому надо посочнее - режим vivid в конверторе никто не отменял. Кроме того лица на Д50 всегда краснили;
4. Большее количество Мп дает некоторую свободу действий для кадрирования готового снимка;
5. Шумы: на низких ИСО на Д90 несколько выше, но если не рассматривать на кропе 100%, то и не заметишь. Кроме того такой уровень шума у Д90 остается почти неизменным до ИСО 1200. Опять же на Д90 шумы другого характера, они легче давятся;
6. Сейчас при конвертации я трачу гораздо меньше времени.
7. Подбирая замену долго выбирал. Один из главных критериев была четкость или резкость картинки (ну привык я к высокой попиксельной резкости Д50). Резкость у Д90 не уступает Д50.
8. Качественный и большой экран у Д90. При тестировании в магазине смотрел только на него. На комп фотки потом уж для порядка скинули.
Вот где-то так.
Ну и главный довод в пользу Д90 - моя жена, человек далекий от фотографии, заявила, что снимки с Д90 ей нравятся больше.
1. ББ у Д90 точнее;
2. Вспышка: минимальная выдержка синхронизации у Д90 не в его пользу;
3. Цвета действительно у Д90 первое время казались мне блеклыми, но это после Д50. Сейчас я понимаю, что наоборот, у Д50 картинка неестественно насыщенная, а у Д90 более реальная. Но если кому надо посочнее - режим vivid в конверторе никто не отменял. Кроме того лица на Д50 всегда краснили;
4. Большее количество Мп дает некоторую свободу действий для кадрирования готового снимка;
5. Шумы: на низких ИСО на Д90 несколько выше, но если не рассматривать на кропе 100%, то и не заметишь. Кроме того такой уровень шума у Д90 остается почти неизменным до ИСО 1200. Опять же на Д90 шумы другого характера, они легче давятся;
6. Сейчас при конвертации я трачу гораздо меньше времени.
7. Подбирая замену долго выбирал. Один из главных критериев была четкость или резкость картинки (ну привык я к высокой попиксельной резкости Д50). Резкость у Д90 не уступает Д50.
8. Качественный и большой экран у Д90. При тестировании в магазине смотрел только на него. На комп фотки потом уж для порядка скинули.
Вот где-то так.
Ну и главный довод в пользу Д90 - моя жена, человек далекий от фотографии, заявила, что снимки с Д90 ей нравятся больше.
Re[Иван Дмитриевич]:
Благодарю всех ответивших!
Вот еще какой вопросик есть: в интернете я скачал инструкцию к Д-90, и оттуда узнал, что в этом фотоаппарате есть такая полезная функция как кнопка проверки ГРИП. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями, насколько корректно работает эта важная функция.
Вот еще какой вопросик есть: в интернете я скачал инструкцию к Д-90, и оттуда узнал, что в этом фотоаппарате есть такая полезная функция как кнопка проверки ГРИП. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями, насколько корректно работает эта важная функция.
Re[guks]:
от:guks
Благодарю всех ответивших!
Вот еще какой вопросик есть: в интернете я скачал инструкцию к Д-90, и оттуда узнал, что в этом фотоаппарате есть такая полезная функция как кнопка проверки ГРИП. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями, насколько корректно работает эта важная функция.Подробнее
Очень хорошая, удобная функция, вы сможете сразу оценить что будет в зоне резкости, а что размыто!
Re[guks]:
от:guks
Благодарю всех ответивших!
Вот еще какой вопросик есть: в интернете я скачал инструкцию к Д-90, и оттуда узнал, что в этом фотоаппарате есть такая полезная функция как кнопка проверки ГРИП. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями, насколько корректно работает эта важная функция.Подробнее
Она работает чисто механически прикрывая диафрагму, изображение в видоискателе темнеет, видимость ГРИП зависит от вашего зрения, видоискателя и условий освещения. Днем на улице можно и до 11 прикрывать, еще чего-то видно.
Ре[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Очень хорошая, удобная функция, вы сможете сразу оценить что будет в зоне резкости, а что размыто!
и что будет выпито а что разлито!
Re[guks]:
от: guks
Абсолютно лишним мне кажется наличие видео... .
Любой фотоаппарат. С первого дня рождения - мечтает стать видеокамерой :D
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Любой фотоаппарат. С первого дня рождения - мечтает стать видеокамерой :D
Большинство населения любит слушать попсу, Алегрова, Газманов, Киркоров и Со.
На работе бывает рассказывают за какого то певца, я слушаю, слушаю, а потом спрашиваю кто он такой, все в шоке! Не люблю забивать голову тем, что мне не надо.
Так и с фотоаппаратом, когда держу фотоаппарат, то у меня и мысли не возникает делать видео. И наоборот, если в руки попадает видеокамера, то совершенно забываю, что она может ещё и фотографировать!
Re[Шевченко А И]:
В сравнении с кинокамерой... фотоаппарат это трубка против акваланга.
А уж про "творчество" и его полет... фото дело едва ли менее "попсовое" чем кино
Если вам это не надо. Значит не надо.
Возможности снимать в "формате" похожем на "кинокамерный" - здорово.
Просто офигенно!
А уж про "творчество" и его полет... фото дело едва ли менее "попсовое" чем кино
Если вам это не надо. Значит не надо.
Возможности снимать в "формате" похожем на "кинокамерный" - здорово.
Просто офигенно!
Re[guks]:
от:guks
Уважаемые участники темы!
Вот уже почти два года я использую первую в своей жизни зеркалку - Никон Д40. Аппарат меня в общем и целом устраивает, но уже нсколько недель есть (наверное знакомое многим) настроение приобрести себе нечто более продвинутое, а D-40 использовать как back up, ну или на случай, когда нужна вторая тушка, а объектив менять некогда. Конечно, хотелось бы заполучить D-300, но оставаясь реалистом (исходя из своих финансовых возможностей), я все вниматльнее присматрваюсь к D-90. Среди очевидных для меня плюсов это "отвертка", скорострельность, количество точек фокусировки, ну и пресловутое количество мегапикселей также приятно радует. С другой строны, абсолютно лишним мне кажется наличие видео... В связи с этим вопрос к тем, кто уже использует D-90: какие плюсы и минусы вы можете отметить (особенно в сравнении с D-40).
Заранее благодарю за информативные и корректные ответы!Подробнее
нет смысла
Re[guks]:
от:guks"Есть ли промысловое значение? " , говорите?
Уважаемые участники темы!
Вот уже почти два года я использую первую в своей жизни зеркалку - Никон Д40. Аппарат меня в общем и целом устраивает, но уже нсколько недель есть (наверное знакомое многим) настроение приобрести себе нечто более продвинутое, а D-40 использовать как back up, ну или на случай, когда нужна вторая тушка, а объектив менять некогда. Конечно, хотелось бы заполучить D-300, но оставаясь реалистом (исходя из своих финансовых возможностей), я все вниматльнее присматрваюсь к D-90. Среди очевидных для меня плюсов это "отвертка", скорострельность, количество точек фокусировки, ну и пресловутое количество мегапикселей также приятно радует. С другой строны, абсолютно лишним мне кажется наличие видео... В связи с этим вопрос к тем, кто уже использует D-90: какие плюсы и минусы вы можете отметить (особенно в сравнении с D-40).
Заранее благодарю за информативные и корректные ответы!Подробнее
Убежден, что да!
С покупкой Д90 Ваши удои рыбы и урожаи молока резко повысятся!
P.S.
Хотите подумать всерьез - прочтите вначале два десятка страниц про сравнение Д40-Д90 в соседней теме про Д40.
Re[guks]:
от:guks
Благодарю всех ответивших!
Вот еще какой вопросик есть: в интернете я скачал инструкцию к Д-90, и оттуда узнал, что в этом фотоаппарате есть такая полезная функция как кнопка проверки ГРИП. Поделитесь пожалуйста своими впечатлениями, насколько корректно работает эта важная функция.Подробнее
На ЦЗ это чисто теоретическая возможность - так же как видоискатель не приспособлен для ручной фокусировки, так и для просмотра ГРИП.
Re[guks]:
"Вызывает антирес вот еще какой разрез" (С): доводилось слышать о том, что некоторые владельцы Д90 жалуются на периодически повторяющиеся сообщения об ошибке, когда тушка не видит объектив. В чем тут дело - деффекты в тушках, проблемы с объективами или что-то еще? А главное: это отличительная черта всех Д90 или просто кому-то не повезло с тушкой/объективом?
Re[guks]:
от:guks
"Вызывает антирес вот еще какой разрез" (С): доводилось слышать о том, что некоторые владельцы Д90 жалуются на периодически повторяющиеся сообщения об ошибке, когда тушка не видит объектив. В чем тут дело - деффекты в тушках, проблемы с объективами или что-то еще? А главное: это отличительная черта всех Д90 или просто кому-то не повезло с тушкой/объективом?Подробнее
От вас первый раз слышу
