Переход на новую систему

Цитата:

от: garlic
достаточно заменить "пытаешься доказать" на "делишься мнением" - и всё становится на свои места

Мнение - понятие субъективное.
Оно у каждого своё. То, что одному плохо, другому хорошо. И наоборот.
А вот фактический материал - это объективно. Достаточно выложить его, и пусть каждый формирует СВОЁ мнение по его поводу.

Вот, например, Мамонтик пишет ... ой, то есть, делится мнением про шумы и убитый цвет. Что это для него такое? Понятия не имею. Но, предполагаю, что "убитый цвет" это как раз то, что мне нужно.

Цитата:

от: garlic
действительно, какая связь между "голова птицы в зоопарке" и "длиннофокусной отикой"?... берешь, значит, штатный 18-55 - и вперёд.

Ну прикормленные птицы довольно близко подпускают.



Это на 400 несильно обрезанная, но там был и пацан в три раза ближе, на 55 вполне мог бы снять.

Цитата:

от:sholfei
Голова птички в ГРИП

Подробнее

Это птичка в профиль. А если в три четверти?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Это птичка в профиль. А если в три четверти?

Да,вы правы.В таком случае даже на микру может не получиться,чтоб и глаза и клюв в грип.

Цитата:

от: sergo55
Что-то про выдержку для птичек я нигде не узрел ...а это важно,чтобы не было смаза. 
Птички не чучела  , они всегда в движение и важнее выдержка  .

Это зависит от самой птички и что она делает.
Мелкие птички делают очень быстрые и короткие движения, большие птички так двигаться уже не могут.
Для летящих птиц от 1/1500 (например, парящий коршун), а вот летящая утка потребует уже хотя бы 1/3200, а лучше 1/4000.
Если птичка идет по земле, то желательно не длиннее 1/500, а лучше 1/1000: птичка, даже если  идет медленно, но при этом она делает очень резкие движения головой.
А вот для сидящих: тут и 1/100 может быть достаточно, если поймали фазу где она головой не вертит.

Цитата:

от: Balhash
Если птичка идет по земле, то желательно не длиннее 1/500, а лучше 1/1000: птичка, даже если  идет медленно, но при этом она делает очень резкие движения головой.

Бывает другой прикол - голова неподвижно выцеливает, а тело движется.

Цитата:

от: Дмитрий Ткаченко
Бывает другой прикол - голова неподвижно выцеливает, а тело движется.

Там, оно, обычно, попеременно. Голова-тело-голова-тело.. Не все, конечно, но многие  )

Выдержка еще от масштаба съемки как бы зависит. В два раза крупнее масштаб - в два раза больше смаз. При той же скорости движения... Собственно, мелкие птички и здесь привет передают.

Цитата:

от:Balhash
Это зависит от самой птички и что она делает.
Мелкие птички делают очень быстрые и короткие движения, большие птички так двигаться уже не могут.
Для летящих птиц от 1/1500 (например, парящий коршун), а вот летящая утка потребует уже хотя бы 1/3200, а лучше 1/4000.
Если птичка идет по земле, то желательно не длиннее 1/500, а лучше 1/1000: птичка, даже если  идет медленно, но при этом она делает очень резкие движения головой.
А вот для сидящих: тут и 1/100 может быть достаточно, если поймали фазу где она головой не вертит.

Подробнее

Все правильно...
Выдержка для ПТИЧЕК важнее ...
Как уже писал ранее ,выдержка должна быть не менее 1/250с

Немножко своих примеров....

ЭФР525 мм выдержка 1/400c и 1/800c






ЭФР450мм выдержка 1/2500с



Бои птиц...
ЭФР750мм выдержка 1/1250c


Чайка ЭФР750мм выдержка 1/1250c


ЭФР750мм выдержка 1/1000c


Акробат
ЭФР450мм выдержка 1/1250c


Птица всегда крутит головой в цели своей безопасности ...снимал на ЭФР где-то 500мм



только когда она поет бдительность ее падает ...тогда можно и с выдержкой 1/125c снять...например, на ЭФР450мм.



Порой 1/800c не хватает,чтобы получить снимок без смаза...
снимал на ЭФР450мм зяблика принимающего водную процедуру ...получился смазанным...


Этот же зяблик после помывки  с  высохшей и пышной шевелюрой
на ЭФР450мм...


P.S. на снимках exif должен быть...

Цитата:

от: sergo55

Птица всегда крутит головой в цели своей безопасности ...снимал на ЭФР где-то 500мм

Справедливости ради "в целях безопасности" крутить головой большинству птиц (совы, например, исключение) нет необходимости, ибо их глаза расположены таким образом, что обеспечивают обзор 360 без вращения головы. Небольшие мертвые зоны есть только вблизи в сагиттальной плоскости головы (плоскости симметрии), чтобы в них заглянуть - достаточно чуть повернуть или наклонить голову набок (вертеть в обратку не надо). И это ближняя зона. То есть оно не для безопасности, а скорее наоборот - для поиска пищи итп.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Справедливости ради "в целях безопасности" крутить головой большинству птиц (совы, например, исключение) нет необходимости, ибо их глаза расположены таким образом, что обеспечивают обзор 360 без вращения головы. Небольшие мертвые зоны есть только вблизи в сагиттальной плоскости головы (плоскости симметрии), чтобы в них заглянуть - достаточно чуть повернуть или наклонить голову набок (вертеть в обратку не надо). И это ближняя зона. То есть оно не для безопасности, а скорее наоборот - для поиска пищи итп.

Подробнее

Дмитрий,вы не правы...
Ну и что ,что они видят,их бинокулярное поле зрения небольшое ,что затрудняет точно определять расстояние до объекта ..поэтому они крутят головой в целях своей безопасности.

Цитата:

от: sergo55

Ну и что ,что они видят,их бинокулярное поле зрения небольшое ,что затрудняет точно определять расстояние до объекта ..поэтому они крутят головой в целях своей безопасности.

Из вашей цитаты никак не следует тезис про безопасность. Бинокулярный эффект работает только в ближней зоне которая про поиск червячков и ориентацию, а не про безопасность. Вы простите, голубей в детстве не гоняли? Когда вы к ним подходите сзади, болт они клали на вращение головы, просто молча уходят / улетают от вас и все. Когда птица крутит головой - это она ориентируется в своей ближней зоне, а никак не высматривает хищника в 10..15м и далее.

P.S. Знаете, почему зайца прозвали "косой" ? Глаза у него расположены по бокам головы (примерно как у птицы), из чего впереди и сзади есть заметные мертвые зоны. Поэтому чтобы смотреть прямо вперед (или прямо назад) ему удобнее чуть повернуть голову вбок. То есть на бинокулярный эффект он тоже клал, оценить дистанцию до волка в 50-100м он ему не поможет, а вот убрать мертвую зону впереди для него важнее, а то, знаете ли, можно так рвануть вперед и в пень врезаться. 

Цитата:

от:Gantenbein
Мнение - понятие субъективное.
Оно у каждого своё. То, что одному плохо, другому хорошо. И наоборот.
А вот фактический материал - это объективно. Достаточно выложить его, и пусть каждый формирует СВОЁ мнение по его поводу.

Вот, например, Мамонтик пишет ... ой, то есть, делится мнением про шумы и убитый цвет. Что это для него такое? Понятия не имею. Но, предполагаю, что "убитый цвет" это как раз то, что мне нужно.

Подробнее

"фактический материал" есть результат навыков съёмки, отсева, обработки - а это всё очень привязано к конкретному пользователю и маловоспроизводимо. 
Плюс, есть особенностей конкретного комплекта техники, которые у разных людей скорее всего не тождественны. 

Короче, в реальной жизни "фактический материал" очень далёк от статуса объективного мерила.
Поэтому, стройно и логично изложенное мнение может оказаться даже более полезным, чем масса непонятно кем и непонятно как полученных снимков.

Цитата:

от: garlic
Плюс, есть особенностей конкретного комплекта техники, которые у разных людей скорее всего не тождественны. 

Как снимают разные комплекты техники - это самое интересное.
Причём, заметьте, не "как обрабатывают на компьютере", а именно - как снимает техника.

Если же показываешь обработанные на компьютере снимки, то полностью нивелируется проблема выбора техники. Бери любую! Потом на компьютере нарисуешь нужное.

Цитата:

от: Gantenbein


Если же показываешь обработанные на компьютере снимки, то полностью нивелируется проблема выбора техники. Бери любую! Потом на компьютере нарисуешь нужное.

буду краток: глупости.

Цитата:

от:Gantenbein
Как снимают разные комплекты техники - это самое интересное.
Причём, заметьте, не "как обрабатывают на компьютере", а именно - как снимает техника.

Если же показываешь обработанные на компьютере снимки, то полностью нивелируется проблема выбора техники. Бери любую! Потом на компьютере нарисуешь нужное.

Подробнее

Да вообще разное. В одной и той же программе даже если обрабатывать сырые файлы.  Тянется вообще по разному. Свет, тени. 
У меня две камеры разных производителей. Обе 45 мп.  Но они разного назначения. Снимают вообще ничего похожего одна на другую, после обработки.