Pentax как система. Первое цифрозеркало

Цитата:

от: Yago De Malina
Мне не нужен смысл. Мне нужен фотоаппарат. Бессмысленный любимый фотоаппарат.
Чтобы снимать любимую девушку.

ну тогда вырисовывается очень неплохой вариант из Pentax K100D + Pentax 16-45/4 + какой-либо блин на выбор или 85/1.4. Кстати, на том же b+h сейчас очень неплохие рибэйты именно на 16-45 и лимы диапазона ~40мм.

P.S. а что у пентакса есть из портретников, кроме 77мм лима и 85/1.4?

Конечно справедливости ради нужно сказать и недостатках. Недавно снимал никоном с не самой быстрой лизной AF180/2.8 такой сюжетец - собака бегает по газону. Удалось даже неплохо заснять ее в движении. С пентаксом это было бы практически невозможно.

Короче, если девушка не будет носиться по газону - берите пентакс

Цитата:

от: OlegV
Короче, если девушка не будет носиться по газону - берите пентакс

ну для такого сюжета скорее нужен ультразвуковой привод + хорошая светосила + недурственный автофокус в камере. То есть что-то типа 135/2 со ультразвуковым мотором, а это будет не очень дешево в любой системе, увы...

Цитата:

от: Yago De Malina
Мне не нужен смысл. Мне нужен фотоаппарат. Бессмысленный любимый фотоаппарат.
Чтобы снимать любимую девушку.

берите что хотите

Цитата:

от: Matteo
на том же b+h сейчас очень неплохие рибэйты именно на 16-45 и лимы диапазона ~40мм.

Ну ясное дело, наделали очень ограниченных (лимных) партий, а как продать - не понятно.

Цитата:

от: Yago De Malina
фотоапапрат - вещь интимная.

Ну дык на кой тогда эти безсмысленные вопросы в форуме ? Пентакс действительно неплох, но неплох он только благодаря своей недешёвой оптике ;) сама камера вторична.

Цитата:

от: Уэф
Ну дык на кой тогда эти безсмысленные вопросы в форуме ? Пентакс действительно неплох, но неплох он только благодаря своей недешёвой оптике ;) сама камера вторична.

дык, у меня нет вопросов.
Я просто хочу въехать в систему пентакс и про нее почитать немного информации от людей, знающих что для этой системы есть хорошего.
Nikon и Canon лучше, да. С Самсунгом мы вообще будем лидером. А с сони "как никто другой" будем фотографировать... Да и ладно. А я пентакс хочу :)
И, если Вы до сих пор не знаете - хорошая оптика у всех систем недешевая, мне такая пока не нужна. А что значит "вторичная" камера - я хоть убей не понимаю. Пожалуйста минусы камеры приведите? Только не в сравнении, а фактические. Той же DS или К100, без разницы.

Цитата:

от: OlegV
Удалось даже неплохо заснять ее в движении. С пентаксом это было бы практически невозможно.

а может и удалось бы? м? надо было попробовать, чтоль...

[добавлено позднее]
$1095.00 - это вот эта линза была? м?
а, ню-ню, тогда вопрос снят.

Цитата:

от:Yago De Malina
дык, у меня нет вопросов.
Я просто хочу въехать в систему пентакс и про нее почитать немного информации от людей, знающих что для этой системы есть хорошего.
Nikon и Canon лучше, да. С Самсунгом мы вообще будем лидером. А с сони "как никто другой" будем фотографировать... Да и ладно. А я пентакс хочу :)
И, если Вы до сих пор не знаете - хорошая оптика у всех систем недешевая, мне такая пока не нужна. А что значит "вторичная" камера - я хоть убей не понимаю. Пожалуйста минусы камеры приведите? Только не в сравнении, а фактические. Той же DS или К100, без разницы.

Подробнее

Для каждого минусы свои. Кому ограниченность функций, кому мало мегапикселов, кому цена велика, и так далее. Пентакс ничем не лучше и пока не очень хуже остальных. Так что вполне можно его купить и уже практически понимать, что действительно важно. Для "попробовать" система принципиального значения не имеет.

Цитата:

от: Yago De Malina
Пожалуйста минусы камеры приведите? Только не в сравнении, а фактические. Той же DS или К100, без разницы.

Можно я? Спасибо...

Минусы Ds лично для меня:
1. Отсутствие второго колеса управления
2. Маленькие габаритные размеры/ малый вес
3. Нет батблока. Вернее есть - стороннего производителя, но не достать просто так. :)
4. Почти все нужные мне функции, особливо изменение ИСО, убрано в меню. Мне жутко неудобно.

Все.

Так, а про медленный автофокус это все сказки или жестокая реальность, по сравнению с прямыи кнкурентами, конечно, а то начнете ставить в пример 5д?

Цитата:

от: LeecH
Так, а про медленный автофокус это все сказки или жестокая реальность, по сравнению с прямыи кнкурентами, конечно, а то начнете ставить в пример 5д?

Про плохой АФ у Пентакса - сказка кэнонистов, у которых АФ вообще аЦтой.

Хороший быстрый и цепкий АФ - у Никона, к примеру.

Ну я не понимаю, почему нельзя ПРЯМО ответить на вопрос, ну почему надо говорить, что "а вот у той модельки все гораздо лучше"? :(

Цитата:

от: Yago De Malina

$1095.00 - это вот эта линза была? м?
а, ню-ню, тогда вопрос снят.

Вы удивитесь, насколько дешево ее можно купить б/у.

Цитата:

от: LeecH
Ну я не понимаю, почему нельзя ПРЯМО ответить на вопрос, ну почему надо говорить, что "а вот у той модельки все гораздо лучше"? :(

В смысле? Про AF - отвечаю - у никона примерно в 2 раза быстрее, при этом точнее.

Автофокус у Пентакса хуже чем у конкурентов, но если не использовать объективы с ультразвуковыми моторчиками у этих конкурентов, то я, например, большой разницы не увидел, точнее не увидел совсем. Кит от Пентакса (18-55) очень не плох за свои деньги (тушка с китом в Киеве стоит 650$) - начиная с f/8 на широком конце резкий (сравнивал с китом от Кенона и с 16-45 от Олимпуса, правда сравнивал на мониторе а не на отпечатке, могло сказаться разное кол-во мегапикселей), в любом случае для пейзажа и для бытовых снимков неплохое бюджетное стекло. Для портрета он мне не понравился - на f/5,6 заметно мылит, а закрыть диафрагму не хочется т.к. ГРИП и так довольно высока. У Пентакса есть недорогой полтинник - 50 f/1,4 стоит 270$, у К и Н они стоят по 400$.
Про отпечатки 15х21 с ISO3200 - это из ряда фантастики конечно. Может если задрать это ISO там где можно бы и не задирать а снять на ISO800-1600, то получится вполне прилично. Мне показалось что ISO3200 сопоставимо с ISO400 на цифромыле с матрицей 1/1,8".

Цитата:

от:Сергей-К
Про отпечатки 15х21 с ISO3200 - это из ряда фантастики конечно. Может если задрать это ISO там где можно бы и не задирать а снять на ISO800-1600, то получится вполне прилично. Мне показалось что ISO3200 сопоставимо с ISO400 на цифромыле с матрицей 1/1,8".

Подробнее

Фантастика, грите... Смотрите сюда.
http://e.foto.radikal.ru/0609/85db0cc34ac9.jpg

правда этот редактор весь цвет пожрал, гад.... :)

Сегодня покрутил K100, действительно, много настроек придется делать через меню. Но поскольку я собираюсь снимать максимум в режиме приоритета диафрагмы то одного колеса мне вполне достаточно. Для ISO понравился режим выбора диапазона рабочих значений чувствительности, то есть можно поставить 200-800, и из этого диапазона камера вылезать не будет. Порадовало, что колесо управленя сделано не для указательного пальца спереди, а для большого, сзади. Ну а баланс белого можно повесить на джойстик, не так часто им надо пользоваться.
Про автофокус скажу, что меня он устраивает. На линзе 18-55 фокусная пара проходит весь диапазон фокусировки менее чем за секунду, туда и обратно (при закрытом объективе). Отсюда можно понять скорость фокусировки в нормальном режиме, как я представляю - менее 0,25с.
Поступило интересное предложение купить даблкит DS или K100 + 18-55 + 50-200 со скидкой, скорее всего это и возьму. Чуть позже расщедрюсь на 50/1.4 и внешнюю пыху. Вот и вся моя пентакс-система, бюджетная и бессмысленная :)

Цитата:

от: Максим К.
Фантастика, грите... Смотрите сюда.
http://e.foto.radikal.ru/0609/85db0cc34ac9.jpg
правда этот редактор весь цвет пожрал, гад.... :)

битая ссылка :(

Цитата:

от: Сергей-К
Автофокус у Пентакса хуже чем у конкурентов, но если не использовать объективы с ультразвуковыми моторчиками у этих конкурентов, то я, например, большой разницы не увидел, точнее не увидел совсем.

У меня к никону D70 нет ни одного объектива с мотором. Но автофокус тем не менее примерно в 2 раза быстрее у никона.
Цитата:

от: Сергей-К

У Пентакса есть недорогой полтинник - 50 f/1,4 стоит 270$, у К и Н они стоят по 400$.

Hаеборот. 50/1.4 пентакс - 320$ (muster), никон - 280$ (amd). Но рисунок у этих объективов безусловно сильно разный ..