Ну, будем считать что я новичок в фотографии, именно в практической фотографии, с теорией чуть лучше. Вроде наклепалась у меня покупка камеры, это будет или *ist DS или K100, в зависимости от выгодности предложения. Будет браться с китом 18-55, чтобы "поснимать и определиться с дальнейшим".
А вот возник вопрос, насколько широко представлена гамма оптики и аксессуаров для Pentax в России? Именно предложения, а не физическое наличие, поскольку имеется выход на представительство Pentax.
Скорее всего возникнет необходимость в покупке длиннофокусного объектива, что то вроде 50-200, а также внешней вспышки. Интересуют практические особенности пентакса как системы в плане совместимости. Есть ли бюджетная альтернатива в выборе оптики, а-ля Sigma или Tamron? Или вообще может подойдут "механические" не-АФ линзы (доступны ли они сейчас?). Также интересен обязательный "джентльменский" набор аксессуаров (фильтры и прочее). Прошу помочь только с информацией, поскольку с выбором я уже определился по понятным лишь мне одному причинам :)
Заранее благодарен за объективность
Pentax как система. Первое цифрозеркало
Всего 146 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Pentax как система. Первое цифрозеркало
Re[Yago De Malina]:
от:Yago De Malina
Ну, будем считать что я новичок в фотографии, именно в практической фотографии, с теорией чуть лучше. Вроде наклепалась у меня покупка камеры, это будет или *ist DS или K100, в зависимости от выгодности предложения. Будет браться с китом 18-55, чтобы "поснимать и определиться с дальнейшим".
А вот возник вопрос, насколько широко представлена гамма оптики и аксессуаров для Pentax в России? Именно предложения, а не физическое наличие, поскольку имеется выход на представительство Pentax.
Скорее всего возникнет необходимость в покупке длиннофокусного объектива, что то вроде 50-200, а также внешней вспышки. Интересуют практические особенности пентакса как системы в плане совместимости. Есть ли бюджетная альтернатива в выборе оптики, а-ля Sigma или Tamron? Или вообще может подойдут "механические" не-АФ линзы (доступны ли они сейчас?). Также интересен обязательный "джентльменский" набор аксессуаров (фильтры и прочее). Прошу помочь только с информацией, поскольку с выбором я уже определился по понятным лишь мне одному причинам :)
Заранее благодарен за объективностьПодробнее
если надо кит + телевик + пыха, то Вы сами все назвали.
Будут посредственные стекла, закрывающие весь диапазон.
НеАФ ставится без проблем. При хорошем видоискателе вопщем-то намана.
Сторонние производители зачем Вам- непонятно. Вы хотите еще хуже стекла, чем 18-55 и 50-200 ?
А ваще Пентах берут, как правило, ради хороших стекол.
т.е. Lim-ов, или что-то из старого неАФ
Re[Yago De Malina]:
от:Yago De Malina
Ну, будем считать что я новичок в фотографии, именно в практической фотографии, с теорией чуть лучше. Вроде наклепалась у меня покупка камеры, это будет или *ist DS или K100, в зависимости от выгодности предложения. Будет браться с китом 18-55, чтобы "поснимать и определиться с дальнейшим".
А вот возник вопрос, насколько широко представлена гамма оптики и аксессуаров для Pentax в России? Именно предложения, а не физическое наличие, поскольку имеется выход на представительство Pentax.
Скорее всего возникнет необходимость в покупке длиннофокусного объектива, что то вроде 50-200, а также внешней вспышки. Интересуют практические особенности пентакса как системы в плане совместимости. Есть ли бюджетная альтернатива в выборе оптики, а-ля Sigma или Tamron? Или вообще может подойдут "механические" не-АФ линзы (доступны ли они сейчас?). Также интересен обязательный "джентльменский" набор аксессуаров (фильтры и прочее). Прошу помочь только с информацией, поскольку с выбором я уже определился по понятным лишь мне одному причинам :)
Заранее благодарен за объективностьПодробнее
Сразу скажу, что с отпкой DA проблем не будет. Есть даже на Горбушке многое. 14/2.8, 16-45/4.... Лимы есть опять же. Потом рынок б/у достаточно велик, чтобы не остаться без хорошей оптики.
Все сторонние производители - фтопку! Это пусть сапогисты Сигму с Тамронами хавают. Они любятЬ это! :) Даже никонисты их не очень жалуют. И только потребители прАфиссионального Сапога от своего изобилия сигмами да тамронами пользуются, да еще и умудряются восхищаться!
Re[Yago De Malina]:
от: Yago De Malina
Вроде наклепалась у меня покупка камеры, это будет или *ist DS или K100, в зависимости от выгодности предложения. Будет браться с китом 18-55, чтобы "поснимать и определиться с дальнейшим".
я вот таже так пока ещё сейчас думаю.
от: Yago De Malina
А вот возник вопрос, насколько широко представлена гамма оптики и аксессуаров для Pentax в России?
вот имена... вот есть несколько фиксов, которые выглядят очень интересно. пошёл на photodo.com посмотреть тесты... и что же? у лимов этих фиксов разрешение низкое, ниже, чем у зумов средних... у пентакса есть несколько не дорогих (относительно) широкоугольных объективов, а теле вообще мало, а для цифры вообще один (я говорю про новые).
от: Yago De Malina
Есть ли бюджетная альтернатива в выборе оптики, а-ля Sigma или Tamron?
есть есть.
от: Yago De Malina
Или вообще может подойдут "механические" не-АФ линзы (доступны ли они сейчас?).
это тоже меня интересует, т.к. на пентакс должны хоршо вставать советские объективы.
судя по тестам на photodo у пентакса нет приличной оптики новой сейчас. у канона есть, скажем, 17-40/4L и 70-200/4L -- такому набору у пентакса адекватного ответа просто нет и близко, а у канона есть и лучше объективы. у никона тоже нет проблем с оптикой, наверна. вот никон д50кит и истДс кит стоят одинаково... кмк непросто выбор в пользу пентакса сделать будет...
Re[ksd]:
от: ksd
непросто выбор в пользу пентакса сделать будет...
А вы просто поснимайте никоном или кэноном и тогда сделать выбор в пользу пентакса вам будет значительно проще. Во всяком случае у меня было так.
Re[ksd]:
от:ksd
[у пентакса адекватного ответа просто нет и близко, а у канона есть и лучше объективы. у никона тоже нет проблем с оптикой, наверна. вот никон д50кит и истДс кит стоят одинаково... кмк непросто выбор в пользу пентакса сделать будет...Подробнее
Вот она - магия пентакса! Нету у него ничего, но выбор всё равно обязательно придётся сделать именно в его пользу. Хоть и непросто это будет, без видимых причин...
Re[ksd]:
от: ksd
у канона есть, скажем, 17-40/4L и 70-200/4L -- такому набору у пентакса адекватного ответа просто нет и близко...
и это еще один из плюсов Пентакса- посредственные стекла за немеряные бабки лохам не втюхивает
Re[ksd]:
от:ksd
у канона есть, скажем, 17-40/4L и 70-200/4L -- такому набору у пентакса адекватного ответа просто нет и близко, а у канона есть и лучше объективы. у никона тоже нет проблем с оптикой, наверна. вот никон д50кит и истДс кит стоят одинаково... кмк непросто выбор в пользу пентакса сделать будет...Подробнее
Что вы все суете свой Сапог куда ни поподя.... А? Ну Вы никак не поймете, что у Сапога толковой оптики дешевле 1000 у.е. вообще нет. Тот же 17-40 еще тот "супчик" как в плане картинки, так и искажений.
P.S. У Пентакса есть 16-45/4 AL - не просто конкурент 17-40/4 L с ценой всего в 350 у.е, но и много интереснее по картинке.
Re[OlegV]:
от: OlegVот:ksd
непросто выбор в пользу пентакса сделать будет...
А вы просто поснимайте никоном или кэноном и тогда сделать выбор в пользу пентакса вам будет значительно проще. Во всяком случае у меня было так.Подробнее
мда, а вот мне, когда я заинтересовался системой Пентакс, выбор стекол не особо понравился. Единственное почему, возможно, возьму К100Д второй камерой - ради компактности и стабилизатора (на Минолту 5Д сложнее найти интересующие меня стекла, как я с удивлением обнаружил, иначе бы взял ее).
К100Д для мнея смотрится удобным вариантом в комплекте с "блинчиком" и чем-то типы сигмы 18-125. Вообще посмотрел я предложения по пентаксу в наших магазинах... странное ощущение. В основном предлагаются какие-то бюджетные зумы, светосильного АФ портретника в системе по сути нет (кроме 77го лима, но он 1.8), на макрообъективы цены какие-то заоблачные (Пентаксы 50 и 100 у нас стоят приблизительно в 1.5 раза дороже, чем схожие линзы у Кэнона). Аналогов 135/2 и 200/2.8 за сравнимые деньги - нет, TS-E - опять же нет, автофокусных аналогов 35/1.4L, 50/1.2L, 85/1.2L - снова нет. Предложений по БУ линзам на ebay не так уж много... Поэтому говорить, что "другого выбора не остается" по-моему просто не совсем разумно, особенно учитывая проблемы с АФ на Пентаксах, которыя якобы поправили только в К100Д (и то не факт). Зависимость точности АФ от спектра освещения - та еще песня.
Re[Viktorych]:
от:Viktorychот:ksd
[у пентакса адекватного ответа просто нет и близко, а у канона есть и лучше объективы. у никона тоже нет проблем с оптикой, наверна. вот никон д50кит и истДс кит стоят одинаково... кмк непросто выбор в пользу пентакса сделать будет...Подробнее
Вот она - магия пентакса! Нету у него ничего, но выбор всё равно обязательно придётся сделать именно в его пользу. Хоть и непросто это будет, без видимых причин...Подробнее
причины следующие:
1. удобнее ставить м42 объективы (из за видоискателя и рабочего отрезка, ну, если я про этот отрезок не ошибаюсь), чем на д50;
2. компактность: лимы компактные, особенно "да".
Re[Matteo]:
от: Matteoот:OlegVот:ksd
непросто выбор в пользу пентакса сделать будет...
А вы просто поснимайте никоном или кэноном и тогда сделать выбор в пользу пентакса вам будет значительно проще. Во всяком случае у меня было так.Подробнее
мда, а вот мне, когда я заинтересовался системой Пентакс, выбор стекол не особо понравился. Единственное почему, возможно, возьму К100Д второй камерой - ради компактности и стабилизатора (на Минолту 5Д сложнее найти интересующие меня стекла, как я с удивлением обнаружил, иначе бы взял ее).
К100Д для мнея смотрится удобным вариантом в комплекте с "блинчиком" и чем-то типы сигмы 18-125. Вообще посмотрел я предложения по пентаксу в наших магазинах... странное ощущение. В основном предлагаются какие-то бюджетные зумы, светосильного АФ портретника в системе по сути нет (кроме 77го лима, но он 1.8), на макрообъективы цены какие-то заоблачные (Пентаксы 50 и 100 у нас стоят приблизительно в 1.5 раза дороже, чем схожие линзы у Кэнона). Аналогов 135/2 и 200/2.8 за сравнимые деньги - нет, TS-E - опять же нет, автофокусных аналогов 35/1.4L, 50/1.2L, 85/1.2L - снова нет. Предложений по БУ линзам на ebay не так уж много... Поэтому говорить, что "другого выбора не остается" по-моему просто не совсем разумно, особенно учитывая проблемы с АФ на Пентаксах, которыя якобы поправили только в К100Д (и то не факт). Зависимость точности АФ от спектра освещения - та еще песня.Подробнее
Пентах- любительская система для творческой съемки
компактность + хорошие ширик-патредник-полтос (или 40)- вот и всё, что нужно...
Для профея система ИМХО самая неудачная.
Re[Максим К.]:
от:Максим К.
Что вы все суете свой Сапог куда ни поподя.... А? Ну Вы никак не поймете, что у Сапога толковой оптики дешевле 1000 у.е. вообще нет. Тот же 17-40 еще тот "супчик" как в плане картинки, так и искажений.
P.S. У Пентакса есть 16-45/4 AL - не просто конкурент 17-40/4 L с ценой всего в 350 у.е, но и много интереснее по картинке.Подробнее
во-первых, это последний ответ на все такие крики, т.к. отвечать объективно не могу; во-вторых, нет у меня канона никакого, однако, это что неправда, что выбор объективов на них лучше?! в-третьих, 16-45 -- это единственный объектив, альтернатив нет, лучше нет, спорно, что он лучше 17-40L; в четвёртых, есть такой тамрон, который не хуже, а скорее, лучше этих двух, он и туда и туда подойдёт ;)
Re[jkl-a]:
от: jkl-a
Пентах- любительская система для творческой съемки компактность + хорошие ширик-патредник-полтос (или 40)- вот и всё, что нужно...
Для профея система ИМХО самая неудачная.
я не профи - я придирчивый любитель, однако в системе Пентакс мне бы не хватало очень многого в плане оптики и цифрового полного кадра в плане камеры.
По поводу компактной камеры + 40мм + 1 зум - это как раз то, ради чего, возможно, стоит брать пентакс, согласен.
Re[Максим К.]:
от: Максим К.
Ну Вы никак не поймете, что у Сапога толковой оптики дешевле 1000 у.е. вообще нет. Тот же 17-40 еще тот "супчик" как в плане картинки, так и искажений.
на любой Кэнон без проблем встанут 3 линзы:
Leica Summicron-R 35/2
+
Leica Summicron-R 50/2
+
Leica Summicron-R 90/2
весь набор в сумме будет стоить около 700-800 евро. По картинке, и цветам, вы уж меня извините, но Пентакс и рядом не валялся. Минус очевиден - остутствие АФ, но для этого всегда можно взять один АФ зум (в общем-то - любой, многого от него требовать не будут).
Re[Matteo]:
от:Matteo
светосильного АФ портретника в системе по сути нет (кроме 77го лима, но он 1.8), на макрообъективы цены какие-то заоблачные (Пентаксы 50 и 100 у нас стоят приблизительно в 1.5 раза дороже, чем схожие линзы у Кэнона). Аналогов 135/2 и 200/2.8 за сравнимые деньги - нет, TS-E - опять же нет, автофокусных аналогов 35/1.4L, 50/1.2L, 85/1.2L - снова нет.Подробнее
А FA* 85 1/4? Макрики не шибко дороже 90 го Тамрона. Да и 31 Лим наверно не так далек от 35 1.4Л, 50 1.2 выпускается до сих пор. Просто Пентакс, он изначально под другие задачи.
Re[6C4C]:
от: 6C4C
А FA* 85 1/4? Макрики не шибко дороже 90 го Тамрона. Да и 31 Лим наверно не так далек от 35 1.4Л
честно - про старый Пентакс 85/1.4 А* читал много хорошего, про новый 85/1.4 - почти ничего, наверное, не зря у них цена минимум вдвое отличается (старый дороже %) Так что вряд ли его можно считать аналогом...
Кэноновский 35/1.4 очень хорош, даже на 1.4, в том то и дело. У меня был он и есть никкор 35/1.4, так вот крамольные мысли взять родной 35/1.4L посещают постоянно :)
Re[jkl-a]:
от: jkl-a
Пентах- любительская система для творческой съемки
вот оно-то мне и надо :)
только вот теперь голову сломаю, Ds или K100...
пойду сегодня щупать, благо есть возможность пощупать их одновременно
Re[ksd]:
от: ksd
вот имена... вот есть несколько фиксов, которые выглядят очень интересно. пошёл на photodo.com посмотреть тесты... и что же? у лимов этих фиксов разрешение низкое, ниже, чем у зумов средних...
А уж у леечных объективов - так вообще разрешение ужасное, хроматизм опять-таки присутствует... Отстой, короче, а не линзы...
Re[Максим К.]:
от: Максим К.
P.S. У Пентакса есть 16-45/4 AL - не просто конкурент 17-40/4 L с ценой всего в 350 у.е, но и много интереснее по картинке.
350 у.е. - это в евро? В долларах дешевле 400 в Москве его нет.
Re[Matteo]:
от: Matteo
По картинке, и цветам, вы уж меня извините, но Пентакс и рядом не валялся.
Это Ваш Сапог "не валялся", потому сапогисты и рыщут постоянно оптику не у своего же производителя, а у сигм с тамронами.
А лейку можно и на Пентакс поставить :) А также первоклассные резьбовые Такумары и Цейссы всякие.
Что, впрочем, можно сделать и на Сапог. Но на Сапог вы ставите неродные стекла от безысходности. А на Пентакс родных стекол интересных - пруд пруди и по цене на ПОРЯДОК дешевле Ваших фиксов-элек.