Pentax как система. Первое цифрозеркало

Всего 146 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Максим К.]:
Цитата:
от: Максим К.
А на Пентакс родных стекол интересных - пруд пруди и по цене на ПОРЯДОК дешевле Ваших фиксов-элек.


на порядок - это в 10 раз. Смотрим сколько стоят лимы... ну и где они в 10 раз дешевле? Давайте вы не будете говорить чепухи. Если вы мне готовы продать лимы хотя бы по 1/5 от их начальной цены - возьму оптом пачку. 77/1.8 у нас стоит около 750 евро. Это не сильно дешевле кэноновского 135/2, который IMHO еще и поинтереснее будет (особенно на полном кадре)
У Кэнона самые дорогие (исключая телефиксы) эльки уже не выпускаются (200/1.8 и 50/1.0), БУ любой L фикс, кроме 85/1.2 можно взять дешевле 1000 евро. Про TS-E на пентахе вообще разговор - их там просто нет, в принципе.
И не надо рассказывать про фиговую Кэноновскую оптику, если уж на то пошло, то пентаксовские зумы сравнимого качества стоят тех же денег, что и на кэнон. остаются лимы, но это всего несколько линз, которые не всегда просто купить и которые не сильно дешевле Кэнона, только менее светосильны (по большей части) и без USM.
Re[Максим К.]:
Цитата:
от: Максим К.
Это Ваш Сапог "не валялся", потому сапогисты и рыщут постоянно оптику не у своего же производителя, а у сигм с тамронами.


к слову: давайте я пентаксистов рентахоидами буду называть?

по теме - у меня нет сигм/тамронов, но есть L + Leica + OM Zuiko + Nikkor. На пентакс подобный набор собрать сложно или в принципе невозможно. Кэнон же позволяет брать лучшее из разных систем, чем и удобен.
По поводу же пентакса... мне вот не раз попадалось категоричное мнение, что в система была всего одна настоящая, стоящая линза - это 85/1.4 A*, а все остальное после нее уже "так себе" ;)
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
Цитата:

от:Максим К.
А на Пентакс родных стекол интересных - пруд пруди и по цене на ПОРЯДОК дешевле Ваших фиксов-элек.


на порядок - это в 10 раз. Смотрим сколько стоят лимы... ну и где они в 10 раз дешевле? Давайте вы не будете говорить чепухи. Если вы мне готовы продать лимы хотя бы по 1/5 от их начальной цены - возьму оптом пачку. 77/1.8 у нас стоит около 750 евро. Это не сильно дешевле кэноновского 135/2, который IMHO еще и поинтереснее будет (особенно на полном кадре)
У Кэнона самые дорогие (исключая телефиксы) эльки уже не выпускаются (200/1.8 и 50/1.0), БУ любой L фикс, кроме 85/1.2 можно взять дешевле 1000 евро. Про TS-E на пентахе вообще разговор - их там просто нет, в принципе.
И не надо рассказывать про фиговую Кэноновскую оптику, если уж на то пошло, то пентаксовские зумы сравнимого качества стоят тех же денег, что и на кэнон. остаются лимы, но это всего несколько линз, которые не всегда просто купить и которые не сильно дешевле Кэнона, только менее светосильны (по большей части) и без USM.

Подробнее


Я имел ввиду, что помимо сегодняшних лимов есть масса мануальных фиксов с отличным и интересным, а не пластелиновым рисунком. И стоят они в большинстве до 4-5000р. По качеству картинки уверен они потягаются в Эльками.

А вообще хватит религиозных войн. Я вообще сейчас Никоном снимаю на цифру и Пентаксом на поленку.
Re[Максим К.]:
Цитата:

от:Максим К.
Я имел ввиду, что помимо сегодняшних лимов есть масса мануальных фиксов с отличным и интересным, а не пластелиновым рисунком. И стоят они в большинстве до 4-5000р. По качеству картинки уверен они потягаются в Эльками.

А вообще хватит религиозных войн. Я вообще сейчас Никоном снимаю на цифру и Пентаксом на поленку.

Подробнее


:) так ведь и дело то все в том, что все эти "интересные манульные фиксы" прекрасно встанут и на Кэнон. Причем на полном кадре, к примеру, будут несравнимо интереснее, чем на пентаксовском кропе... а то, что прыгалка не работает - да и фиг бы с ней, не велика забота, лишь бы экспонометр был.

Кстати, по поводу старых линз. По моим наблюдениям совсем уж за копейки их никто не отдает. Взять те же старые Зуйки... очень они так неплохо стоят сейчас, особенно легендарные. Старые хорошие никкоры так вообще за год в цене подрасли только.
Re[Максим К.]:
Цитата:
от: Максим К.
Я вообще сейчас Никоном снимаю на цифру и Пентаксом на поленку.

"Делай как я, делай, делай, как я" - Богдан Титомир, кажется?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Цитата:
от: Максим К.
Я вообще сейчас Никоном снимаю на цифру и Пентаксом на поленку.

"Делай как я, делай, делай, как я" - Богдан Титомир, кажется?


Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Цитата:
от: Максим К.
Я вообще сейчас Никоном снимаю на цифру и Пентаксом на поленку.

"Делай как я, делай, делай, как я" - Богдан Титомир, кажется?

А я соннар нашёл который 180 2.8 Ненастоящий карл цейсс, но зато какой хароший !! сёдни печатал 50х50
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
а то, что прыгалка не работает - да и фиг бы с ней, не велика забота, лишь бы экспонометр был.

Ну если пейзажи снимать или портреты статуй, то наверное и фиг с ней действительно.
Re[Matteo]:
Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Максим К.
Я имел ввиду, что помимо сегодняшних лимов есть масса мануальных фиксов с отличным и интересным, а не пластелиновым рисунком. И стоят они в большинстве до 4-5000р. По качеству картинки уверен они потягаются в Эльками.

А вообще хватит религиозных войн. Я вообще сейчас Никоном снимаю на цифру и Пентаксом на поленку.

Подробнее


:) так ведь и дело то все в том, что все эти "интересные манульные фиксы" прекрасно встанут и на Кэнон. Причем на полном кадре, к примеру, будут несравнимо интереснее, чем на пентаксовском кропе... а то, что прыгалка не работает - да и фиг бы с ней, не велика забота, лишь бы экспонометр был.

Подробнее


Ну я к примеру и не уходил с полного кадра Пентакса. Кроп был благополучно обменян на MZ-S. :)
Не вижу смысла покупать Пятерочку для пентаксовской оптики. На пленке она раскрывается как прекрасный бутон, на кропе - жалкое подобие, к сожалению.

Цитата:

от:Matteo

Кстати, по поводу старых линз. По моим наблюдениям совсем уж за копейки их никто не отдает. Взять те же старые Зуйки... очень они так неплохо стоят сейчас, особенно легендарные. Старые хорошие никкоры так вообще за год в цене подрасли только.

Подробнее


Да, старые-добрые линзы, к сожалению, только дорожают. И найти их в хорошем состоянии все труднее.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Цитата:
от: Matteo
а то, что прыгалка не работает - да и фиг бы с ней, не велика забота, лишь бы экспонометр был.

Ну если пейзажи снимать или портреты статуй, то наверное и фиг с ней действительно.

если обычные портреты, часто ли вы меняете диафрагму с выдержкой, али по пять раз в минуту ?
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф

если обычные портреты, часто ли вы меняете диафрагму с выдержкой, али по пять раз в минуту ?

Я про фокусировку. Фокусироваться при закрытой диафрагме - извращение, при открытой - придется потом закрывать. Или я чего то недопонимаю?
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Цитата:
от: Viktorych
Цитата:

от:Максим К.
Я вообще сейчас Никоном снимаю на цифру и Пентаксом на поленку.

"Делай как я, делай, делай, как я" - Богдан Титомир, кажется?

А я соннар нашёл который 180 2.8 Ненастоящий карл цейсс, но зато какой хароший !! сёдни печатал 50х50

Подробнее

Это который с байонетом Б, что ли? Ну, классная вещь, в своё время нормально потаскал такой в виде "зебры" на Пентаконе!
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Цитата:
от: Уэф
Цитата:

от:Viktorych
Цитата:

от:Максим К.
Я вообще сейчас Никоном снимаю на цифру и Пентаксом на поленку.

"Делай как я, делай, делай, как я" - Богдан Титомир, кажется?

А я соннар нашёл который 180 2.8 Ненастоящий карл цейсс, но зато какой хароший !! сёдни печатал 50х50

Подробнее

Это который с байонетом Б, что ли? Ну, классная вещь, в своё время нормально потаскал такой в виде "зебры" на Пентаконе!

Подробнее

Ага, подарили тут Киев60 с консервации, был в военной части в составе передвижной типографии - муха не сидела :D Пентакон был кстати, с биометаром штатным, я его продал ибо тёмен показался.
Re[Matteo]:
Ну вот опять начались религиозные войны

Сколько стоит у кенона тушка с хорошим видоискателем ?
(если есть денежка на canon 5d, то вопросов нет, а если нетуть )

есть ли автофокусный аналог 40/2.8 ?
есть ли аналоги бюджетных 16-45 и 50-200 ?
сколько стоят автофокусные аналоги лимов ?




Re[mozilla]:
Цитата:

от:mozilla
Ну вот опять начались религиозные войны

Сколько стоит у кенона тушка с хорошим видоискателем ?
(если есть денежка на canon 5d, то вопросов нет, а если нетуть )

есть ли автофокусный аналог 40/2.8 ?
есть ли аналоги бюджетных 16-45 и 50-200 ?
сколько стоят автофокусные аналоги лимов ?




Подробнее

1. Что все прицепились к "хорошести" видоискателя? Неужели денег на АФ-оптику нету, всё М42 норовим поставить?
2. Старенький AF Nikkor 35mm/2D ничем не хуже, если отбросить легенды про лимы.
3. Аналоги бюджетных 16-45 и 50-200 - это бюджетные AF-S Nikkor 18-70mm/3.5-4.5G IF ED и AF Nikkor 70-210mm/4-5.6D. Специально привожу полные наименования, чтобы разночтений не было. Буза на тему о лишних двух мм на широком конце у пентакса 16-45 не принимается как малосущественная (и потом, что тогда с недостающими 25 мм на длинном конце?).
4. А что такое автофокусные аналоги лимов?

Вопросы тоже уметь надо задавать, короче.
Re[Yago De Malina]:
тиха! :)
не надо ТУТ сравнивать пентакс с кэноном и никоном
я их непереношу на дух, а оттого и снимки будут ужасные.
Сравнивайте где-нибудь в другом месте, я себе выбрал Пентакс по субъективным соображениям, и хочу почитать здесь только про него.
Re[mozilla]:
Цитата:
от: mozilla

есть ли автофокусный аналог 40/2.8 ?
есть ли аналоги бюджетных 16-45 и 50-200 ?
сколько стоят автофокусные аналоги лимов ?


1. аналог в каком смысле? я вот брал недорого TS-E 45/2.8 (дешевле этого лима), ну и... в каком-то смысле аналог, только функциональнее и интереснее ;) причем заметно.
Кстати, именно этот блин является для меня единственной линзой, из-за которой интересен пентакс... это когда необходима компактность.

2. есть старый 17-35/2.8L, который продают за 500-550 евро БУ (20-35/2.8L стоит еще на сотню дешевле), обе линзы на ступень светлее.

3. есть старые 100-300/5.6L, 50-200/3.5-4.5L, оба надо поискать, но стоят не так уж дорого. И заметьте - это эльки, со всеми вытекающими. Есть еще старый 70-210/4.

А АФ "аналоги" лимов - как бы не аналоги совсем, потому как обычно заметно светлее и имеют USM привод. Так что это скорее у Пентакса нет светлых аналогов элькам ;)
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych

1. Что все прицепились к "хорошести" видоискателя? Неужели денег на АФ-оптику нету, всё М42 норовим поставить?

Вам не надо, а мне надо

Цитата:
от: Viktorych

2. Старенький AF Nikkor 35mm/2D ничем не хуже, если отбросить легенды про лимы.

Дело не в легендах, дело в его грубом рисунке...
Хуже он 40-го лима и намного
А кеноновский 35/2 по всем отзывам вообще отстой

Цитата:
от: Viktorych

3. Аналоги бюджетных 16-45 и 50-200 - это бюджетные AF-S Nikkor 18-70mm/3.5-4.5G IF ED и AF Nikkor 70-210mm/4-5.6D.

AF Nikkor 70-210mm/4-5.6D - давно снят с производства
18-70 как более менее приличный штатник подойдет
И приведите аналоги для кенона пожалуйста

Цитата:
от: Viktorych

4. А что такое автофокусные аналоги лимов?

Скажем бескомпромисные фиксы...
т.е. сравните по цене например 31/1.8 lim и 35/1.4 у других производителей...

У всех производителей есть свои сильные стороны...
Re[mozilla]:
Цитата:
от: mozilla
Скажем бескомпромисные фиксы...
т.е. сравните по цене например 31/1.8 lim и 35/1.4 у других производителей...

Лимы - не бескомпромиссные. Далеко не бескомпромиссные. И что вообще такое бескомпромиссность по отношению к объективам? Если высокое разрешение, правильная и не чрезмерная цветопередача, естественный контраст - то лим вообще вылетает за рамки рассмотрения...
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo

2. есть старый 17-35/2.8L, который продают за 500-550 евро БУ (20-35/2.8L стоит еще на сотню дешевле), обе линзы на ступень светлее.

Пошел бред :)
Новый пентакс 16-45 в россии стоит около $400
а вы мне предлагаете бу неизвестно где в два раза дороже
очень забавные аналоги :)

Цитата:
от: Matteo

3. есть старые 100-300/5.6L, 50-200/3.5-4.5L, оба надо поискать, но стоят не так уж дорого. И заметьте - это эльки, со всеми вытекающими. Есть еще старый 70-210/4.

Опять какие-то старые обьективы которые есть неизвестно где и стоят думаю раза в 2-3 дороже пентакса

Цитата:
от: Matteo

А АФ "аналоги" лимов - как бы не аналоги совсем, потому как обычно заметно светлее и имеют USM привод. Так что это скорее у Пентакса нет светлых аналогов элькам ;)

Понимаете у всех свои приоритеты - лимы стоят в разы дешевле кенонвских "более светлых" фиксов при этом качство вполне сравнимо...
Массе народу предельная светосила нафиг не сдалась :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.