Pentax K20D ... 14.6MP

Всего 182 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож
Это кто ж Вам такое рассказал, что нравится?

Вон - gangr, например...
Re[gangr]:
Цитата:
от: gangr
Имхо, матрица революционная! :)

Адназначна!
Но Самсунг на этом не остановится, скоро 20MP будет...
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
Пусть там и много Мп, но не может все быть на столько плохо... :(

Есть у меня одна догадка... Заявлена у них одна функция, EDR - Extended Dynamioc Range. Так вот, если она работает примерно так же, как то, что у Олимпуса называется SAT (Shadow Adjustment Technology), то есть - как очень грубая процедура Shadow/Highlights в ФШ, и если она входит в заводскую установку... Ну или если просто журналюги кинулись баловаться с меню, нашли этот EDR, тут же включили - кому ж ДД побольше не хочется! Ну а в итоге шум растет просто катастрофически. Я так чуть свою первую реальную съемку с Е-3 чуть не загубил. Даже на ИСО 200 в снимки как песка насыпали...

Цитата:
от: Amid Niral

З.ы. Е-3 достойно для 4/3 выглядит на 1600...

Ну, для полиграфии - не годится. а печатать на бумагу вполне можно.
Re[Александръ]:
Блин. Фото-измь серъезная вещь. Пора врачей в мед. институтах готовить. А то вдруг шквал пациентов поступит, а "диагноза" нет. Чем лечить? Беда, беда, с этими неугомонными фото-истами! Лечить надо! Но что за лекарства использовать??? Только уколы аминазина, на ум и приходят!!! Но это банально, как обычных психов. Это не выход.
ДРУГИ ПСИХИАТРЫ, кто здесь тусуется, подскажите!!! Кто чем лечит такие запущенные случами???
Re[Судьбин Андрей]:
Андрей, во-первых экспокоррекция +0.7 на вашем снимке это iso1000 без экспокоррекции причем идельно экспонированное для iso1000.
Во вторых я сделал такой же снимок (с теми же параметрами) на моем K10D и получил тот же результат с такими же шумами и желтыми пятнами на фоне.
В третьих вы не допускаете что представители фотожурналов и дилеры набранные с миру по нитке довольно таки посредственно знают предмет и "у мужика в Дубаях" банальная недоэкспозиция в один-два стопа которая во всех без исключениях современных цифровых фотоаппаратах приводит к значительныму смещению матричных шумов в видимую область что практически всегда приводит снимок к браку.
В четвертых, увы и ах, Самсунговская матрица тупо лучше Olympus E-3, и как минимум равноценна D300 и A700 при большем количестве мегапикселей.

Re[_Shulz_]:
Цитата:
от: _Shulz_

В четвертых, увы и ах, Самсунговская матрица тупо лучше Olympus E-3, и как минимум равноценна D300 и A700 при большем количестве мегапикселей.


Смотрим и делаем выводы :!:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=26513986
Re[Dima_Bo]:
Цитата:
от: Dima_Bo
Смотрим и делаем выводы :!:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=26513986

Ну судя по картинкам 1600 рабочая 3200 с натягом но так более менее.
Re[gangr]:
Цитата:
от: gangr
Ну и с чего бы это Вы чуть не... ???



Вы внимательно смотрели условия тестирования и сделанные снимки?

Парни отдохнуть приехали, что с них адекватные снимки требовать
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Вы внимательно смотрели условия тестирования и сделанные снимки?

Парни отдохнуть приехали, что с них адекватные снимки требовать

А ну если :cannabis: тогда да какие там адекватные снимки.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
А ну если :cannabis: тогда да какие там адекватные снимки.

реальные снимки есть, причем "нашими" кому можно доверять, правда прошивка не окончательная
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23825-45#1520
Re[Александръ]:
ISO 1600, DA 35 Macro:
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246862179
Re[Stamir]:
Цитата:
от: Stamir
ISO 1600, DA 35 Macro:
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246862179


Достойно, видимо не плохой аппарат получился. Как у него с АФ дела обстоят интересно.
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер
Как у него с АФ дела обстоят интересно.

да ничего интересного, тот же сафокс 8, может алгоритм улучшили, костыли добавили "пресеты А/Ф под 20-линз"
Re[ak-47]:
Цитата:
от: ak-47
да ничего интересного, тот же сафокс 8, может алгоритм улучшили, костыли добавили "пресеты А/Ф под 20-линз"


пресетов на 20 линз ой как не хватало в 10-ке
Re[AleXis6]:
А денег то сколько за Пентакс и Самсунг будут просить соответственно? Нашел по Самсунгу цену в 699 фунтов - сколько это в рублях?
Re[Stamir]:
Цитата:
от: Stamir
ISO 1600, DA 35 Macro:
http://benjikan.smugmug.com/gallery/4217920#246862179

Проблемы с экспозицией и автоматом ББ, похоже, остались на прежнем уровне... Даже марафет навести на снимки, прежде чем выложить, не удосужились...
Re[Александръ]:
"Первый блин комом..." о самсунговской матрице...
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
Проблемы с экспозицией и автоматом ББ, похоже, остались на прежнем уровне... Даже марафет навести на снимки, прежде чем выложить, не удосужились...

Снимок конвертировался в фотошопе, по понятным причинам в нём нет пресетов для K20D. Не говоря уж о том, что прошивка в камере ещё глубокая бета.
Данный пример всего лишь демонстрирует, что (вопреки ожиданиям некоторых) с шумами и детализацией у данной матрице всё в очень даже неплохо.
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
"Первый блин комом..." о самсунговской матрице...

Интересно и в чем же "ком" по вашему? Матрица которая с 14 мегапикселями шумит меньше чем стоявшая ранее соневская с 10, это тянет скорее на прорыв.
Или вам просто название производителя не нравится? Был бы сапог, было бы все супер?
Re[toppler]:
Цитата:
от: toppler
Матрица которая с 14 мегапикселями шумит меньше чем стоявшая ранее соневская с 10, это тянет скорее на прорыв.

Мне не показалось, что она шумит меньше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.