Pentax K20D ... 14.6MP

Цитата:

от: Stamir
Снимок конвертировался в фотошопе, по понятным причинам в нём нет пресетов для K20D. Не говоря уж о том, что прошивка в камере ещё глубокая бета..

При чем здесь "бета и профили"? Что мешает нормально подготовить перед публикацией? Лень, спешка и желание выдать "сырую сенсацию" для пережёвывания? Это ведь халтура с большой буквы и неуважение к объекту обзора.

Цитата:

от: Stamir
Данный пример всего лишь демонстрирует, что (вопреки ожиданиям некоторых) с шумами и детализацией у данной матрице всё в очень даже неплохо.

О шумах и детализации можно судить только сравнивая одинаковый сюжет, отсянятый разными камерами с одинаковой оптикой и одинаковыми установками "по дефолту". А не почтовые открытки с зелёными бананами.

Вот например прибалты выложили тестик K20D+FA31Lim на ISO1600 (без экспокорреции вниз, как любят трюкачить некоторые товарищи)

http://www.4shared.com/account/dir/1796154/f4cc7649/sharing.html

Мое ИМХО: правильно что купил лимы, они превосходно разрешают 14.6 мп. матрицу.По шумам K20D делает мою K10D одной левой что называется.

Цитата:

от:leto
При чем здесь "бета и профили"? Что мешает нормально подготовить перед публикацией? Лень, спешка и желание выдать "сырую сенсацию" для пережёвывания? Это ведь халтура с большой буквы и неуважение к объекту обзора.

Подробнее

Да-да. А ещё выбранный для теста не высокохудожественный сюжет оскорбляет эстетические чувства смотрящих...

Цитата:

от:leto
О шумах и детализации можно судить только сравнивая одинаковый сюжет, отсянятый разными камерами с одинаковой оптикой и одинаковыми установками "по дефолту". А не почтовые открытки с зелёными бананами.

Подробнее

Ну уж о детализации-то по фуллсайзу можно судить и без сравнения с другой оптикой. Там трещинки на стене отлично видно. Лучшего на байере добиться вообще-то трудно.

Цитата:

от:peayq
ну и ищщо

Подробнее

А не пойтить ли нам на пентакс? при таком наборе оптики, да если она доступна будет - вполне неплохо, да и цены поменьше. И ФФ, судя по всему, не за горами...

Цитата:

от: Evgeny_Smirnov
А не пойтить ли нам на пентакс? при таком наборе оптики, да если она доступна будет - вполне неплохо, да и цены поменьше. И ФФ, судя по всему, не за горами...

Даёшь ФФ для народа недорого!
Может цены когда - нибудь станут сравнимы с фотиками пленочных времён?

Цитата:

от: Evgeny_Smirnov
...И ФФ, судя по всему, не за горами...

Вот тут Вы слишком оптимистичны. При всей моей симпатии к оптике и тушкам Пентакса, если судить по выпуску новой оптики, ФФ от этой замечательной фирмы нам ждать ещё очень не скоро :( Это даже не беря во внимание их вечные тормоза и откладывания выпуска анонсированной техники.

Цитата:

от: Сергей3

Может цены когда - нибудь станут сравнимы с фотиками пленочных времён?

Теперь посчитайте стоимость плёнки при среднем ресурсе затвора 100.000... Не дешевле ли стало? :D

Цитата:

от: Evgeny_Smirnov
А не пойтить ли нам на пентакс?

чёто както сэмплы пока не подкупают.

Цитата:

от: peayq
чёто както сэмплы пока не подкупают.

а где семплы?

выше ссылки были.

Цитата:

от: leto
О шумах и детализации можно судить только сравнивая одинаковый сюжет, отсянятый разными камерами с одинаковой оптикой и одинаковыми установками "по дефолту".

и кому нужно такое сравнение? мы же в жизни не фотографируем эдакого сферического коня в вакууме? никакое попиксельное разглядывание одной и той же сцены с бутылками и будильниками с dpreview не даст столь же ясного представления о работе камеры, как сотня разных снимков с того же flickr. потому что их снимают такие же люди как и мы, а не роботы-обозреватели, которые ещё неизвестно у кого на ставке сидят.
а постоянное кивание на кривые руки и плохие условия навевает воспоминания о форуме олимпусоводов, ей-богу.

Рано или поздно, но фирма всех кинет с новыми объективами, когда тушку с ФФ выпустит.
Так что если тратиться, то на старые ФФ *звезды.

Цитата:

от: Крейсер
Рано или поздно, но фирма всех кинет с новыми объективами, когда тушку с ФФ выпустит.
Так что если тратиться, то на старые ФФ *звезды.

Ага и много народу купят ФФ от Пентакса , ну сколько народу из Канонистов снимает на Пятоки хорошо если каждый 20 а то как бы и не меньше. Да ФФ это неплохо но вопрос сколько он будет стоить если 3 килобакса я уж лучше для себя на кропе посижу пока. Мне и его для дома для семьи хватает. Вот когда тушка будет стоить 1500 долларов тогда может быть я подумаю о переходе на ФФ.

Цитата:

от: Крейсер
Рано или поздно, но фирма всех кинет с новыми объективами, когда тушку с ФФ выпустит.
Так что если тратиться, то на старые ФФ *звезды.

Если глянуть в самую интересную с точки зрения ФФ область шириков, то цена на 20/2.8 и 20-35/4, которые даже не *, говорит о том, что фирма ненавязчиво всех подталкивает к переходу на исключительно кропнутые объективы. Современный рынок, будь он неладен

Цитата:

от:_Shulz_
Вот например прибалты выложили тестик K20D+FA31Lim на ISO1600 (без экспокорреции вниз, как любят трюкачить некоторые товарищи)

http://www.4shared.com/account/dir/1796154/f4cc7649/sharing.html

Мое ИМХО: правильно что купил лимы, они превосходно разрешают 14.6 мп. матрицу.По шумам K20D делает мою K10D одной левой что называется.

Подробнее

Кстати, да. Спасибо за ссылку - она оказалась очень полезной :) Теперь можно сравнить шумы K20 с ее предшественниками, а также новинками никона и кэнона - см. тут Краткое резюме - по шумам на высоких ISO между никоном D300, пентаксом K20 и кэноном D40 разницы практически нет. При этом пентакс уделал всех по разрешению и наличию встроенного стабилизатора.

Цитата:

от: Велобайкер
я уж лучше для себя на кропе посижу пока.

+1. Блимчик освободился... ну, относительно... :D

Цитата:

от: Игорь Дублянский
После этого все разговоре о Самсунге, который, кстати, является одним из лучших производителем матриц для LCD-мониторов, кажутся такой нелепостью!!!

А еще - оперативная память, процессоры КПК, флеш-память - это то что сходу пришло в голову из чипов от Samsung

Цитата:

от:_Shulz_
Вот например прибалты выложили тестик K20D+FA31Lim на ISO1600 (без экспокорреции вниз, как любят трюкачить некоторые товарищи)

http://www.4shared.com/account/dir/1796154/f4cc7649/sharing.html

Мое ИМХО: правильно что купил лимы, они превосходно разрешают 14.6 мп. матрицу.По шумам K20D делает мою K10D одной левой что называется.

Подробнее

Моё личное мнение - совсем не правильно, что Вы купили лимы для тестов разрешения. :D


рисунок - гавно

Цитата:

от: Вольвер

рисунок - гавно

Ага
Уж лучше кэнон, хде его нет вовсе