PENTAX K-x

Про батарейки это из обзоров понятно.
О корректировке автофокуса не знал...

[quot]Ну и по шумам/детализации в камерном жипеге Пентакс К-х ну очень хорош. http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page15.asp[/quot]

Судя по dpreview, у Nikon D5000 шумов чуть ли не еще меньше...
только у него нет встроенного стабилизатора в body. Зато выбор приличных объективов побольше, судя по отзывам в форуме здешнего же магазина.
Да и подсветка автофокуса не вспышкой, как у большинства в этой ценовой категории, а лампочкой...

Цитата:

от: Юрий Трубников
А где мой оппонент, который пишет свой ник слитно???

Не брал.

До меня кстати дошли его проблемы.
Заиметь один из легендарных (и недешевых) объективов - Pentax 77 - и опять не получить удовлетворения от шедевров - это вполне может разочаровать в бренде.

Цитата:

от: d-plant

Судя по dpreview, у Nikon D5000 шумов чуть ли не еще меньше...

Это Вы какие то старые данные читали.
Цитата:

от: d-plant

только у него нет встроенного стабилизатора в body. Зато выбор приличных объективов побольше, судя по отзывам в форуме здешнего же магазина.

А Вы это разнообразие на свой карман примерьте. У большинства людей один кит.

Да и если не кит - для нормальной съемки комплекта из 2-3 объективов хватает обычно на все случаи жизни.
Цитата:

от: d-plant

Да и подсветка автофокуса не вспышкой, как у большинства в этой ценовой категории, а лампочкой...

Я вообще подсветкой камеры за несколько пользовался несколько раз. Неплохо когда есть эта подсветка, но как показывает практика, там где нужна такая подсветка - желательно уже снимать со вспышкой, ну а встроенная вспышка дает картинку как у мыльницы.
А у внешней вспышки - отличная подсветка.

Цитата:

от: d-plant
Нравится K-x, но есть сомнения.
Что будет проще и эффективнее?
PENTAX K-x и Pentax SMC FA 50mm f/1.4
или
CANON 450D и Canon EF 50 mm f/1.4 USM

По большому счету - без разницы. Это смотря для чего, для какого стиля работы.

Много кадров щелкать не задумываясь особо о фокусировке - Кэноном проще, ибо быстрее фокусируется. Но и лажает автофокус чаще.

Если лучше результат - то Пентаксом проще, меньше промахов автофокуса, лучше отрабатывает сложные условия освещения.
Цитата:

от: d-plant

У K-x нет подсветки точек фокусировки в видоискателе, будут ли промахи при большой ГРИП?

Подсветка точек - это уведомление фотографу, что мол так и так дело обстоит. На сам автофокус подсветка не влияет.
Цитата:

от:d-plant

Поделитесь опытом, пожалуйста.
А у 450D в инструкции написано следующее:
“Если фокусировку выполнить сложно, выберите
и используйте центральную точку автофокусировки
Центральная точка автофокусировки обеспечивает оптимальную
фокусировку среди всех девяти точек автофокусировки. Для
объективов с большой светосилой f/1.0 - f/2.8, использование
центральной точки автофокусировки обеспечивает высокоточную
автофокусировку.”

Подробнее

Это говорит, что они не уверены в точности своего автофокуса - только и всего.
И они - правы.
Цитата:

от: d-plant

Простите за чайниковский вопрос, но с зеркалками дела не имел, а хочется заранее узнать, по каким граблям предстоит топтаться.

Если хочется расслабиться и не думать - Кэнон.
Если больше гарантий результата - Пентакс.

Цитата:

от: Юрий Трубников
А где мой оппонент, который пишет свой ник слитно???

На форуме тусуется. Но сюда не пишет - наверное думает над ответом.
Не торопите его. Чем больше человек думает, тем он адекватнее отвечает или тем обстоятельнее доводы приводит.

по поводу шумов
http://album.foto.ru/photo/920685#photo
http://album.foto.ru/photo/920686#photo

вроде шумодав отключен...
Могу добавить, что поразили очень слабые шумы, не реальная разница в сравнении с моим K100d.

Цитата:

от:Лео_нид
по поводу шумов
http://album.foto.ru/photo/920685#photo
http://album.foto.ru/photo/920686#photo

вроде шумодав отключен...
Могу добавить, что поразили очень слабые шумы, не реальная разница в сравнении с моим K100d.

Подробнее

А где - сравнительные фотографии?

для сравнения на китах k100d и k-x
http://album.foto.ru/photo/920720#photo
http://album.foto.ru/photo/920721#photo

По работе тоже сильная разница, хлопанье затвора сотки иногда срашно громко, особенно вечером, k-x очень тихо, что-то типа a100. АФ на k-x шустрит не по детски, да и шумит гораздо меньше. Порадовало HDR, особенно заметно при снимке в салоне авто днем, тонкие настройки цветов и. т. д.
Интересное добавление, при выборе определенного бб камера показывает последний снимок, и регулирует цвета в соответствии с кельвинами, как в рав редакторе, очень удобно, не надо делать тестовые снимки, причем каждую установку например лампы накаливания можно подстроить в ручную.

по шумам при просмотре на мониторе на весь экран кажется что 1600 и может даже 3200 не снижают дитализацию в сравнении с 200 - 400
По моему 800 у сотки это 1600 у к-х, причем у первой шумы более "вредные"...

для сравнения на китах k100d и k-x
http://album.foto.ru/photo/920720#photo
http://album.foto.ru/photo/920721#photo

По работе тоже сильная разница, хлопанье затвора сотки иногда срашно громко, особенно вечером, k-x очень тихо, что-то типа a100. АФ на k-x шустрит не по детски, да и шумит гораздо меньше. Порадовало HDR, особенно заметно при снимке в салоне авто днем, тонкие настройки цветов и. т. д.
Интересное добавление, при выборе определенного бб камера показывает последний снимок, и регулирует цвета в соответствии с кельвинами, как в рав редакторе, очень удобно, не надо делать тестовые снимки, причем каждую установку например лампы накаливания можно подстроить в ручную.

по шумам при просмотре на мониторе на весь экран кажется что 1600 и может даже 3200 не снижают дитализацию в сравнении с 200 - 400
По моему 800 у сотки это 1600 у к-х, причем у первой шумы более "вредные"...

интересно, а пользовал ли кто-нибудь с сабжем посредством соответствующего линз-адаптера никоновские, кэноновские иль ещё какие-нибудь неродные объективы?

капец, люди...ну такой холивар...я выдержал 20 страниц прочитать!!
Зашел в эту тему, потому что интересует К-х, хотел почитать мнения людей, которые имеют аппарат на руках, посмотреть фотки, которые получились, настоящие фотки, не те, что в обзорах, а те, что у обычных обывателей, любителей, ну и кто может профи...

А тут сплошной, пентакс гоуноу, а вот Н или К...(впишите свой вариант).
Это 90% этой темы. Ну не нравится вам пентакс, че вы тут пишите-то? Пишите в свои темы, какой замечательный Н и К, а П гоуно, и все. И в вашей теме все будут довольны...и тут чистенько будет.

Не нужно доказывать никому, что отсутствие подсвечивания точек фокусировки - это ужос и кошмар, тот, кто решил брать эту камеру знает об этом, они с этим смирились или закрыли глаза или решили, что это им не нужно. Смысл тут доказывать, что это плохо? Есть факт. Не устраивает, ищите другую камеру, где эти фенечки есть.

Лично для меня основной показатель - это хорошее качество фото, и если нужно нажать на 2 кнопки больше, подумать головой, сделать на два дубля больше, я готов купить такую камеру. Я со своей мыльницей так изворачиваюсь, что для меня уже ничего не страшно..

Что вы так вцепились в тех.часть, ну это же на столько второстепенно, вы действительно считает, что ваш талант "останавливать время" ограничит камера, например с отсутствием подсветки точек фокусировки? Или еще какой-то "СТРАШНЫЙ" недостаток??

Это все маркетинг, если вы не профи, а вы скорей всего не профи, иначе бы не сидели тут и не искали слабые стороны у low-end уровня камеры, то вам важней всего это умение находить те прекрасные моменты, которые можно потом печатать или показывать друзьям, продавать на стоки и т.д. И никому не будет интересно, что вы сделали эту фотку без точек фокусировки или используя дешевый или мегакрутой титановый штатив или супер стекла, или кит дешевый. Это все не важно, ГЛАВНОЕ - ЭТО ТО, ЧТО НА ФОТО, ИДЕЯ, ЭМОЦИИ! Качество - это уже второй вопрос и я уверен на 100%, що эта зеркалка вам даст отличное качество! Главное используйте ее ресурс правильно.

Люди раньше делали шедевры с помощью деревянных коробок...и не жаловались на плохой АФ.

---
А теперь по существу))
Друг советует купить к-х с дабл кит (18-50 и 50-200), фотик будут вести со штатов. Я переживаю, нужно ли мне два кита? Т.е. я люблю и макро снимать и портреты и просто пейзажи, животных. Мне нужен универсальный обьектив для начала. Дайте совет с каким китом лучше купить к-х.
И второй вопрос, по поводу перевозки, если все будет в коробке, запечатано, на таможне могут придраться?(если это подарок) или нужно все кулечки порвать, выкинуть коробку и просто так вести, как свой!? Может у кого есть опыт?!
Спасибо.

Цитата:

от:Cooler1983

Лично для меня основной показатель - это хорошее качество фото, и если нужно нажать на 2 кнопки больше, подумать головой, сделать на два дубля больше, я готов купить такую камеру. Я со своей мыльницей так изворачиваюсь, что для меня уже ничего не страшно..

Что вы так вцепились в тех.часть, ну это же на столько второстепенно, вы действительно считает, что ваш талант "останавливать время" ограничит камера, например с отсутствием подсветки точек фокусировки? Или еще какой-то "СТРАШНЫЙ" недостаток??

Подробнее

Так вот, если Вам действительно нужен момент, когда подумать головой просто нет времени (на самом деле бывает даже нереально сообразить так быстро) и при этом надо техническое качество фото на уровне, Пентакс в этом плане тормоз, и именно гуано, будь там 1000 раз цвета и ББ супер-пупер. Именно, эта камера будет очень ограничивать Вас в способности "останавливать время". Как бы не вилеколепна была оптика Асахи в прошлом, сейчас, к сожалению, данная фирма в глубоких аутсайдерах (и уже в т.ч. по стеклам). Хотите стабильного результата - К или Н, хотите аутомазахизма - покупайие Пень.

Цитата:

от:Cooler1983

Друг советует купить к-х с дабл кит (18-50 и 50-200), фотик будут вести со штатов. Я переживаю, нужно ли мне два кита? Т.е. я люблю и макро снимать и портреты и просто пейзажи, животных. Мне нужен универсальный обьектив для начала. Дайте совет с каким китом лучше купить к-х.

Подробнее

Друг прав. Можно ещё кит из 18-55 и 55-300. 55-300 до 200 мм не хуже 50-200, но длиннее. Для птичек-животных будет значительно удобнее.
Но 55-300 больше и тяжелее.
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/zooms/long/index.html

И ещё один момент - киты нижней тушки идут с пластиковым байонетом. Пластик хороший, стойкий к истиранию, но... Наприятно как-то... Однако, оптически отличий нет.

Про различные способы реализации желания снимать макро можно почитать здесь :D
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=58821

Цитата:

от:Cooler1983

И второй вопрос, по поводу перевозки, если все будет в коробке, запечатано, на таможне могут придраться?(если это подарок) или нужно все кулечки порвать, выкинуть коробку и просто так вести, как свой!? Может у кого есть опыт?!
Спасибо.

Подробнее

Вроде, пока не отменили необлагаемую стоимость в 60000 рублей.

Я не занимаюсь репортажами, да, если зверей фоткать быстрота нужна, но если сообразить времени нет, как вы успеваете достать камеру или включить!?))

Можете конкретней обьяснить, в чем его тормознутость? и если это возможно, как часто такие моменты у вас были(в %) и сколько вы провтыкали из-за Пентакса?

Пс. у меня нет ни К, ни Н, ни П) У меня сейчас древняя мыльница фуджи, так что говорю заранее, ни к одному лагерю не принадлежу.

Пс. после ваших доводов, могли бы еще посоветовать камеру за 500у.е. аналогичную по качеству фото к-х, но без "тормознутости", или того, что мне будет мешать?

[quot]Про различные способы реализации желания снимать макро можно почитать здесь [/quot]
Спасибо, как только куплю камеру, обязательно почитаю! Макро очень люблю снимать!

[quot]Вроде, пока не отменили необлагаемую стоимость в 60000 рублей.[/quot] А подробней? Это значит, что я могу провести новую технику стоимостью до 60 тыс без уплаты налогов? (Пс. я в Украине, но логика скорей всего у наших стран одна.)

Цитата:

от: 6C4C
Хотите стабильного результата - К или Н, хотите аутомазахизма - покупайие Пень.

Пошёл один мой знакомый покупать маленькую зеркалку. Лимит денег поставил 25000. Приехал на Горбушку и стал ходить по павильонам и фоткать всем, что попадало в эту ценовую категорию...
И как ни странно, купил Пентакс К-х. Говорит, что фотки на экраничике получались красивее и резче, чем с других камер. При том, что об экспопаре, балансе белого и т.п. не имеет никакого представления

А упущеные моменты... Если снимать репортаж за деньги, то совершенно точно нужно брать не ниже средних КиН с соответствующей оптикой. Никакие Кэноны хххД и Никоны до 200-300 не дадут принципиального приимущества.
А если нет задачи снимать за деньги в ночных клубах и всевозможные хоккеи-футболы, при прямых руках справится любая камера. А не только современные автофокусные.

Цитата:

от: Cooler1983
(Пс. я в Украине, но логика скорей всего у наших стран одна.)

А вот в этом не уверен... Спросите на Пенте в соответствующем разделе. Там точно есть люди с Украины, покупающие за бугром.

http://www.flickr.com/photos/42234941@N05/sets/72157622710636366/
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-slr-lens-discussion/39866-f-club-8.html
Вот тут некий товарищ спорт снимает на Пентакс. То ли руки из нужного места растут, то ли Пентакс не такой тормоз, как некоторым хотелось бы.

А вообще, Пентакс берут ради 2х вещей:
1. Лимы. Дорогие, некоторым нравятся, некоторым нет.
2. Неавтофокусная оптика. Дешево, но в России много трудно достать.

Если очень нужен сильный автофокус, берите Д300/50Д. Для белочек и ежиков и Пентакса будет достаточно.

Обязательно купите переходное кольцо с М42 на Pentax K на М42 оптики полно и по очень низким ценам. Для макро удлинительные кольца. Правда не будет автофокуса но в макро и портретной съемке я предпочитаю ручную фокусировку. А вообще добро пожаловать сюда
http://www.penta-club.ru/forum/

Цитата:

от:6C4C
Так вот, если Вам действительно нужен момент, когда подумать головой просто нет времени (на самом деле бывает даже нереально сообразить так быстро) и при этом надо техническое качество фото на уровне, Пентакс в этом плане тормоз, и именно гуано, будь там 1000 раз цвета и ББ супер-пупер. Именно, эта камера будет очень ограничивать Вас в способности "останавливать время". Как бы не вилеколепна была оптика Асахи в прошлом, сейчас, к сожалению, данная фирма в глубоких аутсайдерах (и уже в т.ч. по стеклам). Хотите стабильного результата - К или Н, хотите аутомазахизма - покупайие Пень.

Подробнее

Надо быть наверное или полным нулем или большим мастером, чтобы камера ограничивала :) Хотя нет, большие мастера и на консервную банку репортаж могут снять.