PENTAX K-x

Всего 946 сообщ. | Показаны 541 - 560
Re[ura1972]:
Цитата:
от: ura1972

К слову, с Кэноном легко и непринужденно снимается на 1.4 (грип правда маловатя получается когда близко или группа).


Как говорите? Легко и непринужденно?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/475295
Цитата:

от:ZhdanoFF
Хочу приобрести фокусировочный экран для камеры Canon EOS-1Ds Mark II чтобы упростить фокусировку со светосильными линзами и быть увереным в каждом снимке, т.е. видеть куда попал фокус при срабатывании автофокуса, и если требуется ввести попровку фокусировки ручками.

Подробнее


Цитата:

от:ZhdanoFF
Просто часто бывает, что автофокус подводит.
Вот для того и хочу брать фокусировчный экран другой.
К тому же можно после фоусировки перекомпоновать кадр.
Всё же думаю микропризмы интреснее или EC-R (N) получше все таки будет?

Подробнее


Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Как говорите? Легко и непринужденно?

Так говорю - навелся и снял и можно не смотреть по экранчику фокус после каждого кадра, хотя смазов с непривычки тоже хватает.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Имели ввиду замер с мануальной оптикой. На младших Никонах нет поводка для опознания диафрагмы. поэтому и замера не может быть. Только через гистограмму пробным кадром. У Пентакса аналогично, через зелёную кнопку, что есть по сути тоже самое, только точность не гарантируется.

Подробнее

Правда? Тогда объясните мне, пожалуйста, каким образом Samsung GX20 совершенно спокойно работал безо всяких гистограмм и зеленых кнопок с моим древним Pentax-M SMC 50/1,7 ???
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Правда? Тогда объясните мне, пожалуйста, каким образом Samsung GX20 совершенно спокойно работал безо всяких гистограмм и зеленых кнопок с моим древним Pentax-M SMC 50/1,7 ???


Дополню:
Когда снимаю на Пентакс К-м Гелиосом 44М (старый советский ручной обьектив и пользуюсь я им часто), ставлю режим М, диафрагму выставляю вручную на обьективе, затем нажимаю на кнопочку "+\- Av" и камера сама подбирает выдержку и все получается нормально.

А если снимать в режиме "приоритет диафрагмы" то можно просто ввести экспопоправку от +1,5 до +2, в зависимости от освещенноти.
И тоже получается очень неплохо.
Re[ura1972]:
Цитата:
от: ura1972
Так говорю - навелся и снял и можно не смотреть по экранчику фокус после каждого кадра, хотя смазов с непривычки тоже хватает.

Согласен. У меня при переходе на K-7 тоже некоторое время не получилось приноровиться к нему.
Я думаю, что часть проблем которые валят на автофокус - это проблема кривых рук фотографа.
Re[ura1972]:
Цитата:
от: ura1972

PS Для примера взята съемка детского утренника.

Чтобы не быть суровыми теоретиками - хорошо бы увидеть, что Вы снимаете. :?:
Если не трудно - покажите сюжет с утренника.
Заранее признателен. :!:
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Правда? Тогда объясните мне, пожалуйста, каким образом Samsung GX20 совершенно спокойно работал безо всяких гистограмм и зеленых кнопок с моим древним Pentax-M SMC 50/1,7 ???

Это как это Вы спокойно работали с оптикой М на Samsung GX20 без зелёной кнопочки? С внешним экспонометром? Или всегда на открытой диафрагме? Вы не знаете технику которой пользуетесь, и не понимаете как происходит замер в камере. Либо опишите как Вы волшебным образом обошлись без зелёной кнопочки.
Далее, как заставить правильно экспонировать кадр с оптикой М при пользовании встроеной вспышкой? Вы тоже это делали легко, расскажите как? Ну и где она совместимость? Сплошные ограничения.
Re[МихаилАнтонович]:
Кто нибудь выложите фото с Кх, хочется посмотреть.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
Это как это Вы спокойно работали с оптикой М на Samsung GX20 без зелёной кнопочки?

Можно я отвечу? :D
Именно с "зелёной" кнопочкой. Почему её нельзя нажать?
Хотя, если съёмка происходит на открытой диафрагме, снимать можно в любом режиме. А если принципиально не хотите нажимать лишнюю кнопку, введите коррекцию на нужное количество стопов. Это же не подбор экспопары с периодической съёмкой пробного кадра.

Цитата:
от: МихаилАнтонович

Далее, как заставить правильно экспонировать кадр с оптикой М при пользовании встроеной вспышкой?

Либо по "таблице", как со старой вспышкой без автоматики, либо купите внешнюю.

Цитата:
от: МихаилАнтонович

Сплошные ограничения.

И не говорите. Только захочешь поснимать цветочки резьбовой оптикой со встроенной вспышкой, так сплошные ограничения! Не дают, сволочи!
Re[Wased]:
Цитата:
от: Wased
Кто нибудь выложите фото с Кх, хочется посмотреть.

Гляньте здесь.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=65518

Только там тоже есть пользователи с "неудачной" камерой.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:

от:Дмитрий Е.
Можно я отвечу?
Именно с "зелёной" кнопочкой. Почему её нельзя нажать?
Хотя, если съёмка происходит на открытой диафрагме, снимать можно в любом режиме. А если принципиально не хотите нажимать лишнюю кнопку, введите коррекцию на нужное количество стопов. Это же не подбор экспопары с периодической съёмкой пробного кадра.

Либо по "таблице", как со старой вспышкой без автоматики, либо купите внешнюю.

Подробнее

Ответ правильный, без зелёной кнопочки никак не обойтись, так как она и есть удобный аналог пробного кадра для подбора экспопары. Ваш ответ это рекомендация Юрию Трубникову изучать технику , которой он пользуется, и не писать тут ерунды.

По "таблице" это значит с зажатой диафрагмой, а не стой на которой хочется. И за такую камеру нужно заплатить 700 баксов? Это технологии прошлого века.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
Это технологии прошлого века.

Фотография, вообще, анахронизм. Так ничего и не изменилось. Всё тот же свет и попытка его зафиксировать
А если так хочется удобства и нет желания покупать современную оптику, купите аналог из серии "А".
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
По "таблице" это значит с зажатой диафрагмой, а не стой на которой хочется. И за такую камеру нужно заплатить 700 баксов? Это технологии прошлого века.

Михаил Антонович подскажите пожалуйста камера какого бренда стоимостью 700 баксов поддерживает мануальную оптику???
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович

По "таблице" это значит с зажатой диафрагмой, а не стой на которой хочется. И за такую камеру нужно заплатить 700 баксов? Это технологии прошлого века.

А я Вам больше скажу - есть камеры намного более дорогие. Причем нет ни автофокуса ни приоритета выдержки ни полного автомата экспозамера.
И стоют они дороже.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
По "таблице" это значит с зажатой диафрагмой, а не стой на которой хочется. И за такую камеру нужно заплатить 700 баксов? Это технологии прошлого века.

Ну не повезло Вам. Пентакс решил в определенный момент отказаться от поддержки старых технологий, ибо он уже 20 лет как поддерживал новые технологии. Так что переход получился довольно плавный. С мануальной оптикой серии A и более поздней автофокусной оптикой - все просто.
А со старой оптикой нужно всего лишь нажимать дополнительную кнопку для экспозамера. Вас это ломает? А наводить резкость вручную неужели проще чем кнопку для экспозамера нажать?
Re[Дык]:
Ну озлобился человек на Пентакс, что тут поделаешь.
Образно говоря купил вместо кофемолки соковыжималку и теперь скорбит что кофе фиговенький получается.
Вместо того чтобы избавиться от техники, доставляющей негативные эмоции, продолжает трепать себе нервы.

"Мыши плакали и кололись, но продолжали жрать кактус" где-то так получается.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Гляньте здесь.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=65518

Только там тоже есть пользователи с "неудачной" камерой.

Спасибо за ссылку. Фотографии понравились.
Кстати понравилось на том форуме, что ни кто друг друга не хает. Люди высказываются что " понравилось, или не понравилось в конкретной камере"; при чем очень корректно.
Re[Zan-63]:
Цитата:
от: Zan-63
Михаил Антонович подскажите пожалуйста камера какого бренда стоимостью 700 баксов поддерживает мануальную оптику???

Я могу сравнивать лишь с Никоном , так как ни Канон, ни Олимпус не пользовался плотно.
Нормальная камера должна позволить работать с мануальной оптикой в мануальных режимах, в том числе и со встроенной вспышкой. Как пример , самая дешовая Никон Д40 (Д50, Д70).Стоят онр гораздо дешевле 700 долларов. У меня не было ни разу чтобы ушёл с места события без фотографии сделанной по своему замыслу. Пентакс этого не позволяет, с оптикой М автоматика не работает и мануальных режимов по импульсному свету вообще нет. То есть я вынужден зажимать диафрагму "по таблице", а если мне не нужно её зажимать по замыслу.

И покажите кто нибудь всё таки картинку с К-х с пентаксовскими цветами на КМОПе, чтобы разницу почувствовать от КМОПа других производителей. Вот как работает никоновский КМОП со скин тонами http://album.foto.ru/photo/770083/. Покажите с К-х что то похожее с пересветом на солнце и тенями, только не пейзаж, а человека. Я вот не верю, что КМОП у Пентакса чудным образом преобразился, хотя до появления его у Пентакса пентаксисты ругали чужой КМОП .
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович
с оптикой М автоматика не работает

Мануальная оптика это прошлый век.
Купите кит и будет работать любой автоматический режим ;)
Благо, кит стоит дешевле большенства объективов Пентакс М.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович

И покажите кто нибудь всё таки картинку с К-х с пентаксовскими цветами на КМОПе, чтобы разницу почувствовать от КМОПа других производителей. Вот как работает никоновский КМОП со скин тонами http://album.foto.ru/photo/770083/. Покажите с К-х что то похожее с пересветом на солнце и тенями, только не пейзаж, а человека. Я вот не верю, что КМОП у Пентакса чудным образом преобразился, хотя до появления его у Пентакса пентаксисты ругали чужой КМОП .

Подробнее

Простите, а что может показать одна фотография тем более снятая в неплохих условиях? А как ее сравнить с фотографией снятой другим человеком в другом месте в другое время в других условиях?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.