Pentax k-7 или nikon d300

Причём это сказал воинствующий никонист ;)

Да.. смотрю технодрочерам есть где разгуляться.. кропы рулят ;) Кроме приведенного теста есть другие, где все измерено и записано, поищите и сравнивайте. А что касается темы, то камеры одного ценового диапазона предельно близки по качеству картинки. Просто каждая со своими нюансами. Больше на выбор должно влиять функционал, конструктивные особенности, дополнительные функции, удобство, эргономика, объективы и т.п. Вот это надо сравнивать, а не онанировать на кропы ИСО 6400.
На мой взгляд Д300 стоит брать, если есть планы в дальнейшем переходить на проф. камеры, в противном случае К-7 намного лучший выбор.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Счётчик кадров должен быть всегда перед глазами когда идёт интенсивный и длительный репортаж.

Сомневаюсь. Смена флешки не мгноввенный процесс, так чо, потратить пол секунды на нажимание кнопки ОК не составит труда.

Цитата:

Это как торговаться на аукционе и не знать в реальном времени сколько у тебя денег в кошельке, это так же важно как и уровень зарядки аккумулятора.

Т.е. вообще не важно. Зная, что вы зарядили аккумулятор и кадров на 300 его хватит, более точной информации вам не надо.

Цитата:

А вот ИСО интересует намного меньше, так как на современных матрицах работаю в авто ИСО и мне этот параметр совершенно не нужен для репортажа. Для других видов съёмок, где ИСО важен , там нет спешки.

Подробнее

Если фотограф спешит - это не фотограф, он упустит свой кадр :) .

Цитата:

Пользую Д200 и Д300, отличаются как небо и земля от Пентакса, если подходить к делу с неформальной стороны.

Да, совсем другой стиль управления. Так Никон и считался всегда лучшей репортёрской системой. Но никогда не считался лучшим по качеству фото. Кэнон впрочем тем более.

Цитата:

Про указанные неудобства писал ранее, и как перенастроить не знаю, меню Самсунга всё же отличается от Пентакса в худшую сторону, после настройки камеры остались кнопки которые не используются- это нехорошо, и действия элементарные приходится делать путём большего количества нажатий , причём функциональность менее связана. при этом на 20 вроде бы и кнопок хватает, но вот как то используются нелогично.

Подробнее

Не нравится управление Пентакс - покупайте что хотите :)

Да и я скажу. Более поганого ремня, который идёт к Д700 я давно уже не видел....

Цитата:

от: Painmailer
Не нравится управление Пентакс - покупайте что хотите :)

Да с удовольствием использую Никон. Но хотел бы чтобы и вторая система не создавала неудобств. А настроить не получается.

"Сомневаюсь. Смена флешки не мгновенный процесс, так чо, потратить пол секунды на нажимание кнопки ОК не составит труда."
В том то и дело , так как смена флешки процесс не мгновенный то следить за счётчиком кадров желательно оперативнее, особенно когда уже места мало на флешке, после каждой серии проверять остаток т сооценивать сколько нужно будет ещё сделать кадров. И каждый раз при этом жать на кнопку неудобно. Это лишние действия которые отвлекают от основного процесса съёмки.

"Т.е. вообще не важно. Зная, что вы зарядили аккумулятор и кадров на 300 его хватит, более точной информации вам не надо."
Это Вам может и не важно, а для меня важно знать сколько я могу сделать ещё кадров на флешку и с точность в 300 кадров меня не устраивает. Иногда единицы важны, момент будет упущен и всё. А вот иметь перед глазами значение ИСО совершенно не обязательно.

Где важно значение ИСО и можно всё делать неторопясь, например для репродукции или макро, работать в режиме М, так вот здесь , почему то получается сделать и видеть постоянно счётчик на дисплее. Всё наоборот реализовано .

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Кстати, орлов в полёте снимать не сложно и без автофокуса. А вот ласточку береговушку в трёх-пяти метрах снять маловероятно и Никоном ;)

ну почему-же маловероятно?


...конечно шучу, снималось с дистанционным спуском на ширик и клеилось из нескольких кадров....такое можно даже мыльницей снять...
но ФАКт остается фактом: береговушки, дистанция 1-1,5 метра, НИКАН!

Господа пентаксисты, подскажите вот ещё такой вопрос. Можно ли у Пентакса менять объективы не выключая тушку? Будет ли она адекватно себя вести после этого и не будет ли нежелательных последствий?

У меня на десятке (самсунг) после каждого кадра в видоискателе кратковременно показывает кол-во оставшихся кадров. Подозреваю, что на двадцатке так же.

Цитата:

от: МихаилАнтонович
Господа пентаксисты, подскажите вот ещё такой вопрос. Можно ли у Пентакса менять объективы не выключая тушку? Будет ли она адекватно себя вести после этого и не будет ли нежелательных последствий?

я и на Никоне порой забываюсь и меняю... ничего страшного не происходило. Но вообще - стараюсь ЛЮБУЮ цифровую камеру выключать перед сменой.

Аналогично на Самсунге. Ничего страшного, но стараюсь выключать/включать для опознания фокусных расстояний стабом.

На Никоне то понятно, я не выключаю ничего, за несколько лет ничего не случилось. Значит тоже можно и на Пентаксе. Про стаб надо попробовать, на мануальных понятно, что переписать фокусное придётся, а автофокусные джолжны сами найтись.

Цитата:

от: Чу-икс
У меня на десятке (самсунг) после каждого кадра в видоискателе кратковременно показывает кол-во оставшихся кадров. Подозреваю, что на двадцатке так же.

Вот это и не нравится, что на одном и том же индикаторе, то количество кадров, то ИСО, то вроде как компенсация экспозиции ещё бывает, в зависимости от положения настроек , которые нужно всегда контролировать. А в основном там ИСО, которое перед носом держать смысла нет. На полсекунды или меньше после спуска значение меняется на счётчик кадров.
Я признаю в серьёзной аппаратуре двойное испорльзование органов управления, но под контролем пользователя, когда давишь на кнопку и пока давишь, функция выполняется другая и об этом знаешь точно, так как сам давишь на кнопку. Отпустил - сбросилось. Здесь получается у меня в режиме М там счётчик индицируется , в режиме Av уже ИСО индицируется. После спуска моргает счётчик. Для чего такая дискотека?

Думаю в любых тушках есть недочёты в управлении, привыкать надо. Я вроде к К200 привык, и быстро.
А вообще я в политике пентакса разочарован. Ну неужели за столько лет нельзя сделать качественный автофокус и полнокадровую тушку? Чиста по этой причине не хочу пополнять парк оптики, так как уже нацелен на Никон. Думаю в течении года если ничего не изменится, то ариведерчи пентакс, сам виноват...

А мне наоборот - кеноновское больше нра - нажал-отпустил-крутишь... ЗАЧЕМ держать? Какой "контроль"? Кто на кнопки нажимает? Разные люди?
По поводу исо... когда его вообще небыло в ВИ, ой сколько народу нервничало. Появилось... а вы не рады=) Ну так всем не угодишь;) Кстати, имхо - кадры - вещь постоянно уменьшающееся с каждым кадром. ИСО - туда-сюда хаотично переключается. МНЕ важнее ИСО, извините=)

Цитата:

от:Grizzly_Grey
А мне наоборот - кеноновское больше нра - нажал-отпустил-крутишь... ЗАЧЕМ держать? Какой "контроль"? Кто на кнопки нажимает? Разные люди?
По поводу исо... когда его вообще небыло в ВИ, ой сколько народу нервничало. Появилось... а вы не рады=) Ну так всем не угодишь;) Кстати, имхо - кадры - вещь постоянно уменьшающееся с каждым кадром. ИСО - туда-сюда хаотично переключается. МНЕ важнее ИСО, извините=)

Подробнее

Да я не против чтоб ИСО индицировалось, пусть показывают его, но всегда на своём месте. Для меня важнее счётчик кадров, а когда прыгает индикация и ты не знаешь что индицируется в данный короткий момент на индикаторе это очень неудобно.
Тактильный контроль очень важен. При нажатии на кнопку Пентакс переходит в другой режим работы или индикации, и этот момент нужно отметить, запомнить и контролировать в голове, чтобы перевести аппарат обратно вторым нажатием.
ИСО было важно когда были шумные матрицы, на сегодня это второстепенный параметр. Для репортажа удобнее работать в автоИСО.
Вот помню когда появилась 10 модель и сказали что в ней всё хорошо, крутил её, было всё плохо. Теперь уже 20 модель, и опять это камера с любительской эргономикой, хотя все кнопки есть, нужно просто всё продумать для удобства. Теперь вышел К7 опять говорят, что там всё шоколадно. И такой лохатрон до бесконечности будет. А денег просят как за серьёзную аппаратуру.

Как на разных языках, ей Богу...=(
Вам говорят - ИСО нужнее, вы - мне не надо...
Вам - нажал-крутишь, вы - "и этот момент нужно отметить, запомнить и контролировать в голове"
Вам - настраивай как удобно через меню ПОД СЕБЯ, любимого, вы - "хотя все кнопки есть, нужно просто всё продумать для удобства", типа, для Вас это минус...
....А может не Пень виноват, а?;)

Уже только из-за того что в пентаксе кнопки меню снизу его можно не рассматривать.

Снизу только батарея и штативная резьба, впрочем - "с какой стороны посмотреть";)
Впрочем, может у вас палёный Пентакс в руках был???=)))

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
такое можно даже мыльницей снять...
но ФАКт остается фактом: береговушки, дистанция 1-1,5 метра, НИКАН!

Да снять можно. И я снимал как-то, когда рыба клевать перестала :D Правда ничего интересного не получилось, просто птичка. Но Пентаксу К10 с ФА400/5.6 очень сложно сфокусироваться на мечащуюся ласточку. Только если она летит прямолинейно некоторое время.

Управление Пентакса - другое. Примите как данность.
У меня проблем не бывает даже при одновременной съемке на 700-ку и на К-7. Я не ищу аналогий. а кнопка "шЫдэФр" у шсех систем на одном и том же месте. :)
Стабом лучше не того. иногда стаб "хочет странного" и нагло лажает.
А камеру при смене объективов лучше выключать. И стаб тут не при чем. Как и тип линзы.