Pentax k-7 или nikon d300

Доброго времени суток))
Выбираю первую цзк всерьёз и на долгий срок, остановился на этих двух моделях.
Уже практически решил брать пентакс, но натолкнулся в магазане на тушку д300 за 51к(пентакс везут из Москвы за 61).

Интересует сравнение аппаратов по качеству картинки - цветопередаче, шумам, дд. Натолкнулся на такой обзор - http://www.ephotozine.com/article/DSLR-group-test-11857
, который явно не в пользу пентакса. Возникают вопросы: так ли эти различия в тестовых характеристиках будут заметны в реальной фотографии, как на снимках из обзора? Стоит ли к-7 своих денег(в ближайшее время опускаться цена точно не будет)? Исключительно по мотивам изучения интернета: за что общественность не сильно любит пентаксы?))

Заранее спасибо)

Автофокус, однозначно, быстрее у Никона Д300.
Остальное, на мой взгляд, лучше у Пентакса.
Ну и ;)

Цитата:

от:SmilingMan
Интересует сравнение аппаратов по качеству картинки - цветопередаче, шумам, дд. Натолкнулся на такой обзор - http://www.ephotozine.com/article/DSLR-group-test-11857
, который явно не в пользу пентакса.

Подробнее

Интересно, в чем там Пентакс проигрывает? Мне кажется, наоборот.
Вот кроп Пентакса на 6400


А вот Никон на 6400


У Никона мыло страшенное от шумодава.

PS
Камера К-7 новая, она еще подешевеет, намного. 61 т.р - это вам за коробку или с 18-55? Если за коробку, то дороговато.
Недавно на местной барахолке за 42500 продавали.
И вообще, из-за бугра (заказать) привезти выйдет намного дешевле, чем в российских магазинах. А гарантия в России - это фикция. Независимо от бренда. Более-менее она реальна в Москве-Питере, в глубинке можно о ней благополучно забыть.

А Пентаксы не любят за то, что они не такие как все

А от оптики не хотите "плясать"?;)

Дмитрий Е.
Даа, о размерах я молчу)))
Про автофокус - орлов в полёте с телевика я снимать не буду)

С. П.
Бледность цветов(там где палитра сфотографирована) мне не понравилась совсем чет..

Grizzly_Grey
У меня сложилось такое впечптление - доступной бюджетной оптики у пентакса мало, серии лимитед стоят того, чтобы на них копить. У никона выбор побольше в сегменте до 30к..
Поэтому не хочу)) А хочу плясать от тушки, будут деньги - будут стёкла

Цвета на цифре можно получить практически любые. Даже с никоновского КМОП при прямых руках получается очень хорошо.

Советую забыть о 6400 в обоих случаях. У никона б.м рабочая еще 2500, не думаю что у Пентакса лучше.

Блин, мне 300-ка иногда маленькой кажется, а тут вообще "труба"!!!

Цитата:

от: babay
Советую забыть о 6400 в обоих случаях. У никона б.м рабочая еще 2500, не думаю что у Пентакса лучше.

На том тесте те же ОЙЦА на любых исо, и на 100, и на 800, и на 1600

Цитата:

от: SmilingMan

Уже практически решил брать пентакс, но натолкнулся в магазане на тушку д300 за 51к(пентакс везут из Москвы за 61).

Грабят :D Даже с современными пентаровскими ценами...
Сейчас в России можно купить камеру за 45000. Но серую.

Кстати, почти ;) пентаксовые 50-135/2.8 и 16-58/2.8 можно купить и на Никон под названием Токина. Цена будет меньше, но не будет защиты и просветления SMC.

Шумодав влупили в одном аппарате а в другом нет - вот и все пирожки. ;)

Цитата:

от: SmilingMan

Про автофокус - орлов в полёте с телевика я снимать не буду)

Кстати, орлов в полёте снимать не сложно и без автофокуса. А вот ласточку береговушку в трёх-пяти метрах снять маловероятно и Никоном ;)

Цитата:

от: SmilingMan
Бледность цветов(там где палитра сфотографирована) мне не понравилась совсем чет..

Ну это совсем фигня, в камере можно насыщенность накрутить для джипег или в конверторе при извлечении из рав.
А вообще лично мне цветопередача нравится
Цветопередачу здесь http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page19.asp можно сравнить с другими камерами.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Кстати, орлов в полёте снимать не сложно и без автофокуса. А вот ласточку береговушку в трёх-пяти метрах снять маловероятно и Никоном ;)

Да как на ногу поссать

Цитата:

от: Адам Фрай
Блин, мне 300-ка иногда маленькой кажется, а тут вообще "труба"!!!

Это же здорово! Вперед в прошлое! Даешь навороченную зеркальную камеру размером с Зенит(Зоркий)-3!

Цитата:

от: babay
Да как на ногу поссать

Удачно :D

Цитата:

от: С. П.

У Никона мыло страшенное от шумодава.

а зачем шумодав включать?

Пентакс конечно, это самая художественная камера, даже художественней кенона

Цитата:

от: Kornish
а зачем шумодав включать?

Дело видите-ли в том, уважаемый коллега, что производитель обычно нас не спрашивает, включать или нет. У ВСЕХ камер он включается независимо от вашего желания, а токмо волею инженеров фирмы-производителя. У Пентакс К-7 этот порог - 3200, как установили исследователи матрицы
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=62912.
У Никон д300, судя по картинкам в сети, этот порог много ниже. Про кенон 7д вообще лучше промолчать ;)
Кстати, в К-7 даже в меню есть гибкое управление шумодавом вплоть до полного отключения. И это действительно так, а не на словах
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s=&showtopic=62912&view=findpost&p=626213
[quot]Меню"Мои установки":
п.18. Подавление шумов на дл.выдержке:1.вкл 2.выкл.
п.19. Подавление шумов выс.ИСО:1.норм. 2.Слабо 3.Сильно 4. ВЫКЛЮЧЕНО
П.20. Подавление шумов начиная с конкретных ИСО: 1.ISO800 2.ISO200 3.ISO400 4.ISO1600[/quot]

Цитата:

от: С. П.
.У Пентакс К-7 этот порог - 3200, как установили исследователи матрицы

Боюсь спросить.. а кто это такие -исслледователи матрицы? Специально обученные почётные дроч..ры пентаклуба?