Pentax k-7 или nikon d300
Всего 175 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Pinguen]:
Во всяком случае, в технике рубят получше нашего, так что верить им можно. Люди эти непродажные материально незаинтересованные, в отличие от мракетологов фотокомпаний и тестеров со всяких рекламно-торговых ресурсов типа dpreview :D
Re[SmilingMan]:
от: SmilingMan
Про автофокус - орлов в полёте с телевика я снимать не буду)
Поэтому не хочу)) А хочу плясать от тушки, будут деньги - будут стёкла
У Пентакса есть уникальная линза за уникально невысокую цену в своем классе: 50-135/2.8
Если не собираетесь ее брать, то можно сравнивать с Никонами, а если вам этот диапазон по душе, то у Никона он не перекрывается в одной линзе с этим качеством и за эти деньги НИЧЕМ.
Сравнивать 50-135 с Токиной не корректно, т.к. "просветление от Пентакс" - это фактор из-за которого многие Пентакс и выбирают, а потом, когда вырастают из него, то не продают, а лишь докупают вторую систему. ИМХО конечно.
Re[С. П.]:
А где можно ознакомиться с исследованиями этих бескорыстных и благородных мужей? Смею предположить что информация засекречена, а носителями голых выводов являются опять всё теже почотные дроч..еры пентаклуба?
Re[SmilingMan]:
Я же ссылку давал http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showforum=93
Раздел не закрыт, любой может ознакомиться.
И насчет дрочеров - это Вы зря. Фотографией можно увлекаться не только с художественной стороны, но и с технической :D
Раздел не закрыт, любой может ознакомиться.
И насчет дрочеров - это Вы зря. Фотографией можно увлекаться не только с художественной стороны, но и с технической :D
Re[С. П.]:
от: С. П.
Дело видите-ли в том, уважаемый коллега...
к сожалению нет под рукой того пентакса и того цветочка. как и аналогичной освещённости. есть только никон Д300. исо 6400 энергосберегающие лампы 6400К
вот с установкой в камере шумодав выкл:

вот с установкой в камере шумодав вкл, средний уровень:

по моему, результат аналогичен картинкам которые были с пентакса и никона. только тут одна камера
Re[SmilingMan]:
от: SmilingMan
Дмитрий Е.
Про автофокус - орлов в полёте с телевика я снимать не буду)
Кстати про орлов в полете(уже давал в соседней ветке это фотографию).
Снято с к-7 и объективом da 55-300.Серия 5 фпс следящий автофокус:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1441784/?&author_id=51510&sort=date&page=1&next_photo_id=1441786&prev_photo_id=1289857
Re[SmilingMan]:
Вот лично мои ощущения от общения с системой Пентакс такие, что уже никогда там не будет профессиональных фотоаппаратов.
Выменял себе два лима 77 и 43, хотелось попробовать картинки с лимов. Так вот , тушка которая позиционировалась как профессиональная, 20, на таковую не тянет совсем, ни по быстродействию, ни по логике меню, ни по эргономике. Такое ощущение, что разрабатывали железо отдельно от программ, а программы писали разные отделы, потом всё в кучу свели и назначили на разные кнопки разные значения, совершенно бессмысленные для серьёзного использования, зато каких то второстепенных примочек не нужных очень много.
Прежде чем выбирать такую серьёзную тушку, сначала досканально покрутите её в руках и по меню полазайте, а лучше где то возьмите на время попользовать. Потому что мелочи очень много значат, а при поверхностном знакомстве их уловить очень трудно.
Так что лимы на сегодня поставить не на что. Купил пентакс ист плёночный, и там та же история, хотя вобщем работать можно. А она считалась последней продвинутой камерой в системе.
На тесты в инете внимания не обращайте, можно натянуть много чего при желании.
Если у Вас нет лимов, то берите Никон.
Пока к лимам конструктивно претензий нет, вроде всё хорошо, по картинке ещё не пробовал.
Выменял себе два лима 77 и 43, хотелось попробовать картинки с лимов. Так вот , тушка которая позиционировалась как профессиональная, 20, на таковую не тянет совсем, ни по быстродействию, ни по логике меню, ни по эргономике. Такое ощущение, что разрабатывали железо отдельно от программ, а программы писали разные отделы, потом всё в кучу свели и назначили на разные кнопки разные значения, совершенно бессмысленные для серьёзного использования, зато каких то второстепенных примочек не нужных очень много.
Прежде чем выбирать такую серьёзную тушку, сначала досканально покрутите её в руках и по меню полазайте, а лучше где то возьмите на время попользовать. Потому что мелочи очень много значат, а при поверхностном знакомстве их уловить очень трудно.
Так что лимы на сегодня поставить не на что. Купил пентакс ист плёночный, и там та же история, хотя вобщем работать можно. А она считалась последней продвинутой камерой в системе.
На тесты в инете внимания не обращайте, можно натянуть много чего при желании.
Если у Вас нет лимов, то берите Никон.
Пока к лимам конструктивно претензий нет, вроде всё хорошо, по картинке ещё не пробовал.
Re[МихаилАнтонович]:
Требую признать профессиональными Пентакс *DS и Никон Кулпикс 4500!. Я ими зарабатывал деньги
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
Так что лимы на сегодня поставить не на что. Купил пентакс ист плёночный, и там та же история, хотя вобщем работать можно. А она считалась последней продвинутой камерой в системе.
Вы, наверное, спутали крошечный *ist с MZ-S ? ;)
Re[Дмитрий Е.]:
Да ради бога, считать можно любую камеру профессиональной, только сравнивать надо камеры одного уровня. А когда на индикаторе в одном и том же месте указывается то ИСО то счётчик кадров. который почти засекречен, это никак не способствует быстрой работе, в попыхах можно ошибиться легко. Представьте , что у Вас у автомобиля педаль тормоза выполняет ещё и функцию включения фар, в зависимости от опции установки. Кнопка фиксации экспозиции тоже та ещё песня. пока не проконтролируешь по индикатору и знать не будешь что режим фиксации включен. И таких мелочей там везде.
Re[Kornish]:
от: KornishДля 6400 на верхнем снимке шумов маловато, все-же он там тоже давился.
по моему, результат аналогичен картинкам которые были с пентакса и никона. только тут одна камера
от: МихаилАнтоновичНи одна их камера, насколько я помню,не позиционировалась как "профессиональная"
тушка которая позиционировалась как профессиональная, 20,
http://www.pentax.jp/english/news/2009/200906.html
[quot]PENTAX K-7
A Mid-Class Digital SLR Camera,[/quot]Т.е камера "среднего класса" ;)
А эргономика - тут уж кто к чему привык. Например, с ХР на Висту перейти - весь обматюкаешься, так и с камерами.
Re[МихаилАнтонович]:
Прошу прощения, Вы камеру в руках держали? В видоискатель смотрели? Или снимали только в режиме ливъвью?
Фиксация экспозиции показывается в видоискателе. ИСО показывается при нажатии кнопки ОК на двух дисплеях и меняется на куда более важный параметр при её отпускании.
Я, наверное, гений. Я помню чувствительность, на которой снимаю
Фиксация экспозиции показывается в видоискателе. ИСО показывается при нажатии кнопки ОК на двух дисплеях и меняется на куда более важный параметр при её отпускании.
Я, наверное, гений. Я помню чувствительность, на которой снимаю
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Вы, наверное, спутали крошечный *ist с MZ-S ? ;)
А какую камеру сняли раньше с производства?
Надеюсь что MZ-S много лучше , чем погремушка ist, но я уже на это ни за какие лимы за свои деньги не заморочусь.
Очень надеюсь что лимы не разочаруют, но по тушкам у Пентакса конкретный провал, и даже не в технологиях, а в стратегии разработки и беда эта похоже началась с плёночных времён.
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
Очень надеюсь что лимы не разочаруют, но по тушкам у Пентакса конкретный провал, и даже не в технологиях, а в стратегии разработки и беда эта похоже началась с плёночных времён.
Разачаруетесь
Re[С. П.]:
от: С. П.
Для 6400 на верхнем снимке шумов маловато, все-же он там тоже давился.
давился не давился, но изображение всё равно не замылено
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.
Прошу прощения, Вы камеру в руках держали? В видоискатель смотрели? Или снимали только в режиме ливъвью?
Фиксация экспозиции показывается в видоискателе. ИСО показывается при нажатии кнопки ОК на двух дисплеях и меняется на куда более важный параметр при её отпускании.
Я, наверное, гений. Я помню чувствительность, на которой снимаюПодробнее
Вот в том то и дело. Что счётчик кадров можно посмотреть только нажав на ОК. и виден он будет вместо цифр ИСО, и так же эти значения меняются на полсекунды после нажатия на кнопку спуск. То есть в одном месте бывают разные по функции данные, это не есть признак доля быстрой работы инструментом.
Фиксацию экспозиции зачем лочить надо этой же кнопкой? Вот навёлся, залочил экспозицию и передумал снимать, но после этого нужно обязательно разлочить экспозицию вторым нажатием. Лишние действия.
По ИСО у меня всё наоборот, оно всегда на индикаторе и мне это не нужно, хочу видеть там количество оставшихся кадров , что вижу только при нажатии ОК. Не знаю как сделать наоборот. Научите пожалуйста, я с Пентаксом первый раз столкнулся.
Re[МихаилАнтонович]:
от:МихаилАнтоновичВозможность назначения некоторым кнопкам-колесикам-рычажкам разных функций дорогого стоит! Настроил как тебе удобно (как было в предыдущей камере) - и работай на рефлексах ;)
Да ради бога, считать можно любую камеру профессиональной, только сравнивать надо камеры одного уровня. А когда на индикаторе в одном и том же месте указывается то ИСО то счётчик кадров. который почти засекречен, это никак не способствует быстрой работе, в попыхах можно ошибиться легко. Представьте , что у Вас у автомобиля педаль тормоза выполняет ещё и функцию включения фар, в зависимости от опции установки. Кнопка фиксации экспозиции тоже та ещё песня. пока не проконтролируешь по индикатору и знать не будешь что режим фиксации включен. И таких мелочей там везде.Подробнее
А вот это "Кнопка фиксации экспозиции тоже та ещё песня. пока не проконтролируешь по индикатору и знать не будешь что режим фиксации включен." совсем не понял :( Камера пикает, в видоискателе зажигает значок - что еще надо? Чтоб кричала и махала флажками?
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
Научите пожалуйста, я с Пентаксом первый раз столкнулся.
Поверьте, в инструкции всё есть.
Re[Дмитрий Е.]:
Как сделать чтобы видеть счётчик кадров? А не ИСО, без всяких нажатий на кнопки.
Re[С. П.]:
фиксация экспозиции применяется при оперативном использовании конкретного кадра, запоминать её на пять минут нет никакого смысла. Хочется так, пока держишь есть фиксация , отпустил нет фиксации, чтобы лишний раз кнопку пальцем не жать.
