Pentax k-7 или nikon d300

Всего 175 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Насколько часто используется ISO 6400 ?
P.S.Наверное тест кривой,но от снимка с D300 мылом прет. Что уж там о шумах... ;)

Повторю вопрос и для Вас:

Цитата:

от:HotPixel

ПСС(позже). А какая, к примеру, деталь отсутствует у Д300 и присутствует у К7? Честно - не вижу. Корона - детальность одинаковая, часть подписи - у Д300 несравненно лучше... Слово Majesty на D300 ЧИТАЕТСЯ, на К-7 - УГАДЫВАЕТСЯ.
Опишите, в каком месте картинку у К-7 без сомения лучше в деталях? Вот стрелочкой можно?

Подробнее



д300  К-7

Найдите слово Suppliers на картинке К-7?
Забодались?

А вот на Д300 находится легко и просто.

Н-да, так что там с "мылом" и детализацей?
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
А 28 софт не пробовали? Он такой единственный у Пентакса, больше нет ни у кого. Портретных софтов у меня хватает.
31 ещё хочется, но посмотрю что выйдет с этими, по тушкам немного разочарован, ожидал большего.

Подробнее


Не пробовал.
При случае - куплю.
85/2,8 - у меня как портретник НИКАК не идёт; зато всякие природные зарисовки - на ура.
Re[HotPixel]:
Я наверное многое в этом форуме пропустил... Холивары по поводу шумодавов уже были?
Re[МихаилАнтонович]:
20-ка сверхудобная камера. Не знаю чем вы пользовались. Я могу сравнить лишь с 5D и 400D - 20-ка на порядок удобнее и к тому же глубоко настраиваема . Зачем вам постоянный счётчик кадров мне не понятно :)
Re[HotPixel]:

Детали вроде как все присутствуют,но на D300 кроме шумов есть замыленность и конкретный косяк с ББ.
На этом тесте последовательность следующая:

1 - 50D
2 - К7
3 - D300

Это все конечно при печати одного размера и не кривого теста.ИМХО.
Re[Wildthing]:
Цитата:
от: Wildthing
Я наверное многое в этом форуме пропустил... Холивары по поводу шумодавов уже были?

А как же! В самом разгаре!
Пентаксисты в бутылку лезут, как в этой ветке.
Правда, жиденкое потом выходит, когда до картинок доходит. :)
Re[Wildthing]:
Цитата:
от: Wildthing
Я наверное многое в этом форуме пропустил... Холивары по поводу шумодавов уже были?


Были, сначала один криворукий "нашёл" шумодав в 20-ке. Потом уже началось всё остальное :) По факту 7-ка шумит чуть больше, похоже из-за новой ревизии матрицы (электроники в неё напихали в два раза больше).
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Детали вроде как все присутствуют,но на D300 кроме шумов есть замыленность.


д300  К-7
Вы слово Appointment на НЕЗАМЫЛЕННОМ К-7 найти сможете? :)

Цитата:
от: Gors
конкретный косяк с ББ.

Про косяк ББ - Вам желто-зеленая краска на положенном сером цвете (печать) глаза не режет? Или свое Г - как всегда - не воняет? :)
д300  К-7
Re[HotPixel, Painmailer]:
Э-э-э-эм... Честно говоря, я за редким исключением после 1600 на кропе мало чего приличного видел. Больше на конкурс программистов похоже. Синтетика, ИМХО, далеко не показатель.
Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel

Вы слово Appointment на К-7 найти сможете? :)

Про косяк ББ - Вам желто-зеленая краска на положенном сером цвете (печать) глаза не режет? Или свое Г - как всегда - не пахнет? :)
д300



Вам бы к окулисту...
P.S.Посмотрите фон - вот вам и весь ББ !
Re[Wildthing]:
Цитата:
от: Wildthing
Э-э-э-эм... Честно говоря, я за редким исключением после 1600 на кропе мало чего приличного видел. Больше на конкурс программистов похоже. Синтетика, ИМХО, далеко не показатель.


На плёнке хватало ИСО100 :) Ну 400 в крайнем случае :) Меня 1600 на 20-ке устраивает - оно печатаемо на А3.
Re[Painmailer]:
Я в последнее время больше 400 почти не ставлю на любых камерах. Больше со светом экспериментирую. :)
Re[Wildthing]:
Цитата:
от: Wildthing
Я в последнее время больше 400 почти не ставлю на любых камерах. Больше со светом экспериментирую. :)


И правильно.
Re[С. П.]:
Цитата:

от:С. П.
У ВСЕХ камер он включается независимо от вашего желания, а токмо волею инженеров фирмы-производителя. У Пентакс К-7 этот порог - 3200, как установили исследователи матрицы
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=62912.
У Никон д300, судя по картинкам в сети, этот порог много ниже.

Подробнее

К сожалению не все так радужно у пентакса с шумами:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7RAW.HTM
Судя по рав файлам шумит примерно на стоп больше чем д300, при меньшей (или сравнимой детализации), так что абсолютно все равно у кого там что давится и с какого порога, главное результат-детализация и малые шумы.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300hSLI1600.NEF.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7hSLI1600_NR_OFF.DNG.HTM

Re[Wildthing]:
Цитата:
от: Wildthing
Я в последнее время больше 400 почти не ставлю на любых камерах. Больше со светом экспериментирую. :)


Не так давно "люди обходились" 32, 65, 130, 250ед.. И все у них было хорошо :) !
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Вам бы к окулисту...
P.S.Посмотрите фон - вот вам и весь ББ !

Общие слова - "косяк ББ", "мыло" - я уже читал.

Теперь появилось "фон".
В каком месте?
И потом, я лично, даже глядя на фотографии, не имею ни малейшего представления, какой там свет использовался - белый, желтоватый, синеватый, розоватый? А Вы, видимо, сквозь время и монитор - смогли :)

ПС. Вам есть что сказать по поводу бросающейся в глаза желтой печати, которая в натуре черно(серо)-белая - что известно абсолютно точно?
Re[Painmailer, Gors]:
Вот именно!
Re[HotPixel]:
Да что там говорить , Пентакс сливает по полной ...
Кстати, в слове Majesty на Никоне все буквы одинаковые по размеру, а на Пентакс -разные .
Голосую за Никон . :)
Re[HotPixel]:
Цитата:

от:HotPixel
Общие слова - "косяк ББ", "мыло" - я уже читал.

Теперь появилось "фон".
В каком месте?
И потом, я лично, даже глядя на фотографии, не имею ни малейшего представления, какой там свет использовался - белый, желтоватый, синеватый, розоватый? А Вы, видимо, сквозь время и монитор - смогли :)

ПС. Вам есть что сказать по поводу бросающейся в глаза желтой печати, которая в натуре черно(серо)-белая - что известно абсолютно точно?

Подробнее


1. Фон у D300 далеко не белый и это бросается в глаза.
2.Я надеюсь что автор теста не сумасшедьший и не менял фон(который не исчезал и присутствует на всех снимках) в процессе съемки !

P.S Мне нечего сказать по поводу печати . Если рассматривать на мониторе в размере 50% ,то с печатью все в порядке ,а вот "мыло ест глаза" ... При печати ничего не изменится.
P.P.S. Есть такой "дядька" Д.Маргулис, который в свое время написал хорошую книжку,в которой затронул "узнаваемость" на изображениях.Так вот печать на бутылке там ближе к концу списка будет - в целом восприятии изображения.
Re[Михаил___К.]:
Цитата:
от: Михаил___К.
Да что там говорить , Пентакс сливает по полной ...
Кстати, в слове Majesty на Никоне все буквы одинаковые по размеру, а на Пентакс -разные .
Голосую за Никон . :)

Опыта у пентаха нет Слили по внутрикамерной обработке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.