Pentax K-50 или Sony A58

Merkuru, Вот сейчас и попробую. Если любым редактором, то под свой Apple, что-нибудь найду:)

Цитата:

от:xplover
В двух словах, зеркалку с адекватной оптикой, которая позволит мне снимать качественное, JPEG-вое фото. Без того, чтобы я на начальных уровнях мучился обработкой RAW, ничего толком в этом не понимая. Есть и так куча того, что надо выучить - композиция, выбор настроек при съемке в ручном режиме и т.д. и т.д. и т.д.:)

Подробнее

Советовали вам когда-то купить Фуджи...

Цитата:

от: ASAHI
Советовали вам когда-то купить Фуджи...

Было, но это касалось ультразума без сменной оптики.

Цитата:

от: xplover
Merkuru, Вот сейчас и попробую. Если любым редактором, то под свой Apple, что-нибудь найду:)

Да, любым редактором...НО ОТКРЫВАЮЩИМ данный РАВ файл... :)
но даже фотошоп в свое время не все виды равов открывал... :)
только не понял при чем здесь айпад-айфон ?

Цитата:

от: MERKURU
Да, любым редактором...НО ОТКРЫВАЮЩИМ данный РАВ файл... :)
но даже фотошоп в свое время не все виды равов открывал... :)
только не понял при чем здесь айпад-айфон ?

не айпад-айфон, а Макбук и Аймак:) У меня нет компьютеров на Окнах, а найти что-то бесплатное для Эппла обычно далеко не так просто, хотя, поддержка RAW файлов у них неплохая из "коробки".

Цитата:

от: xplover
Merkuru под свой Apple, что-нибудь найду:)

Вот хорошая бесплатная программа: http://rawtherapee.com/downloads
C K-50 будет приложен диск с Silkypix. Меня правда в большинстве устраивают жпеги.

http://rawtherapee.com/releases_head/mac/RawTherapee_OSX_10.11_64_4.2.521.zip

https://download.gimp.org/mirror/pub/gimp/v2.8/osx/gimp-2.8.16-x86_64.dmg

Это не считая встроенной поддержки, о которой вы говорили.

Цитата:

от: xplover
не айпад-айфон, а Макбук и Аймак:) У меня нет компьютеров на Окнах, а найти что-то бесплатное для Эппла обычно далеко не так просто, хотя, поддержка RAW файлов у них неплохая из "коробки".

ПОнял :) ... а вот только не понял почему вы изначально выбирали между зеркалкой от пентакс и... не зеркалкой от сони? Ведь А58 это не зеркалка....
У моего соседа предыдущая модель от соньки...с фиксой. Вообще усЁ реСко и чОтко :) неужели 58 модель хуже?

ASAHI, v1ctorych, спасибо за ссылки!

MERKURU, Изначально я вообще не собирался менять А58:) В известном смысле, она зеркалка все-таки, пусть и с полупрозрачным зеркалом. Но дело с ней было так: после того, как я ее неделю потаскал с 55-300 чуточку расшатался байонет (объектив начал на волосок проворачиваться по оси после достижения крайних значений зума), я на форуме спрашивал уже об этом. Крепление там пластиковое и боюсь, что если активно буду использовать, то просто расшатаю байонет еще больше.

Второе - камера непригодна для съемок под дождем, а поскольку уже несколько раз приходилось отказываться от съемки, потому что начинался ливень, когда уезжал достаточно далеко и приезжал на место съемки, задумался о смене тушки.

Третье: мне не хватает подсветки автофокуса в темноте. Не самое умное решение было его не ставить, пусть камера и недорогая, но экономить на диоде...

Тут просто подвернулся Пентакс, потому что его удешевили на 200 евро. Пентакс с объективом 18-135, т.е. основные ФР им покрыты, потом можно докупить светосильный фикс (который стоит на 50 евро дешевле фикса Сони) и я всему буду рад. Был бы Никон за эту цену, взял Никон, был бы Кэнон, не отказался и от Кэнона. Вопрос денежный и случай, что называется. Пентакс мне не принципиален.

С резкостью на фиксе у А58 никаких проблем нет, с телевиком не сдружился. Хотя, сильно подозреваю, что прав Спектор и рано или поздно, я о нем вспомню.

Собственно, поэтому и создал тему, чтобы проконсультироваться, что я приобрету, меняя одно на другое. Пока видно, что убудет быстрый АФ и поворотный экран, а прибудет крайне относительная брызгозащищенность, лампа АФ и возможность купить объективы подешевле.

Никогда, например, не пользовался зеркальным видоискателем. Насколько он будет мне удобнее - вопрос. Ведь режим real view, как ОЛЕД видоискатель на Сони он, скорее всего, не умеет.

Цитата:

от:xplover
Собственно, поэтому и создал тему, чтобы проконсультироваться, что я приобрету, меняя одно на другое. Пока видно, что убудет быстрый АФ и поворотный экран, а прибудет крайне относительная брызгозащищенность, лампа АФ и возможность купить объективы подешевле.

Никогда, например, не пользовался зеркальным видоискателем. Насколько он будет мне удобнее - вопрос. Ведь режим real view, как ОЛЕД видоискатель на Сони он, скорее всего, не умеет.

Подробнее

Умеет, но "для галочки": во-первых, гораздо медленнее фокусируется, во-вторых, долго переключается - у Сони достаточно отвести видоискатель от лица, чтобы инфракрасный датчик перестал ощущать теплый глаз и перевел изображение на экран. Иногда это очень помогает. Видоискатель там неплохой. Минус зеркального видоискателя в том, что он не показывает пересветы и уходы в тень, можно будет полагаться только на опыт фотографа. ЭВИ, в этом отношении, следующий шаг. Но сделан и следующий - видел недавно рекламу устройства, которое включается прямо в USB и через функции Remote Camera Control позволяет вместо видоискателя цеплять и очки, и полноценное управление (кроме зума)...
Объективы подешевле для Минольтовского байонета есть, просто не нужно бояться вторичного рынка. Там вполне адекватные цены.
А в общем, конечно, и та и другая камера очень хороши - я не стал бы так вот, однозначно, говорить, какая Вам лучше подойдет. Матрицы там соневские и примерно одного поколения, а прочее, в конце концов, играет только вспомогательную роль.

Цитата:

от:xplover
ASAHI, v1ctorych, спасибо за ссылки!

MERKURU, Изначально я вообще не собирался менять А58:) В известном смысле, она зеркалка все-таки, пусть и с полупрозрачным зеркалом. Но дело с ней было так: после того, как я ее неделю потаскал с 55-300 чуточку расшатался байонет (объектив начал на волосок проворачиваться по оси после достижения крайних значений зума), я на форуме спрашивал уже об этом. Крепление там пластиковое и боюсь, что если активно буду использовать, то просто расшатаю байонет еще больше.

Второе - камера непригодна для съемок под дождем, а поскольку уже несколько раз приходилось отказываться от съемки, потому что начинался ливень, когда уезжал достаточно далеко и приезжал на место съемки, задумался о смене тушки.

Третье: мне не хватает подсветки автофокуса в темноте. Не самое умное решение было его не ставить, пусть камера и недорогая, но экономить на диоде...

Тут просто подвернулся Пентакс, потому что его удешевили на 200 евро. Пентакс с объективом 18-135, т.е. основные ФР им покрыты, потом можно докупить светосильный фикс (который стоит на 50 евро дешевле фикса Сони) и я всему буду рад. Был бы Никон за эту цену, взял Никон, был бы Кэнон, не отказался и от Кэнона. Вопрос денежный и случай, что называется. Пентакс мне не принципиален.

С резкостью на фиксе у А58 никаких проблем нет, с телевиком не сдружился. Хотя, сильно подозреваю, что прав Спектор и рано или поздно, я о нем вспомню.

Подробнее

как же вас жизнь загнула....(шутка)
У меня от вас голова идет кругом... как представлю что будет на фото от дождя... ... или при дожде... уже и заговариваться начал. Я в смысле что будет на кадре? Ну не думаю что то что вы хотели запечатлить при условии отсутствия дождя... а еще представляю огромные капли на объективе
Боюсь что водоустойчивый пентакс тоже не поможет вашему горю :) ... по любому он полосу в нужном направлении от дождя не очистит... ;)
Ну если конечно сыкономить 200 евро то я бы не против :D
мне однажды пришлось снимать во время дождя...летом... 1 кадр ( найду вечером выложу)...но я воспользовался зонтиком :)

Не вижу никакой проблемы снять что-то в дождь. О художественной стороне снимка говорить не будем, но технически - не проблема. Всего-то бленда накручивается, и ничего не заливает.

Если камера и объектив не влагозащищенные - поможет зонт, и вас защитит и камеру))

Цитата:

от:Spector

Объективы подешевле для Минольтовского байонета есть, просто не нужно бояться вторичного рынка. Там вполне адекватные цены.
А в общем, конечно, и та и другая камера очень хороши - я не стал бы так вот, однозначно, говорить, какая Вам лучше подойдет. Матрицы там соневские и примерно одного поколения, а прочее, в конце концов, играет только вспомогательную роль.

Подробнее

Проблема со вторичным рынком в Европе в том, что часто объективы приходится заказывать из Японии, США, Англии. Почему-то в Германии их меньше. Товар не проверишь. Если придет, а там что-то не так, то можно просто выкинуть деньги, не отправлять же объектив назад в Нью-Васюки.

Насчет камеры, Вы правы, поэтому я и решил не просто отправить ее назад, а открыть и аккуратно потестировать, без дождя и пыли, конечно, просто как она мне по руке придется.

Цитата:

от: MERKURU

У меня от вас голова идет кругом... как представлю что будет на фото от дождя..

У нас с нами суровое непонимание))) (тоже шучу, конечно). Вот представьте себе, собрались вы сделать пару шедевров старинного замка 10-го века. Садитесь в машину и едете за 100 км, приезжаете, поднялись на стометровую башню и только приготовились, как полил дождь. Речь уже не о том, что будет на снимке, а о том, чтобы вместо камеры не увезти домой кирпич:) Конечно, снимки в дождь у меня не получились, но только зумовые. Фикс справился вполне достойно. Заодно чуть не испортил шарф, вытирая камеру каждые две секунды от капель. Спасибо еще, друг проассистировал при смене объективов - забирались на винтовую лестницу под относительную крышу и, балансируя, их меняли, отмахиваясь от капель - дозорным в средние века жилось так себе, судя по всему:)

Цитата:

от:v1ctorych
Не вижу никакой проблемы снять что-то в дождь. О художественной стороне снимка говорить не будем, но технически - не проблема. Всего-то бленда накручивается, и ничего не заливает.

Если камера и объектив не влагозащищенные - поможет зонт, и вас защитит и камеру))

Подробнее

Ну, бленда защищает только конец, а капли, несмотря на все мои старания, попали таки на байонет, после чего камера заявила, что не узнает одетый объектив. В принципе, мысль с пакетом не так и плоха. Зонт не всегда с собой есть, а таскать целлофан в кармане не так сложно.

Так о том и речь!! Если камера не влагозащищенная (а а58 совсем не влагозащищенная, судя вашему отзыву о том, что камера перестала объектив узнавать) - нужен зонт, или пакет (пакет неудобно, лично мне). Если влагозащищенная - достаточно бленды и стараться не зумить без необходимости

В любом случае - дождь - крайне редкий фактор, сам стараюсь в дождь лишний раз камеру не доставать, а лучше вообще на улицу не выходить. :D

Вот скоро к вам прибудет пентакс, и почему-то мне кажется, что вас устроит и скорость автофокуса и внутрикамерный джпег.

Цитата:

от:v1ctorych
Так о том и речь!! Если камера не влагозащищенная (а а58 совсем не влагозащищенная, судя вашему отзыву о том, что камера перестала объектив узнавать) - нужен зонт, или пакет (пакет неудобно, лично мне). Если влагозащищенная - достаточно бленды и стараться не зумить без необходимости

В любом случае - дождь - крайне редкий фактор, сам стараюсь в дождь лишний раз камеру не доставать, а лучше вообще на улицу не выходить. :D

Вот скоро к вам прибудет пентакс, и почему-то мне кажется, что вас устроит и скорость автофокуса и внутрикамерный джпег.

Подробнее

Брызгозащита не подразумевает защиту байонета - у меня на а99 эта защита есть, состоит в том, что кнопки плотные, крышечки хорошо закрываются и так далее. Байонет точно такой же как у а37, хоть меняй местами (видимо считается, что от брызг он и так защищает). Байонет защищенный начиная с шестого класса (но это ни одной из зеркалок не грозит).
Правда, при съемке под дождем у меня а99 никогда на объектив не ругалась - ругалась на вспышку, потому что крышечку от башмака я давно посеял и он постоянно открыт.

Исходные фотографии ГеоТег

Исходные фотографии ГеоТег

Он действительно защищает от брызг (дождя), если объективы под дождем не менять, прилегает очень плотно. У меня под дождем с 50 1.8g проблем не было, хотя вокруг байонета скапливалась вода, и объектив не влагозащищен. Но и дождь не слишком интенсивный, факт.
А у вас на фото люди друг друга водой обливают, дождя не видно. По камере попадало? :D

Форум не дает загрузить новые фото, секция закрыта

Итак, Пентакс приехал. Чисто наощупь камера обруливает Сони на все возможные проценты: крепкий, тяжелый корпус - правда без металла снаружи, но это ни имеет никакого значения. Японский (!) объектив, что для меня, как человека работавшего с японцами, знак качества. Качество сборки идеальное - не придерешься, все вращающиеся части гораздо приятнее, чем в Сони. В Сони, например, неудобно отковыривать отсек для аккумулятора, здесь это сделано шикарно. В Сони (в моем экземпляре) бывает сложно заткнуть назад вспышку - в Пентаксе все как по маслу. Короче, за исполнение и материалы твердая пятерка и еще немного больше.

Подпортил впечатление китайский аккумулятор, в Сони он как-раз японский и гораздо мощнее. Правда, заряжался долго, что говорит о том, что или будет емкость хорошая, или устройство зарядное маломощное:)

К АФ претензий нет абсолютно никаких, фокусируется мгновенно, не хуже Сони.

Вот в чем Сони, на мой взгляд, абсолютный лидер - это меню. Оно интуитивно понятное даже тому, кто в руках камеру не держал. В Пентаксе все необычно, уже полчаса разбираюсь, но это, скорее всего, вопрос привычки. Зеркальный видоискатель в темноте не радует совсем, возможно, я еще чего-то не знаю, но в комнате без яркого освещения пользоваться уже практически невозможно, нужен экран. Правда, вся системная информация проецируется на зеркало, что уже приятно.

Качество фотографий решил проверить пока на скорую руку банально, перевел обе камеры на автоматический режим, одел китовые линзы и снял первое, что попалось под руку. Не знаю, насколько справедливо сравнивать hi-end объектив Пентакс на 400 евро с китом на Сони за 100 евро, но вариантов особых больше нет. Что скажут профи? Можно ли вообще что-то сказать по паре фото?

Сони: http://s36-temporary-files.radikal.ru/43badd5b4bd24f35b18d5135d30f16c1/-929206895.jpg

Пентакс: http://s36-temporary-files.radikal.ru/bd99b96592ca47b9a0c5584f607f3db0/-929206895.jpg

Сони: http://s34-temporary-files.radikal.ru/3ce689896f9148df8244485c9a6723a2/-929206895.jpg

Пентакс: http://s33-temporary-files.radikal.ru/811a10ee454942c18bd969d554bde421/-929206895.jpg

Сони: http://s33-temporary-files.radikal.ru/d60d6df7673c40a7bbaebabc6afa65ff/-929206895.jpg

Пентакс: http://s34-temporary-files.radikal.ru/b00bcc2c870c42978ba4cda9f8f77f21/-929206895.jpg

Сони: http://s37-temporary-files.radikal.ru/c36bb3ce4a0246ef8de87883b9f22e6b/-929206895.jpg

Пентакс: http://s34-temporary-files.radikal.ru/e11b8730174a4e6e9bf09fe951113b8c/-929206895.jpg