Pentax K 100D и K 10D

Всего 49 сообщ. | Показаны 41 - 49
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Ага - тут народ еще пятачок покупает, чтобы на него левые стекла вешать - к нему их еще больше подходит

Ну и где тут у Вас конструктив? Подставьте в свои сентенции Зенит вместо Пентакса, и ничего не изменится!
Почему все пентаксисты аргументируют исключительно по принципу "Сам такой" (как у других не лучше), а не основываясь на исключительных качествах своего любимого брэнда, совершенно не понятно. Вот так начинаешь верить, что их действительно нету.
Re[MF]:
Цитата:
от: MF
Ну и где тут у Вас конструктив?

В стеклах
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
В стеклах

Опять 25. В каких? Автофокусных не достать и дорогие. А насчёт не-АФ такое ощущение, что ситуация как с олимпусом - кто-то притащил несколько мешков б/у, раскрутил марку среди неофитов, и ну дорого неликвиды продавать!
Re[MF]:
Цитата:
от: MF
Опять 25. В каких?

Объясняю в сотый раз. Мне, как любителю, много не надо. Основное, что требуется - штатник и портретник, оба автофокусные фиксы, желательно компактные. Ни в какой другой системе этого нет, у пентакса есть и продаются в магазине.
К10д
Мне кажется, что из всех десятимегапиксельников (минолта А100, олимпус е400, никон д80, сапоп 400д, пентакс к10д) до 1000 у.е. у пентакса конкурентов нет. Даже близко. А с учетом 3 зумов, которые весной будут, так, вообще, все отлично.
З.Ы. У меня другая система, а пентаксистам реально повезло.
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Объясняю в сотый раз. Мне, как любителю, много не надо. Основное, что требуется - штатник и портретник, оба автофокусные фиксы, желательно компактные. Ни в какой другой системе этого нет, у пентакса есть и продаются в магазине.

Подробнее

Это, естественно, 40/2.8 и полнокадровый 77/1.8?
:?:
Re[MF]:
А какой вы конструктив хотели?:) Вы сами напоминаете крутого менеджера по продажам (из анекдота), который решил, что может любителю впарить мешок дорогостоящей проффототехники за несколько тысяч долларов... Так такое разве что в анекдотах и бывает:)

Вы же сами ничего не предлагаете, только стараетесь обхаить чужой выбор - и то очень примитивно. Пытаетесь завязать дисскуссию, но при этом не используете никаких положительных примеров. Вы сами то чем снимаете? Хоть бы разместили тут пару своих фотографий...

Перечитайте, о чем спрашивала автор темы еще раз, и вы поймете, что для нее выбор не простирается дак далеко как ваши мечты о супер дорогих профессиональных камерах и не менее дорогих объективах от других брендов.

По всему ясно, что раз автор заинтересовалась К100, то выбор для нее будет и в других системах ограничен теми же Canon 350D, 400D, Nikon D50, D70, D80, Olympus E300, E330, E500, E400, Sony A100. Поэтому выбор камеры от Пентакса ничем не хуже, и тем более не является критически неправильным.

А дальше что - думаете, она так сразу понакупит разных объективов? Вряд ли:) Но это не причина для того, чтобы не заниматься фотографией. Более того, выбрав К100D, можно получить даже некоторые преимущества - главное из которых именно оптика. Пентакс единственная фирма, которая не меняла байонет и максимально поддерживает работоспособность старых своих объективов на новых камерах. Никон - не в счет, хоть он и не менял байонет, но старые линзы можно полноценно использовать только на камерах высшего ценового сегмента.

Не вижу причин, чтобы отсутствие автофокуса при установке старых пентаксовских объективов мешало заниматься фотографией.

Кстати, MF, стоит вам все-таки дождаться выхода К10D, а тогда посмотрим, действительно ли у него картинка будет такой же как у Nikon D200 и D80. А уж по функционалу К10D врядли стоит сравнивать с D80. Цены, хоть и близкие, но если вы захотите пылевлагозащиту и ресурс затвора из Никонов придется выбирать D200, а вот если выбирать из Пентаксов, то K10D будет значительно дешевле.

Но суть не в этом. Камера только меряет экспозицию и отрабатывает выдержку (остальные функции имеют меньшее значение для любителя), картинку же создает объектив. И не надо пугать недоступностью пентаксовских линз. Я в Киеве, при том, что в Украине нет дистрибьютора Пентакса легко купил 77-Лим, есть предложения 40-Лим, 50/1.4, 35/2, даже 28-софт. Вышли новые объективы 21/2.8, 70/2.8 в серии Лимитед, выйдут два светосильных зума профессиональной *(звездной)-серии.

Не буду говорить, что оптика других брендов хуже. У всех есть хорошие объективы. Но оптика Пентакса обладает интересным, воздушным, объемным рисунком. Свои интересные особенности есть у оптики Минольты и Олимпуса.

А снимать можно чем угодно, многие просто помешались на маркетинговых штучках и теххарактеристиках:)
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV

Цитата:
от: MiK13

А в чём заключается разница между P-TTL, E-TTL и I-TTL?

Принцип один, вот разница во времени между предвспыхом и пыхом разная :?

А из-за чего это может быть? Ведь предвспых делается, когда зеркало ещё не поднято (сам первый раз удивился, когда после Зенитов и простой пыхи в MZ-6 при съёмке увидел, как сработала пыха). А уже основной пых -- после поднятия зеркала и открытия затвора.
Или, может быть, у Canon и Nikon зеркало поднимается гораздо быстрее, чем у Pentax?
Re[MiK13]:
Цитата:

от:MiK13
А из-за чего это может быть? Ведь предвспых делается, когда зеркало ещё не поднято (сам первый раз удивился, когда после Зенитов и простой пыхи в MZ-6 при съёмке увидел, как сработала пыха). А уже основной пых -- после поднятия зеркала и открытия затвора.
Или, может быть, у Canon и Nikon зеркало поднимается гораздо быстрее, чем у Pentax?

Подробнее


Возможно поэтому, может оно не медленнее поднимается, а просто начинает подниматься поззже. На МЗ-6 меня это просто достало, на ИСТ Дс такая же бодяга, ну очень неудачно эта задержка подобрана. :(
НА 350-ке, Д50, Д200 предвспых не мешает.
Очень рассчитывал, что с К10D и новой 540 вспышкой этой проблемы не будет, но по отзывам на пентаксовском форуме в этом плане в лучшую сторону ни чего не изменилось. :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.