Pentax FA 85/2.8 SOFT

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Pentax FA 85/2.8 SOFT
Не нашел в поиске.
Нет картинок на pbase.
помогите! Если у кого есть фото, сделанные данной линзой?

В клубе-Никон девушка выставила картинку; показалось весьма интересным для портретов
Re[Борис Коло]:
Борис, картинки с очень многих объективов интересны для портретов. Однако посмотрите лучше на менее экзотический AF Nikkor 85mm/1.8D. У него этот софт вполне естественно получается, без извращений.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Борис, картинки с очень многих объективов интересны для портретов. Однако посмотрите лучше на менее экзотический AF Nikkor 85mm/1.8D. У него этот софт вполне естественно получается, без извращений.

Не совсем тоже самое :) тем более, 85/1,8 не на столько мягкий на f/1.8-2.8.
Из вариантов под никон -
105/2 DC - 135/2 DC
Tamron 70-150/2.8 SF
Sima / Spiraton 100mm sf
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart

Tamron 70-150/2.8 SF

А это еще что за чудо? Можно ссылочку...
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
А это еще что за чудо? Можно ссылочку...

http://club.foto.ru/forum/4/254408#p1953638

примеры
http://foto.ixbt.com/?id=album:3720
http://foto.ixbt.com/?id=album:3722
Re[Одиссей]:
На сайте Тамрона есть информация про него. Это объектив 1980 года, мануальный, модель 51А.
Tamron Model 51A 70-150mmF2.8.
Для портретов очень удобен, что степень софт-эффекта можно менять оперативно. Не удобен габаритами. Хорош для съёмок натюрморта и пейзажа.
Вот жду когда солнышко засветит и цветочки вылезут, чтобы опробовать и в этом применении.
Но он не заменяет специфических софт-фильтров, так как позволяет регулировать только силу софт-эффекта, но не характер.
Заметный софт-эффект на открытых диафрагмах наблюдал только у Панколар 80/1.8 и Пентакон 135/2.8. На других он менее заметен. Современные автофокусные по картинке совсем другие.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:
от: МихаилАнтонович

Вот жду когда солнышко засветит и цветочки вылезут, чтобы опробовать и в этом применении.

Привет.
До ваших краев все никак весна не дойдет? :)
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Не совсем тоже самое :) тем более, 85/1,8 не на столько мягкий на f/1.8-2.8.
Из вариантов под никон -
105/2 DC - 135/2 DC
Tamron 70-150/2.8 SF
Sima / Spiraton 100mm sf

Ну, первые два слишком длиннофокусные, а остальные очень редкие и без АФ. Тогда уж, если на никон, 85/1.4D. На f/2...2,8 самое то. 8)
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Ну, первые два слишком длиннофокусные, а остальные очень редкие и без АФ. Тогда уж, если на никон, 85/1.4D. На f/2...2,8 самое то. 8)

Слишком или нет - автор решит. Мне 105-135 диапазон самый удобный на кропе. Снимать репортажи SF - ну, может и есть любители, а для портретов MF даже рекомендован...
85/1,4 мягкий, но, опять же, не софт ни сколько...
Из мной опробованых, еще 35/1,4 , 50/1,2 и panagor 90/2.8 немного софтят на открытой...
Re[Smart]:
Ну, может быть, только тут уже получается обсуждение софтящей оптики, а это может быть что угодно, включая пресловутый Г-40...
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Привет.
До ваших краев все никак весна не дойдет? :)


У нас только травка начала зеленеть и +5 градусов, пасмурно и дождь. Солнышка нет, а софты любят солнышко, им нужна контрастная картинка, иначе вата получается.
За объективы ещё раз спасибо. Очень ими доволен.
А вот про Зуйки пока думаю как их применять , очень резкие они и боке, как я и думал, не мягкое, а ляповатое,особенно у 50/1.2).
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Ну, может быть, только тут уже получается обсуждение софтящей оптики, а это может быть что угодно, включая пресловутый Г-40...


Держал в руках четыре Г-40 и очень слабый софт был заметен всего на двух с красненькими буковками П.
Софт-объектив интереснее, этим эффектом можно управлять в том числе и на закрытых диафрагмах.

Re[МихаилАнтонович]:
Ну, если бы кроме пентакса у кого-нибудь в линейке, подходящей к ЦЗ, были хотя бы на 85 мм.... А то у никона - 105 и 135; сониминольты - 135; кенона - 135...
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Ну, если бы кроме пентакса у кого-нибудь в линейке, подходящей к ЦЗ, были хотя бы на 85 мм.... А то у никона - 105 и 135; сониминольты - 135; кенона - 135...


Так у Никона это не софт-объективы, DC позволяет делать ассиметричной зону нерезкости, а софт-эффекта не добавляет. У Кэнона есть на 135мм софт, у Минольты 85мм варисофт. Для портрета лучше около 100мм, 85мм это край, на крупнолицевом уже искажения заметны.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Так у Никона это не софт-объективы, DC позволяет делать ассиметричной зону нерезкости, а софт-эффекта не добавляет. У Кэнона есть на 135мм софт, у Минольты 85мм варисофт. Для портрета лучше около 100мм, 85мм это край, на крупнолицевом уже искажения заметны.

Подробнее

На кропе 85 мм это 127. Крайнее фокусное, дальше уже неудобно портреты снимать.
Re[Viktorych]:
Так 127мм это не фокусное будет, а эквивалент угловой апертуры, то есть угол зрения будет, как у 127мм. Но искажения перспективы никто не отменял и они останутся такие же как на 85мм, и для лицевого портрета уже заметны. Мнение, что 50мм объективы стали портретниками на кропе считаю не верным, разве что для портретов в полный рост или по пояс можно использовать.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Так 127мм это не фокусное будет, а эквивалент угловой апертуры, то есть угол зрения будет, как у 127мм. Но искажения перспективы никто не отменял и они останутся такие же как на 85мм, и для лицевого портрета уже заметны. Мнение, что 50мм объективы стали портретниками на кропе считаю не верным, разве что для портретов в полный рост или по пояс можно использовать.

Подробнее

+1
Re[Орловский]:
Передача перспективы зависит только от расстояния до объекта съемки и фона и не зависит от фокусного расстояния объективов, поэтому рассуждения о каких-то искажениях просто смешны.
Re[МихаилАнтонович]:
Началось по 20-му разу И как народ мыльницами снимает с фокусным 10мм - не знают наверное, что искажения только от фокусного зависят.
Re[МихаилАнтонович]:
Цитата:

от:МихаилАнтонович
Так 127мм это не фокусное будет, а эквивалент угловой апертуры, то есть угол зрения будет, как у 127мм. Но искажения перспективы никто не отменял и они останутся такие же как на 85мм, и для лицевого портрета уже заметны. Мнение, что 50мм объективы стали портретниками на кропе считаю не верным, разве что для портретов в полный рост или по пояс можно использовать.

Подробнее

Понял. Теоретик. Или на 85 мм только гиперзумом снимали, у которого дисторсия прёт даже около центра кадра.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.