Pentax 67: фото, вопросы, обсуждение системы в контексте портрета

Всего 422 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:

от:Dmitry Voronov
Спасибо, много хороших портретов, которые интересно посмотреть независимо от технических аспектов.
Пожалуй, не бесспорен только софт-объектив, кое-где софт-эффект чрезмерен - впрочем, при умеренных дозах софт-эффекта рисунок объектива очень приятный.

Подробнее


Спасибо.
Софт - это отдельная тема. Я больше полугода учился на него снимать, напрасно внял советам ДМБ фокусироваться на 11,0 и дальше открываться до рабочей. Очень много экспериментов показали непредсказуемость этой схемы в рамках моего пентакса с его фокусировочным экраном. Совсем недавно заново открыл для себя самый простой способ фокусировки: наводиться на рабочей диафрагме и делать сдвиг на одно деление влево. При таком способе фокусировки все получается как нужно.
Re[Петр]:
SMC 45/4

Re[]:
SMC 45/4

Re[]:
SMC 45/4

Re[Polipov]:
Все-таки подобным широкоугольником в городе надо пользоваться очень аккуратно - например, держа камеру строго вертикально и заполняя чем-нибудь нижнюю половину кадра.

Завал не красит здания.
Re[Петр]:
На пентаксе есть искажения )) меня как то убеждали что их нету :D слова богу я его не купил
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
На пентаксе есть искажения )) меня как то убеждали что их нету :D слова богу я его не купил


Можно подробнее, о чем речь?
Re[Aleksey--__--]:
Мне иногда кажется, что интеллект у Вас как у второклассника...
Слава Богу, что Вы Пентакс не купили.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
На пентаксе есть искажения )) меня как то убеждали что их нету :D слова богу я его не купил

А что за искажения, если не секрет? У меня друзья снимают на Пентаксы, сам один раз снимал на него. Впечатления от системы самые хорошие. Не покупаю, потому что у меня уже есть Хассель и я могу всегда взять у друзей, если понадобится.
Re[ashan]:
По-вашему форматчик должен знать все и вся о всех нюансах всех систем и камер, не ругаться матом, писать в интернете без ошибок, не выпивать коньячок с пивом?

По мне форматчик не отличается от обычных людей, и отличается от цыфруна лишь более тяжелой сумкой.

Я и без всяких намеков понял о чем Леша, и даже узрел долю юмора и поржал. Может с интеллектом что-то у вас?
Re[ashan]:
Цитата:
от: ashan
Мне иногда кажется, что интеллект у Вас как у второклассника...
Слава Богу, что Вы Пентакс не купили.

Спасибо что оценили мой уровень интеллекта
Re[Аркаша Ш.]:
Да, да. Все верно, ржите дальше... с Лешей :)
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
А что за искажения, если не секрет?

Вы их не ведите ? а я вижу... , смотрите внимательней :D
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Вы их не ведите ? а я вижу... , смотрите внимательней :D


Если речь про стекло 45 мм, то у мамии 67-й просто нет такого фокусного (это ей не в плюс), поэтому ты и не смог увидеть искажений.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Вы их не ведите ? а я вижу... , смотрите внимательней :D

Куда смотреть?
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Вы их не ведите ? а я вижу... , смотрите внимательней :D

Кстати да, я тоже проблем с кадром не вижу. Очень хороший ширик. У меня на фуджике 65 бочкует. Вот Броника с 40 вроде была такая же прямая.
Re[Петр]:
Примеры с другого фотика, тож на ширик сюда считаю не корректным выкладывать ))) И портить фото автора прямыми линиями не хочу.
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Примеры с другого фотика, тож на ширик сюда считаю не корректным выкладывать ))) И портить фото автора прямыми линиями не хочу.

Ничё не понял
Re[Петр]:
Иногда сложно понять интеллект второклассника 8)
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:
от: Aleksey--__--
Иногда сложно понять интеллект второклассника 8)

А что в нём такого сложного?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта