Пентакс. Отзывы.

Цитата:

от: nnn999
чего спорить?

А реальный потребитель,собственно, сегодня и не спорит. Он выбирает и сравнивает.

Цитата:

от: nnn999
пентакс - система, заточенная под неторопливого вдумчивого фотографа, любящего ручную фокусировку:

Неторопливо и вдумчиво можно снимать любой другой системой, даже наимахровейше-репортажной... Это зависит только от желания, головы и рук.

Цитата:

от: nnn999

а) в фиксах пентакс в своем классе имхо лидер;

Если быть более объективным - в некоторых фиксах...
Как, впрочем, и любой другой бренд - свои "легенды" у всех есть.

Цитата:

от: nnn999

б) лучшая в ценовой нише поддержка старых стекол

Разве что на механическом уровне... Если оптика не А - экспозамер "пляшет" и чем более свежая модель - тем сильнее.
Разрешение (и некоторые другие параметры) некоторых старых (и не только мануальных) стёкол далеко не всегда позволяет полноценно их использовать на даже на 6 м.п. цифре. Про 10 м.п. промолчим. Что,впрочем, характерно оптике и других систем, изначално предназначенной для работы на плёнку.

Цитата:

от: nnn999

в) лучший в нише же видоискатель
остальное вдумчивому неторопливому фотографу не нужно :)

Совсем? Ну,тогда с самого начала нужно было выпускать цифрозеркалки без автофокуса - исключительно для мануальной оптики... И по тем же ценам...

ну вот еще один подтянулся, придется ответить.

Цитата:

от: leto
А реальный потребитель,собственно, сегодня и не спорит. Он выбирает и сравнивает.

реальный потребитель очень часто заморочен маркетинговыми уловками и рекламой, не секрет, что Пентакс не тратит на рекламу много меньше, чем К и Н, но от этого его оптика и камеры не становятся хуже. Ветка называется "Отзывы", собственно отзываются те, кто юзал, все (как, например, вы (только без обид)) прочие воспроизводят румор :)

Цитата:

от: leto
Если быть более объективным - в некоторых фиксах...Как, впрочем, и любой другой бренд - свои "легенды" у всех есть

интереснее говорить о том, что подобных пентаксовым лимам (особенно блинчикам) в прочих системах просто нет :)

Цитата:

от: leto
Разрешение (и некоторые другие параметры) некоторых старых (и не только мануальных) стёкол далеко не всегда позволяет полноценно их использовать на даже на 6 м.п. цифре

это вам показалось :) как и многое другое, судя по вашему посту.

Цитата:

от: Marat Magafurov
это вам показалось :) как и многое другое, судя по вашему посту.

Через меня прошло немалое количество оптики и камер. И к этой системе (как, впрочем, и к любой другой) я отношусь без ортодоксального религиозного трепета. Ибо любая система - это всего лишь инструмент.
А вот Вам это действительно показалось...

Цитата:

от: OlegV
Легкие фиксы и у пентакса есть. А то, чего нет - это светосильные зумы или L-фиксы, которые легкостью не отличаются.

зумы появились

> Неторопливо и вдумчиво можно снимать любой другой системой, даже наимахровейше-репортажной... Это зависит только от желания, головы и рук.
безусловно, тока наводиться по маленькому и темному видоискателю как-то труднее. согласны?

> Если оптика не А - экспозамер "пляшет" и чем более свежая модель - тем сильнее.
ну во-первых, не только экспозамер, но и подтверждение фокуса присутствует т.с. изначально, а не с помощью "одуванчика".
а во-вторых, у меня на ДЛ замер с ручными 28/3.5, 50/1.4 и юпитером-9 нормальный. по-моему достаточно для статистики :^)
про какие-то траблы на 10-ке смутно слышал - если это правда, то жаль.

я не оспариваю сильные стороны других систем - я подчеркнул, в чем пентакс предпочтительней и почему. другой вопрос, что репортеру или свадебному фотографу или массовому любителю с китом на тушке эти фичи по барабану - ну так и имеем систему "для фанов", какие вопросы?

по зумам (раз уж зашла речь) лично у меня 3:
- 12-24/4
- 18-55 (кит)
- 70-200/4-5.6
мне хватает, т.к. все равно они для улицы

можно ли найти светлее?
легко - штатным тамрон или токина на 2.8 весьма хорошего качества за приемлемые деньги. родной редок и дорог (ибо звездный)
теле - родной (но дорог, а у кого светлый телезум дешев?)

А по поводу резкого повышения цен на объективы что вы думаете? Я лично подумывал о 21 лиме, а теперь оптимизма поубавилось.
Может кто знает, когда появятся в продаже аналогичные объективы от самсунга? На них теперь вся надежда.
У меня кстати 50-200 от самсунга (купил новый за 3049 руб)
Мне он нравится. Теперь жду с нетерпением, когда остальная линейка появится в продаже, тока внятной информации пока нет

Алексей, на пентаре свет клином не сошелся. На том же Пента-Клубе киньте клич есть народ который возит объективы из за бугра. Можете с ними договориться. Однозначно будет дешевле чем в пентаре. Я уже договорился с коллегой с фото ру. Он в сентября пилит в Бангкок я его попросил посмореть 21 и 40 лимы сколько стоят. если цена устроит он мне возьмет. так что пути всегда есть. А пентар пусть сам себе объективы за такие цены продает.

когда очень припрёт, то буду искать обходные пути.
А ещё вопрос- надеюсь, что пентар самсунгами не занимается?

Цитата:

от: Голиков Алексей
когда очень припрёт, то буду искать обходные пути.
А ещё вопрос- надеюсь, что пентар самсунгами не занимается?

Алексей тьфу на вас три раза. Только пентару еще осталось самсунги себе подрести и все пушистый зверь писец.

Да не дай бог ему и к самсунгу руку приложить, окончательно загубят и им бизнес......

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Да не дай бог ему и к самсунгу руку приложить, окончательно загубят и им бизнес......

Это как два байта переслать :(

Цитата:

от: nnn999

безусловно, тока наводиться по маленькому и темному видоискателю как-то труднее. согласны?

Доводилось несколько раз снимать Марком с L USM-оптикой - с его автофокусом и экспозамером как-то не думаешь про видоискатель - при хорошей автофокусной системе возникает намного меньше соблазнов использовать неавтофокусную оптику. Но это уже очень сильный уход от первоначальной темы...
В несколько меньшей степени (при сравнении с младшими моделями) такое ощущение возникает и на К10/GX-10.

Цитата:

от: nnn999

про какие-то траблы на 10-ке смутно слышал - если это правда, то жаль.

На 10 м.п качество самой оптики уже начинает играть более куда заметную роль, чем на 6 м.п.

Цитата:

от:nnn999
>
я не оспариваю сильные стороны других систем - я подчеркнул, в чем пентакс предпочтительней и почему. другой вопрос, что репортеру или свадебному фотографу или массовому любителю с китом на тушке эти фичи по барабану - ну так и имеем систему "для фанов", какие вопросы?

Подробнее

А может быть всё-таки не стоит инженерные недоработки (которые, порой, "путешествуют" из модели в модель) выдавать за "систему для фанов" - так ведь разработчики и будут от модели к модели продолжать крайне медленно прогрессировать....

Постоянно пишут на форумах и терроризируют меня мылом с вопросом "говорят у самсунга ... плохое (не очень)".
Кто говорит, где... молчит Русь, не дает ответа.
Добро бы приводили ссылки на мыльные или там с кривыми цветами фото в инете или там... личный опыт (хотя бы чей-то). Нет ведь, строго агентство ОБС... но масса беспокойства!

Цитата:

от:Janna Daderko
Братья по разуму и увлечению скажите что вы думаете о Пентаксе Хочу купить зеркалку Пентакс. Говорят что только 2проц. фотографов ими пользуются. На официальном сайте что то невразумительное. Отзовитесь кто работает на Пентаксе.

Подробнее

Какая разница сколько снимают? Вам чего? Консультации коллег будут постоянно нужны? Сами не сможете разобраться? Консультируйтесь в интернете. Тут пользователей Pentax много.

А чего на официальном сайте должно быть написано? Сколько они продали экземпляров? Так это коммерческая тайна.

Функционально. Качественно. Дешево. Компактно.

Функционал не зарезан как на Nikon D40 (даже на тех моделях что стоят дешевле упомянутого Nikon'а).

Конструкция добротна в отличие от Canon 350D (даже на тех моделях что стоят дешевле упомянутого Canon'а).

Качество изображения - аналогично конкурирующим моделям.

Широко обсуждаемая проблема с автофокусировкой по результатам моего личного сравнения с Canon не нашла подтверждения:

У Canon быстрее - но часто ошибается. Навелся-то навелся, а вот то что это фотография уйдет в брак по нерезкости - увидишь позже. Лажы с нерезкостью, по сравнению с Pentax, в порядке вещей

У Pentax медленее - но точнее. Если уж навелся, то навелся точно. Лажы с нерезкостью бывают крайне редко.

Цитата:

от: опустошитель пивных бутылог
вобще непонятный автофркус у пентокса. вроде цепляет объект быстро, но пока загоритца лампочка что объект в фокусе проходит какое то время :(

Наверно проверяет что резкость точная. Ибо лажы по резкости, если автоматика фокуса сказала что все в порядке, крайне редки.
Цитата:

от: опустошитель пивных бутылог


пентокс стоит брать если уже есть какой то набор стекол м42 имхо

Ну есть у меня наборчик такой. Даже весьма серьезный наборчик. Но гораздо удобнее пользоваться новыми объективами, чем M42

Кстати M42 не противопоказан никому. Кроме Nikon

Цитата:

от:Viktorych
вам важно сколько процентов снимает пентоксом?

Почему-то пользователям олимпуса и пентакса важно, кто ещё, кроме них, пользует эти камеры. Это потому, что таким покупателям очень существенен знаменитый, но якобы более редкий шильдик. С данной (имиджевой) точки зрения качество и функционал менее важны.

Подробнее

А если так:

Качество и функционал - на высоком уровне. Плюс еще имиджевость - чтобы не как у всех?

Цитата:

от:Marat Magafurov
в системе Кэнон ты МОЖЕШЬ купить хорошую оптику, но у тебя не хватает денег на нее, в системе Пентакс у тебя ХВАТАЕТ ДЕНЕГ, но купить ты не можешь... :)
поиск оптики Пентакс сродни коллекционированию... в магазинах ее нет...

Подробнее

Ну мне на заказ привозили. Без проблем и длительного ожидания - всего несколько дней.

А то что в магазинах так просто не лежит - это точно.

Но по мне так - объективы не каждый день покупаются. И даже не каждый месяц.

Цитата:

от: Viktorych
Ну, наконец! А то, "красота картинки", "цветопередача", "видоискатель" и прочая бредятина!

Pentax позицируется как любительская система.
Младшие модели - функциональнее и добротнее чем у конкурентов.
Старшая модель - по соотношению цена/функционал - вообще нет аналогов.

А вот в шибко дорогом сегменте моделей Pentax не существует в природе вовсе.

Таким образом, если вы рассчитываете на использование камер классом ниже Canon 30D, Nikon D200 или даже тех же Canon 30D, Nikon D80 на бюджетной оптике - то решение на базе Pentax будет качественнее и дешевле одновременно. При этом по функционалу немногим уступит Canon 30D, Nikon D200 (самое большое ограничение - меньшая скорострельность).

Цитата:

от:KLM_UA
Занимался выбором в последний месяц камеры. Как вариант - просмотрел Самсунг 10 (тот же Пентакс). И впечатление он оставил самое благоприятное и снимки пробные, кот. делал им вполне понравились. Да и вообще - в руках чувствуеш ВЭШШ!! Жалезо недеццкое :D :)

Единственное , почему не взял - стекло мне нужно было с большим диапазоном фокусных (именно трэвэл вариант в первую очередь), а на тот момент их небыло. Пожалуй, единственная причина, почему не был взят Самсунг.
А так - ИМХО очень приятственная машинка.

Подробнее

Так это стекло Sigma 18-200. Правда непонятно зачем такое стекло на такой тушке. К такому стеклу достаточно тушки и попроще.