Пентакс. Отзывы.
Всего 372 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Пентакс. Отзывы.
Братья по разуму и увлечению скажите что вы думаете о Пентаксе Хочу купить зеркалку Пентакс. Говорят что только 2проц. фотографов ими пользуются. На официальном сайте что то невразумительное. Отзовитесь кто работает на Пентаксе.
Re[Janna Daderko]:
Почему именно Пентах? Фоносемантически близок? ;)
Re[Janna Daderko]:
Я не работаю, я снимаю на istDS. Основной объектив - DA40/2.8. Преимущества - компактность, питание от пальчиковых батарей, низкие шумы, отличные цвета. Недостатки - не слишком быстрый автофокус.
Если хотите подробностей - читайте на пентаклубе
http://www.penta-club.ru/forum/
Если хотите подробностей - читайте на пентаклубе
http://www.penta-club.ru/forum/
Re[OlegV]:
Ну, так, ничего тоже аппаратики, пентакс. Вот зенит ещё, говорят, цифровой будет. Имеет смысл подождать.
Re[Janna Daderko]:
от:Janna Daderko
Братья по разуму и увлечению скажите что вы думаете о Пентаксе Хочу купить зеркалку Пентакс. Говорят что только 2проц. фотографов ими пользуются. На официальном сайте что то невразумительное. Отзовитесь кто работает на Пентаксе.Подробнее
вам важно сколько процентов снимает пентоксом?
от:OlegV
Я не работаю, я снимаю на istDS. Основной объектив - DA40/2.8. Преимущества - компактность, питание от пальчиковых батарей, низкие шумы, отличные цвета. Недостатки - не слишком быстрый автофокус.
Если хотите подробностей - читайте на пентаклубе
http://www.penta-club.ru/forum/Подробнее
вобще непонятный автофркус у пентокса. вроде цепляет объект быстро, но пока загоритца лампочка что объект в фокусе проходит какое то время :(
пентокс стоит брать если уже есть какой то набор стекол м42 имхо
Re[опустошитель пивных бутылог]:
вам важно сколько процентов снимает пентоксом?
Почему-то пользователям олимпуса и пентакса важно, кто ещё, кроме них, пользует эти камеры. Это потому, что таким покупателям очень существенен знаменитый, но якобы более редкий шильдик. С данной (имиджевой) точки зрения качество и функционал менее важны.
Почему-то пользователям олимпуса и пентакса важно, кто ещё, кроме них, пользует эти камеры. Это потому, что таким покупателям очень существенен знаменитый, но якобы более редкий шильдик. С данной (имиджевой) точки зрения качество и функционал менее важны.
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Это потому, что таким покупателям очень существенен знаменитый, но якобы более редкий шильдик. С данной (имиджевой) точки зрения качество и функционал менее важны.
Остапа опять несло...
Re[Janna Daderko]:
Я снимаю, лет уже много. Мне нравится, система для мозгов, а не для попсы, вот и всё.
Re[опустошитель пивных бутылог]:
Исключительно для себя, сделал вывод после прямого сравнения с nikon & canon, что не вижу смысла переплачивать. Всё что хотел от этой камеры получил. Что же до религии, она у каждого своя.
Re[СВД]:
от: СВД
Я снимаю, лет уже много. Мне нравится, система для мозгов, а не для попсы, вот и всё.
Типа, надо думать над тем, что у более продвинутых систем автоматика сама правильно сделает? А это ничего, что для типа творчества уже времени не остаётся?
Re[Janna Daderko]:
[quot]пока загоритца лампочка что объект в фокусе проходит какое то время [/quot]
ага, у них так и раньше было. По этой причине мне трудно было обходиться без звукового сигнала.
ага, у них так и раньше было. По этой причине мне трудно было обходиться без звукового сигнала.
Re[Janna Daderko]:
Камеры как камеры.
Неплохие, но и не без недостатков - куда уж без них.
Снимал *ист Дс + 40/2,8 (и некоторыми другими стеклами) - очень хорошая эргономика; ухватистость; компактность.
Замер с любой оптикой - в отличие от начальных моделей Никона.
Возможность поставить старые советские объективы.
Большой выбор старых пентаксовских объективов.
Минусы: плохой джипег. Не очень легко купить за разумные деньги современные объективы - которых и так немного.
Неплохие, но и не без недостатков - куда уж без них.
Снимал *ист Дс + 40/2,8 (и некоторыми другими стеклами) - очень хорошая эргономика; ухватистость; компактность.
Замер с любой оптикой - в отличие от начальных моделей Никона.
Возможность поставить старые советские объективы.
Большой выбор старых пентаксовских объективов.
Минусы: плохой джипег. Не очень легко купить за разумные деньги современные объективы - которых и так немного.
Re[Борис Коло]:
Борис, на святое покушаетесь? Пентаксом не снимать, им гордиться надо!!!
Re[Janna Daderko]:
лично мне нравится
вы с какой целью цыфрозеркало берете?
вы с какой целью цыфрозеркало берете?
Re[Janna Daderko]:
от:Janna Daderko
Братья по разуму и увлечению скажите что вы думаете о Пентаксе Хочу купить зеркалку Пентакс. Говорят что только 2проц. фотографов ими пользуются. На официальном сайте что то невразумительное. Отзовитесь кто работает на Пентаксе.Подробнее
Ну если зеркалку от Пентакса, советую легендарную ILX, мало того что удобна и красива, еще и имеет коллекционную ценость, а с 2029
Дык
За пару дней тема околопентаксов муссировалась раз 10, наверное. Пора в факи...
Нормальная система. НОРМАЛЬНАЯ.
Снимал полгода на К110, с конца апреля - на самсунг GX-10 (он же пентакс К10), 22000 кадров (5-6 свадеб, 3 круиза на теплоходах - по 3000 кадров из каждого). Особых недостатков нет - все то ли баги, то ли фичи, связанные с сониевской 10 мпикс матрицей, проблемами с АФ (в каждой избушке - свои, кэнон вон, говорят, фокусируется быстрее - но и промахивается чаще, что вполне логично). Хват удобнее, чем у кэнона, видоискатель, видимо, лучший в своем классе. Есть ряд уникальных приятностей вроде режима приоритета ИСО или приоритета экспопары (при автоматической подстройке ИСО). Антитряс реально помогает, хотя не сильно и не всегда (как и у всех).
Цена приятная, хотя сонька подешевела последние 2-3 мес.
Масса большая - но цеплять какуюнить сигму 24-70/2,8 на легонькую сони-альфу психологически мне было бы стремно, а тут... металл чувствуется.
Встроенный jpg видимо, лучше сониевского и, возможно, никоновского (6-мпикс пентаксовский точно лучше 6-мпикс никоновского).
В общем, реально на уровне конкурентов-одноклассников. Объективы... ну, китовые я не рассматриваю даже, есть оч. хорошие фиксы (лимы), да и родная оптика в принцпе хороша. Я, правда, сижу на сигме с тамроном, чем и доволен (ну, родной 50/1,7 манулальный - по приколу).
Нормальная система. НОРМАЛЬНАЯ.
Снимал полгода на К110, с конца апреля - на самсунг GX-10 (он же пентакс К10), 22000 кадров (5-6 свадеб, 3 круиза на теплоходах - по 3000 кадров из каждого). Особых недостатков нет - все то ли баги, то ли фичи, связанные с сониевской 10 мпикс матрицей, проблемами с АФ (в каждой избушке - свои, кэнон вон, говорят, фокусируется быстрее - но и промахивается чаще, что вполне логично). Хват удобнее, чем у кэнона, видоискатель, видимо, лучший в своем классе. Есть ряд уникальных приятностей вроде режима приоритета ИСО или приоритета экспопары (при автоматической подстройке ИСО). Антитряс реально помогает, хотя не сильно и не всегда (как и у всех).
Цена приятная, хотя сонька подешевела последние 2-3 мес.
Масса большая - но цеплять какуюнить сигму 24-70/2,8 на легонькую сони-альфу психологически мне было бы стремно, а тут... металл чувствуется.
Встроенный jpg видимо, лучше сониевского и, возможно, никоновского (6-мпикс пентаксовский точно лучше 6-мпикс никоновского).
В общем, реально на уровне конкурентов-одноклассников. Объективы... ну, китовые я не рассматриваю даже, есть оч. хорошие фиксы (лимы), да и родная оптика в принцпе хороша. Я, правда, сижу на сигме с тамроном, чем и доволен (ну, родной 50/1,7 манулальный - по приколу).
Re[Janna Daderko]:
от: Janna Daderko
Братья по разуму и увлечению скажите что вы думаете о Пентаксе
Не жалуюсь.
Re[Janna Daderko]:
k10d - отличная камера. По функцианалу просто аналогов нет, учитывая цену.
Фиксы пентакские рулят.
Фиксы пентакские рулят.
Re[Viktorych]:
О, так вы не тока в ветках про Олимпусы гадите ;) Пентаксистам тоже гляжу достается
Re[Babangida]:
Хто ниснами тот протифнас
