Пентакс. Отзывы.

Всего 372 сообщ. | Показаны 341 - 360
Как я уже не раз писал...
АФ у пентакса совсем нерепортажный. К10 "просто" и "гранд прикс" уступают даже АФ никона д60 (про д300 молчу - разница принципиальная). Не далее чем вчера снимал свдьбу с использованием именно этих 3 фотегов с сопоставимой оптикой...
Ну т.е. если спешить некуда и света хватает - АФ Пентакса вполне хорош, точен и не особенно тормознут. Снимать реальный репортаж можно, но сложно...

И АА-фильтр иной раз, скажем так, слишком уж заметен...

Зато по цветам тот же к10 лучше никона д300 ОСОБЕННО при недостатке сввета.
Re[Владимир Минаев]:
Снимал юбилей 30Д и К10Д - застолье, танцы - никакой разницы не заметил. Пентакс нормально ловил лицо качаемого юбиляра. Но вот сетку подсветки от пыхи на красной блузке не хотел видеть.
Re[Гена 2]:
Цитата:
от: Гена 2
Но вот сетку подсветки от пыхи на красной блузке не хотел видеть.

Видимо очень хотелось енту блузку снять че-то двусмысленно получилось
На глаза камера наводиться не хотела
Re[Sassha777]:
Фи, развратник!
Да просто на танцующих по глазам наводиться немножко несподручно. С 3 метров с диафрагмой 5,6 центральной зоной на блузку (ну хорошо, и на рубашку :D ), они обычно с узором - ГРИП хватает и для глаз, и лица не по центру. А вот на красную одноцветную... Правда, специально не проверял, может и у Сапога АФ на таком материале глючит.
Re[Janna Daderko]:
[quot]Братья по разуму и увлечению скажите что вы думаете о Пентаксе Хочу купить зеркалку Пентакс. Говорят что только 2проц. фотографов ими пользуются. На официальном сайте что то невразумительное. Отзовитесь кто работает на Пентаксе.[/quot]
Хорошая система, со многими плюсами. На мой взгляд среди любительских систем пентакс лучший. Если дальше планируете переходить на проф. технику, то естественно кенон или никон. Картинку выдают все зеркалки одного ценового уровня в схожих условиях примерно одинаковую - разница в функционале, удобстве использования, цене объективов. Лично я брал пентакс не в последнюю очередь из-за огромного выбора недорогой качественной мануальной оптики под резьбу 42 и байонет К. Автофокусом не пользуюсь, поэтому про его "тормознутость" ничего сказать не могу. Видел замеры скорости автофокуса в инете - в условиях нормальной освещенности различия в доли секунды с другими системами. В темноте около секунды из-за отсутствия подсветки. Про точность автофокуса в этом исследовании умалчивалось. ;)

Своим аппаратом очень доволен, брал в декабре 2007 г. в инет-магазине за 23 т. р. (К10) по сравнению с одноклассниками дешевле в 1,5-2 раза. Снимал динамичные репортажи без проблем. Без автофокуса и без проблем. ;) Пользуюсь только мануальными фиксами. Самый дорогой из них обошелся мне в 5 т.р. Мне, как типичному фотолюбителю хватает выше крыши.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Ну, вот по поводу АА поддержу Viktorych_а.

Это ваше субъективное мнение. Большинство туристов его не поддержит.
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Мало в какой дыре нынче не найти генератора. Так что подключить раз в неделю зарядку на три часа есть куда.

Где же я в горах или в тайге этот генератор искать буду? И придется еще эту зарядку тащить с собой, а в походе - каждый грамм на счету. А зимой греть постоянно за пазухой эти неморозостойкие литиевые аккумы и постоянно менять - тоже удовольствия мало.
Цитата:
от: Дмитрий Е.

Хотя, пусть всегда будет выбор :D

С АА-стандартом всегда есть выбор - или аккумы (NiCd, NiMH), или батарейки (что в походе оптимально) - причем некоторых одного комплекта хватает на весь поход.
С литий-ионом выбора нет, либо батблок покупать (что дорого, весит не 0 граммов и занимает место, потому в походе не практично).

Пентакс делает правильно, что хоть в младших моделях не отказывается от АА-стандарта, и не лишает пользователей права выбора. Респект Пентаксу!
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
С АА-стандартом всегда есть выбор - или аккумы (NiCd, NiMH), или батарейки (что в походе оптимально) - причем некоторых одного комплекта хватает на весь поход.
С литий-ионом выбора нет, либо батблок покупать (что дорого, весит не 0 граммов и занимает место, потому в походе не практично).

Пентакс делает правильно, что хоть в младших моделях не отказывается от АА-стандарта, и не лишает пользователей права выбора. Респект Пентаксу!

Подробнее


То что Пентакс, оставил АА в младших моделях, это гуд и еще какой, меня лично это очень даже устраивает, в моем городе ну просто не мыслимо найти родной литий аккум, либо аналог, пальчиковых, блин ну хоть попой жуй :D но опять же аккумуляторы, аккумуляторам рознь, последнее время ну такое откровенное Г продают, просто пипец, слава яйца в свое время прикупил санио энилопы, еще оригинальные, вот это аккумуляторы, берегу их теперь как...... но они у меня стоят во вспыхе, у меня аппарат 10ка, так вот родной аккум, выдерживает не дюжинные испытания, и в мороз, пургу (живу то я на диком севере) походы, условия просто наэкстремальнийщие, им доволен аки слон, да в в походах по времени, родной литий прошел все на ура, опять же нет косяка с неожиданной кончиной заряда :D

А вообще Дмитрий выше правильно сказал, Pentax молоток, пускай у людей будет выбор! А он есть!
Re[D.V.D.Driver]:
Цитата:

от:D.V.D.Driver
То что Пентакс, оставил АА в младших моделях, это гуд и еще какой, меня лично это очень даже устраивает, в моем городе ну просто не мыслимо найти родной литий аккум, либо аналог, пальчиковых, блин ну хоть попой жуй

Подробнее

Пентакс стОит уважать уже за то, что оставляет покупателям право выбора. чего нет у других систем.
Цитата:

от:D.V.D.Driver
:D но опять же аккумуляторы, аккумуляторам рознь, последнее время ну такое откровенное Г продают, просто пипец, слава яйца в свое время прикупил санио энилопы, еще оригинальные, вот это аккумуляторы, берегу их теперь как...... но они у меня стоят во вспыхе,

Подробнее

Плохие - это как правило либо китайские, либо с "суперпуперемкостью" выше 2500. Хорошие аккумы - это емкостью 2000-2100 с пониженным саморазрядом. Кроме Энилупов, таковы Варта Реди2Юз, и есть еже ЖП какие-то.
Цитата:

от:D.V.D.Driver
у меня аппарат 10ка, так вот родной аккум, выдерживает не дюжинные испытания, и в мороз, пургу (живу то я на диком севере) походы, условия просто наэкстремальнийщие, им доволен аки слон, да в в походах по времени, родной литий прошел все на ура, опять же нет косяка с неожиданной кончиной заряда :D

Подробнее

Странно... я с Никона Д50 перешел на Пентакс именно по причине того, что литиевый аккум не мог долго выдержать наши дальневосточные морозы - садился в самый неподходящий момент (обратимо, конечно, но от этого не легче - кадры-то упущены). Приходилось греть во внутреннем кармане куртки. Батблок же для недорогой любительской тушки, тем более - в походах, считаю излишеством. А как перешел на Пентакс Суперсто - забыл, что такое "замерзание" аккумов, и батблок уже не нужен.
Цитата:
от: D.V.D.Driver

А вообще Дмитрий выше правильно сказал, Pentax молоток, пускай у людей будет выбор! А он есть!

Схема "АА в корпусе - Литий в батблоке", как мне кажется, более обоснована, чем "Литий в корпусе - АА в батблоке". Ведь АА-батареи чаще юзают в походах, а батблок - лишний вес и объем. А профи-фотокоры часто юзают батблок, и им необходимо быстро подзаряжать - вот тут литий как раз к месту. Поэтому, хотелось бы, чтоб и старшие тушки питались от АА в корпусе, а кому литий нужен - те батблок юзали.
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Ну согласен, согласен.

А по поводу морозов, ну в этом году у нас выдались морозы зачОтные, за 50 жалило, тут уже не то что камера, люди не выдерживали, в такой морозяк уже ни какие аккумы не справляются.
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
Цитата:
от: И С К А Т Е Л Ь
Это ваше субъективное мнение. Большинство туристов его не поддержит.

Если не ходить во всякий экстрим при отрицательных температурах, для К10 хватает за глаза одного аккумулятора в неделю. Конечно, не при репортажном стиле съёмки.
Мне хватает :D
Re[Janna Daderko]:
Основой промышленного производства на все времена остается не прибыль или капитализация, а драгоценная обратная связь с теми людьми, которые нуждались и нуждаются в твоей продукции. Поэтому Фирмы с Большой Буквы никогда не бросают тех, для кого они работали целыми десятилетиями.
Классическим примером тому - деятельность компании Asahi Pentax (под таким именем произошло наше удивительное знакомство). И выпуск в свет камер Pentax K-200-D и Pentax K-m можно смело назвать продолжением легенды.
Специально для скептиков!
"Асаховский фиш-ай" и "такумар двоечка" сорок лет тому назад были мечтой фотографических поэтов. "Неглубокий широкоугольник" Super Takumar 1:3,5/3,5 так и остался в лидерах по показателю контурной резкости и "ортоскопичности". А среди прославленных временем малоформатных камер (24Х36 мм) профессионального уровня есть и знаменитая Pentax LX. Заметную роль по внедрению военных технологий для мирных целей так же сыграла и Asahi Pentax. Речь прежде всего идет о многослойных покрытиях оптических линз (SMC).
Разумеется у автора сообщения есть и более достойные арии из других "брендовых опер" (не путать с бредовыми), но авансом хотелось бы услышать ораторию на тему практического применения "резьбовой оптики" через байонет на "асаховской" цифре, и, в свою очередь, предлагаю возглавить движение по возвращению полного имени Pentax, т.е. Asahi Pentax, хотя бы в кругу почитателей и приверженцев.
С уважением,
Николай Петрович Руколь, деревня Ивашево, Тверская область
Re[Николай Петрович Р.]:
Это вам на Пентаклуб надо.
www.penta-club.ru :D
Re[Митёк]:
Цитата:
от: Митёк
Это вам на Пентаклуб надо.
www.penta-club.ru :D


Ну или хотя бы сюда : http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=368053&topic_id=368053&mode=l&page=1#listStart
АА
Лично для меня аккумуляторы АА вещь не заменимая.
Сымаю птичек. Аппарат стоит на"взводе" с пультом ду с большим радиусом действия. Соответственно постоянно работает экспо замер, не говоря про съёмку. Тем временем второй комплект АА заряжается от прикуривателя в машине!!!
Какой тут нафиг генератор!!! а если аккумулятор сядет??? иди типа заряжай??? а тут раз и сменил!!!
Полазил в клубе по отзывам техники бюджетной категории.
Процент обращений в сервис меньше чем у остальных производителей
Re[Сергей Адамов]:
Сергей Адамов: а что, от прикуривателя зарядить нормальный аккумулятор литиевого типа не получится?

Владимир Минаев: насчёт цветов, дело в 10-Мп CCD матрице от сони, а не в конкретной марке камеры. Положительным качеством "держать цвет" с повышением исо отличаются кроме пентакса также такие менее известные марки на этой же матрице, как никон и собственно сони.
Re[Сергей Адамов]:
Цитата:
от: Сергей Адамов
Тем временем второй комплект АА заряжается от прикуривателя в машине!!!

Ну если так, то да. Штатная зарядка Пентакса не имеет выхода на прикуриватель. Значит придётся брать еще преобразователь.
А многие зарядки АА имеют и выход на прикуриватель.
Re[D.V.D.Driver]:
Так что там насчёт благодарности пентаксу за видоискатель? :P
По поводу ПЕНТА-ПРИЗМЫ, это, наверное, от Народного предприятия VEB Pentacon Dresden?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Так что там насчёт благодарности пентаксу за видоискатель? :P


Даволен аки слон

хотя летом, брал в руки Киев, вот енто видоискатель, аж два глаза влазят :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Viktorych]:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=368053&topic_id=368053&mode=l&page=1#listStart вот тут во первых строках )))) есть не много истории, мона повторить, пройденый материал ))
Re[D.V.D.Driver]:
Дык, эта, у всех приличных плёночных зеркалок видоискатель ого-го... У MZ-5n, например, но у F90x ещё больше... :ohmy:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.