Пентакс. Отзывы.
Всего 372 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[Дмитрий Е.]:
Так получается, Вы признаёте ограниченность П, просто типа приспособились и научились этим не напрягаться... А после Н/К загадочность отработки П несколько озадачивает...
Re[Дмитрий Е.]:
Это вы мантру такую себе придумали? Что бы убедить себя в бесцельно или цельно потраченные средства? :)
Купите себе Н или К, а то у вас однополярное, однобокое, обиженное на весь свет и неверное мнение складывается. А так будете судить по живым примерам
Купите себе Н или К, а то у вас однополярное, однобокое, обиженное на весь свет и неверное мнение складывается. А так будете судить по живым примерам
Re[Дмитрий Е.]:
>При этом нет необходимости обманывать камеру "одуванчиками" как у Кэнона и нормально работает экспонометр, чего нет у Никона до модели д300.
У меня есть и младший кенон (400-ка) и младший можно сказать пентакс (Самсунг ГЛ), мануальными линзами с байонетом К мне даже в чем-то удобней на кеноне пользоваться, потому как у меня они или К или М, т.е. на прикрытой диафрагме мне на самсунге перед кадром еще и промерить надо.
А про обман камеры "одуванчиком" - на кеноне все равно ведь переходник использовать, так почемуб не использовать сразу с одуванчиком.
У меня есть и младший кенон (400-ка) и младший можно сказать пентакс (Самсунг ГЛ), мануальными линзами с байонетом К мне даже в чем-то удобней на кеноне пользоваться, потому как у меня они или К или М, т.е. на прикрытой диафрагме мне на самсунге перед кадром еще и промерить надо.
А про обман камеры "одуванчиком" - на кеноне все равно ведь переходник использовать, так почемуб не использовать сразу с одуванчиком.
Re[Donkey11]:
del
Re[С.П.]:
Все знають что у него Км ;)
Re[Viktorych]:
Viktorych, Хомяки, Donkey11 :)
Игрался Никонами Д100, 70, 40, 60, 50, 80 и 200.
Кэнонами 300, 350, 400, 30, 40, 5_1, 1Дс марк3.
Олимпусы Е1, 330, 500. Не всеми плотно, некоторыми только сделал десяток кадров.
Не на что менять Пентакс :D Ни с одной из этих, да и других, камер мои фотографии лучше не станут. Да, может возрастёт детализация, смогу без опаски ставить ИСО 1600 вместо 800... Но нафига? Больше 30х45 я печатал только панорамы. Снятые на ИСО 100.
Качественные фотографии можно было снимать и Кэноном 300д, и Олимпусом Е20, и Соней 717. Всё остальное исключительно проявления ФО. Фотографировать не умеем, поэтому сидим на технических форумах и обсасываем модули автофокуса, считаем поштучно шумы и рассуждаем, как с медленным автофокусом снимать боке
Так что Пентакс рулит! Тактильно тушки хороши. Видоискатели прекрасны, функциональности выше крыши, питание разнообразное. Оптики - на все вкусы.
Игрался Никонами Д100, 70, 40, 60, 50, 80 и 200.
Кэнонами 300, 350, 400, 30, 40, 5_1, 1Дс марк3.
Олимпусы Е1, 330, 500. Не всеми плотно, некоторыми только сделал десяток кадров.
Не на что менять Пентакс :D Ни с одной из этих, да и других, камер мои фотографии лучше не станут. Да, может возрастёт детализация, смогу без опаски ставить ИСО 1600 вместо 800... Но нафига? Больше 30х45 я печатал только панорамы. Снятые на ИСО 100.
Качественные фотографии можно было снимать и Кэноном 300д, и Олимпусом Е20, и Соней 717. Всё остальное исключительно проявления ФО. Фотографировать не умеем, поэтому сидим на технических форумах и обсасываем модули автофокуса, считаем поштучно шумы и рассуждаем, как с медленным автофокусом снимать боке
Так что Пентакс рулит! Тактильно тушки хороши. Видоискатели прекрасны, функциональности выше крыши, питание разнообразное. Оптики - на все вкусы.
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
[Да, может возрастёт детализация, смогу без опаски ставить ИСО 1600 вместо 800...
Ок, большинство владельцев цифропентаксов, похоже, снимает статику при дневном освещении. 8)
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Ок, большинство владельцев цифропентаксов, похоже, снимает статику при дневном освещении. 8)
Они хоть снимают ;) остальным и снимать не нужно у них фф и ппц
Re[Janna Daderko]:
я выше выставлял пост о надёжности пентакса, а выдержат ли такое падение и дождь никоны и кеноны бюджетной серии???
примеры есть????
если есть то поделитесь плиз!!!
примеры есть????
если есть то поделитесь плиз!!!
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Ок, большинство владельцев цифропентаксов, похоже, снимает статику при дневном освещении. 8)
Как и подавляющее большенство любителей на других системах.

http://www.pbase.com/pablof/motocross_1973
Посмотрите чем снято и перестаньте твердить, что снимать динамику без автофокуса современного репортажного цифрозеркала с серией 10к/с невозможно.
пентакс
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
перестаньте твердить, что снимать динамику без автофокуса современного репортажного цифрозеркала с серией 10к/с невозможно.
Дело вообще не в этом, а в том, что за одни и те же деньги одни производители предлагают более продвинутые возможности, а другие... так... просто хорошие аппараты... ;)
Re[Viktorych]:
Это какие возможности я получу сменив свой К10 на... Что тогда стоило сравнимые деньги? Трёхзначные Кэноны? 20Д и 30Д стоили сильно дороже. Никон Д80 тоже был дороже.
Не, не убедите
Не, не убедите
Re[Дмитрий Е.]:
а и не убедит, эт все пустая демагогия
Re[Дмитрий Е.]:
от: Дмитрий Е.
Это какие возможности я получу сменив свой К10 на... Что тогда стоило сравнимые деньги? Трёхзначные Кэноны? 20Д и 30Д стоили сильно дороже. Никон Д80 тоже был дороже.
Не, не убедите
D200 столько же тогда стоил. Это просто справка, убедиться человек может только сам. :P
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Дело вообще не в этом, а в том, что за одни и те же деньги одни производители предлагают более продвинутые возможности, а другие... так... просто хорошие аппараты... ;)
я вот тоже не понимаю, что я получу сменив свою 10ку, скажем на "К" кроме как бесцельно по траченых денег, думаю ни чего, ну или получу в итоге er99 :cannabis: лучше картинку? навряд ли....
Viktorych у вас шестьсотмульёнов сообщений и ни одного конкретного примера, даешь картинки в студию!!!
Re[D.V.D.Driver]:
Такие же, как Ваши?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Такие же, как Ваши?
А, какие у меня?



