Пентакс или Кэнон?

Всего 131 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[anGel]:
Ну что же... флаг вам в руки...
Re[FUJICOLOR]:
Вот это тоже ничо..



А это вообще ЗВЕРЬ!!

Re[ch3o3h]:
Интересно, почему никто не говорит про ужасный лаг затвора Пентаксов. Имею возможность плотно общаться с К10+16-45/4.
Это САМЫЙ главный косяк ИМХО. Мой бывший Д70 отрабатывал "туда-сюда" быстрее. Я даже не говорю про Д200/300 или Кенон 40Д.
И еще у него ужасный экранчег, по которому даже примерную картину сложно оценить без гистораммы.
Долго и не удобно менять ИСО...

ЗЫ но картинка от этого объектива ОЧЕНЬ понравилась. Смею утверждать, что по резкости на 5.6 делает мой Никкор 17-55.
Субъективно шумит не больше Д200, но противнее. К сожалению сравнить с Кенонами не могу...не Кенонист я..

ЗЫЫ пыха их топовая 540-ая тоже не понравилась. Много переключателей, а не кнопочек. Есть подозрение, что скоро сломаются. И очень криво по сравнению с Никонами работает ТТЛ. В более-менее сложных условиях требует постоянных поправок. Батарейки жрет раза в два быстрее Никоновской 800-ки.
Re[DJ Lime]:
DJ Lime, обычный туда-сюда зависит от объектива.

Кэноновский 28-105 по скорост мотора не уступает элькам, и делает туда-сюда примерно в полтора раза быстрее ламерского 18-135.

У меня лежит диск авторитетнейшего задротского Digital Photo с кучей фотографий, снятых на пентакс и разную оптику...

Там всё выглядит резко, однако... я не знаю как описать то, что видно при 100% отоброажении... Во всяком случае по краям у 16-45 был ужос :?
Re[Алексей Пушкарёв]:
Цитата:

от:Алексей Пушкарёв
DJ Lime, обычный туда-сюда зависит от объектива.

Кэноновский 28-105 по скорост мотора не уступает элькам, и делает туда-сюда примерно в полтора раза быстрее ламерского 18-135

Подробнее

а 28-105 это не ламерская линза, ага? ;)
Re[Алексей Пушкарёв]:
Цитата:
от: Алексей Пушкарёв

Там всё выглядит резко, однако... я не знаю как описать то, что видно при 100% отоброажении... Во всяком случае по краям у 16-45 был ужос :?

16-45/4 вообще не понимаю зачем нужен, когда есть Тамрон 17-50/2,8.
Re[DJ Lime]:
Цитата:
от: DJ Lime

Долго и не удобно менять ИСО...

Со всем остальным спорить не буду. Но смена ИСО после прочтения инструкции происходит весьма быстро :D
Кнопка ОК и переднее колесо.
Re[(a)]:
У 28-105 сапоговского, кстати, достаточно вменяемая картинка за свои деньги - один из лучших штатников на сапог.

Кстати, я заценял пентаксовский 28-105. Вот там резкости...
Очертенеть скока
Re[Алексей Пушкарёв]:
Какой из трёх? :D
Re[Алексей Пушкарёв]:
Под "туда-сюда" подразумевал подъем и опускание зеркала...Ну просто тормоз он в этом плане (((
ЗЫ и еще. Снимал им репортаж несколько раз в ночном клубе. Автофокус хуже Д200/Д300.
Re[Дмитрий Е.]:
Их три, да, я знаю..

Re[Алексей Пушкарёв]:
Ну, у этого даже боке есть. Весьма и весьма хорош!
Re[Дмитрий Е.]:
Ага, я знаю. ;)

Мне всё больше и больше начинает нравится старая пленочная пентаксовская оптика, как то 31/1,8, 28-105.

А вот новая у пентакса - просто позор, особенно лимы



Десятко, 135/3,5@3.5 + 56мм макроколец вчера в лесу
540-я пыха
Юзаю 540-ю довольно давно в хвост и гриву - ничего не отломилось...
Re[Алексей Пушкарёв]:
Цитата:
от: Алексей Пушкарёв

А вот новая у пентакса - просто позор, особенно лимы

А мне 50-135 понравился. Правда себе не взял - на людей в помещениях не часто охочусь. А на улице мне удобнее будет 60-250. Ждёмс... :D
Может и отправлю на полку А70-210/4.
Re[patalog13]:
Цитата:
от: patalog13
Купите зенит и не мучайте народ

Про "Зенит" http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2657209&refid=999&ref=section


з.ы. "Разруха не в клозетах, разруха в головах" (с)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Про "Зенит" http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2657209&refid=999&ref=section


з.ы. "Разруха не в клозетах, разруха в головах" (с)


Спасибо за ссылку: при том, что тоже член этого змечательного клуба (ecokir), посмотреть пока не успел (если бы не Вы).
А если по теме - вот читаешь всё это (если время есть) и удивляешься - брызгают слюной люди, доказывают, на какие пол-миллиметра одна бюджетная камера лучше/хуже другой, всерьёз ругаются... При этом ведь всем серьёзным людям понятно, что и Сменой можно замечательные кадры делать, а Кенон, Никон, Пентакс.... - это всё камеры и системы, которые, отличаясь по ньюансам, позволяют очень хорошо снимать... а дурью маяться, доказывая, что мои пять копеек круче, чем твои... дело не хитрое. Снимать надо, совершенствоваться, получать удовольствие, а не дурака тут валять...
Re[Юлия Сергеевна]:
Зенит - чемпион! :) :)

Поворотнго экранчика ему не хватает :(
Re[Дмитрий Е.]:
Да я тоже =)
Но вот цена у него.
Не устану повторять, что предпочту эльку 70-200/2,8 вместо кропнутой токины за такие деньги =) Поэтому позор..

А для кропа куда выгодне взять какую-нить сигму 50-150
Re[alex P]:
Цитата:
от: alex P

А для кропа куда выгодне взять какую-нить сигму 50-150

Выгоднее?
Я не профи. У меня затраты на фотохобби превышают доход, который я от него иногда получаю. Нафига тогда Сигма?
Я поживу пока с мануальным, но душевным зумом :D
А там посмотрим, копить ли на новую игрушку...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.