Пейзаж - на БФ и СФ

Всего 14566 сообщ. | Показаны 11081 - 11100
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: legonodon
Аркаша , зря кропы выкладываешь. Это уже технодрочь. Не гоже здесь подобное.
Кому кажется мылом , пусть так считают , их проблемы.

+1. Зря ты это. Забей...
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
+1. Зря ты это. Забей...

Присоединяюсь.
Re[Dim.ka]:

Rolleiflex Xenotar 75/3.5F
Fujichrome Velvia 50@12 expired 2004-12
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:

от:Аркаша Ш.
Простите, кого травмировал широкоугольностью..

Подробнее


Практически Секстон :)

Но смотрится мыльно, да..
Re[91234569]:
Вот еще несколько картинок про зиму. Мамия 645, харблей 45.




Re[91234569]:
Вторая и четвертая ХОРОШИ!!!!+++
Re[Дмитро5]:
Цитата:
от: Дмитро5
Вторая и четвертая ХОРОШИ!!!!+++

Спасибо, но ставлю на первую по композиции и на четвертую "по смыслу":)
Re[Санин Юрий]:
Bad Gastein, Austria. 2016-01-08.
Nagaoka 4x5, Congo 90/6,8 @ 22
Shanghai 100 in Kodak TMAX

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2437819

Re[Санин Юрий]:
Красиво! Но если позанудствовать,то это скорее в ветку-природа, тк чаще всего-пейзаж-это изображение общего вида какой-нибудь местности имхо.Также под пейзаж подпадает и изображение куска природы.Хотя лично я это разделял.Понятия родственны,поэтому Шадрин, вообщем,прав был,говоря,что природа- это и есть природный пейзаж.Но раз уж есть такая тема...Хотя, скорее всего это клон.Странно только,что некоторые здесь считают,что в тему пейзаж нужно пошедевральнее постить, а в тему природа- полегче (так себе).. У Вас скорее кусок,чем общий вид,впрочем, это настолько тонкая грань,что мои слова лишь личное занудство- пропустите мимо, тем паче имхо у Вас достойный снимок. ;)
Re[Aleks M]:
Спасибо. На самом деле, этот водопад расположен... в центре города, на улице... закрытой на замок - Да, да.
Сам снимок сделан с моста, влево-вправо уже дома, снимок снизу чуть подрезан - влезла часть заснеженного моста.

Сама улица, точнее дома - окружены забором. Все они принадлежат некоему иностранцу, который пытался продать дома городу, но цену не адекватную выставил. Вот так и стоит центральная часть города в заборе.

Ну, а куда запостить этот кадр? Как в том анекдоте - или к красивым или к умным :D
Re[Санин Юрий]:
Цитата:

от:Санин Юрий
Спасибо. На самом деле, этот водопад расположен... в центре города, на улице... закрытой на замок - Да, да.
Сам снимок сделан с моста, влево-вправо уже дома, снимок снизу чуть подрезан - влезла часть заснеженного моста.

Сама улица, точнее дома - окружены забором. Все они принадлежат некоему иностранцу, который пытался продать дома городу, но цену не адекватную выставил. Вот так и стоит центральная часть города в заборе.

Ну, а куда запостить этот кадр? Как в том анекдоте - или к красивым или к умным :D

Подробнее

Да,Юрий, видно конечно,что это не девственный пейзаж, не важно городской иль нет,всё же кусок природы пусть и в черте города.Но Вы же всё-таки не та глупая обезьяна с точки зрения льва,которая считает,что она одновременно и умная и красивая?Но по большому счёту,конечно, мы не должны ставить какие-либо разграничения для cобственного роста и совершенствования.Поэтому не воспринимайте моё занудство.
Re[Dim.ka]:
Пара видов заокских.[list=] [list=] [/list=] [list=] [/list=]
Re[Aleks M]:
Первый африканскую саванну напомнил.и :-))
Это в каком месте и чем снято?
Re[Aleks M]:
Цитата:

от:Aleks M
Красиво! Но если позанудствовать,то это скорее в ветку-природа, тк чаще всего-пейзаж-это изображение общего вида какой-нибудь местности имхо.Также под пейзаж подпадает и изображение куска природы.Хотя лично я это разделял.Понятия родственны,поэтому Шадрин, вообщем,прав был,говоря,что природа- это и есть природный пейзаж.Но раз уж есть такая тема...Хотя, скорее всего это клон.Странно только,что некоторые здесь считают,что в тему пейзаж нужно пошедевральнее постить, а в тему природа- полегче (так себе).. У Вас скорее кусок,чем общий вид,впрочем, это настолько тонкая грань,что мои слова лишь личное занудство- пропустите мимо, тем паче имхо у Вас достойный снимок. ;)

Подробнее

Любопытная точка зрения. Озвучу свою - пейзаж - это ИЗОБРАЖЕНИЕ природы. Т.е. ее кто-то изображает (рисует, фотографирует), значит, СУБЪЕКТИВНОЕ отражение реальной ситуации. Поэтому, с моей точки зрения, чем больше в изображении субъективного (ракурс, фокус, время съемки, обработка и пр.), тем более это изображение является пейзажем. Если снято "так, как было", то это не пейзаж, это - репортаж о природе или документальное фото о природе для научной статьи.
В случае ПЕЙЗАЖА, неважно насколько много природы изображается - панорама шириком или кусочек макрообъективом - важна авторская составляющая. Исходя из такого объяснения пейзажа, вполне оправдано существование ветки "фотографии природы" и совершенно другой по смыслу и содержанию "пейзаж на сф и бф".
Для себя упрощенно я делю фотографии на "пейзажную и открыточную". Если, посмотрев на снимок, зритель спрашивает: "Где это снято?", то фотография открыточная. Пейзажная фотография вызывает настолько иные ощущения, что вопроса о месте съемки не возникает вообще. Пейзажная фотография может быть снята где угодно. Например, из окна, как у Судека. Или у обочны, как у Адамса. Открыточную фотографию лучше снимать там, где мало кто бывает - интерес обсепечен, как и "вау"-эффект.
Если фотография-открытка не несет особого смысла, то его пытаются "добавить" с помощью света (часто до безобразия усиливая насыщенность), рассказом про условия особого света (...ранним утром при первом луче солнца сквозь мрачные штормовые тучи...:)), выбором табуированных тем или добавлением асоциальных элементов (Припять, трупы, кровь, бомжи, олигофрены и др.), выбором экзотичных малодоступных мест съемки (Мальдивы, Камчатка, природные заповедники, правительственные дачи, Ёсемит и пр.)
Еще раз повторюсь - снять\нарисовать ПЕЙЗАЖ можно где угодно, все зависит от особенностей авторского видения. У кого такого качества нет, тот утверждает, что пейзаж можно снять только пройдя 200км с тяжелым рюкзаком в безлюдном месте, на особую камеру :) Это моя точка зрения, но допускаю, что есть и другие. Неправильные :)
Re[91234569]:
Фотопейзажи-они разные бывают.Полистайте ветку.И это разнообразие интересно. Плюрализм мнений-также неплохо.Как я понимаю Вы предлагаете здесь "рисовать" креативный и субъектив пейзаж,а в ветке про природу постить открыточные фотки , снятые в недоступных местах? Так что-ли?
Re[il96]:
Цитата:
от: il96
Первый африканскую саванну напомнил.и :-))
Это в каком месте и чем снято?
Недалеко от селения Спасск-Рязанский(рязанская обл.) Toyo 45,панорамный адаптер, 180 мм провия 100f.
Re[Aleks M]:
Заметна склейка из-за разнице в освещённости и цвета.
Re[91234569]:
200 км или 3-4 дня, тяжёлый рюкзак необязателен, нужны для вживания, а не являются самоцелью. Чем дольше живёшь в отрыве от обыденности, тем больше открывается тебе в окружающем мире.
Некоторые могут так жить и сели городской суеты.
Re[il96]:
Cпасибо Игорь,но склейки нет,да и технически поймать на 2 кадра гуляющий по полю свет нереально.Это 6x12 подрезанный сверху и снизу.Но разница есть,да.(в шопе перехимичил)
Re[Санин Юрий]:
Angertal, Bad Gastein, Austria. 2016-01-08.
Nagaoka 4x5, Symmar 135/5,6 @ 22
Shanghai 100 in Kodak TMAX

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=2438007


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.