Пейзаж - на БФ и СФ

Цитата:

от:Alexander Ravin
Merced River.

Подробнее

Место знакомое (есть снимки с той же локации), свет отличный поймали!

Цитата:

от:lexsir
Mamiya RZ67 Ektachrom E100G

Подробнее

Красота!

Цитата:

от: Lainsin
Тогда был пасмурный день, снимал без бленды.

Какая загадочная фраза... Если только солнце не лупит прямо в переднюю линзу объектива, то как меняется процентный вклад паразитного света на плёнке в зависимости от уровня освещённости сцены??

Цитата:

от: Superka
Дмитрий, не пилите ветки и кусты (просьба)!

Да я, как бы не маньяк этого дела, ибо ленив от природы. Но если вижу зарастающую тропу, то есть полный смысл по возможно подновить её, ибо иначе народ будет прорываться самыми разнообразными путями и поломает в итоге несравненно больше веток и растений целиком.

Однако, и у меня будет ответная просьба - не стригите себе ногти и не брейтесь, ибо начинать борьбу за сохранность природы лучше всего с самого себя.
Если каждый из нас не проэкспонирует очередную плёнку, не отпечатает очередную фотографию, то сохранит кучу веток. Если не купит фотоальбом известного мастера, то сохранит кучу кустов. Если не напечатает выставку или свой альбом, то сохранит уже многие деревья.

ЗЫ. Вот почему все терпят сохатых, которые нагло жрут ветки? В основном потому, чтобы они все не вымерли. Пейзажных фотографов во много тысяч раз меньше чем сохатых и "жрёт" каждый из них во много тысяч раз меньше веток. Может быть можно и их потерпеть, чтобы они полностью не вымерли?

Цитата:

от: blck
Нет такого понятия "вменяемые сотрудники заповедника".

Очень жалко, что для Вас и всяких начальников такого понятия не существует. Вменяемый сотрудник заповедника в тысячу раз полезнее для природы, чем куча начальников с безумной кучей бюрократической хрени (на которую Вы же и жаловались недавно). Те лесники, которых я наблюдаю, работают на своих участках всю свою трудовую жизнь с момента демобилизации из армии и до пенсии, знают свои участки как свои пять пальцев и в тысячу раз осведомлённее начальства, что и где у них произрастает и живёт, как всё это меньше беспокоить и сохранить. На кой хрен ему указываемые сверху "строго определённые тропы"? Бюрократическая "вертикаль власти" в чистом виде и ничего больше.
Ещё раз, для тех кто в танке, нет в природе троп для лесников по всему их участку. По крайней мере, на таком рельефе и в таком климате. Много областей, где снег лежит по восемь месяцев в году. Лес горный, влажный с непрерывными падениями деревьев. Практически все тропы, которые существовали раньше и использовались многочисленными туристическими группами сейчас не посещаются и очень быстро зарастают. Многие сейчас не только почти невозможно найти, но и пройти по ним невозможно даже с мачете. Если раньше летом любой неподготовленный турист мог прогуляться до оз.Хаджубей, то нынче до него можно добраться только из другого ущелья через Азгекский перевал. Если раньше была даже не тропа, а дорога в Буульгенское ущелье, то сейчас оба моста снесло и никто их восстанавливать не собирается (типа, природа целее будет). В циркуляре можно прописать любые "строго определённые тропы", но кто будет их топтать? У лесников много работы, в том числе и хозяйственной, а участки довольно велики и с очень сложным рельефом.
[quot]очень странно видеть вменяемого сотрудника вне его рабочих задач[/quot]
А кто Вам сказал, что вменяемый сотрудник просто так бесцельно гуляет? Есть сотрудники, закреплённые за определённым участком и есть те, которые не привязаны к какой-либо определённой части территории. Я, например, всегда ставлю в известность конкретного лесника, отвечающего за посещаемую территорию, хотя бы для того, чтобы по обнаруженным следам не устраивал никому не нужную погоню.
[quot]в некоторые режимные места вы вообще не попадете.[/quot]
Не пугайте, пожалуйста. Будьте проще и к Вам потянутся люди.
[quot]я не очень понимаю, что за опергруппы фсб у вас там разгуливают[/quot]
Если взять в руки карту и посмотреть, то через некоторое небольшое время станет ясно, что:
а). Это Кавказ
б). Вся южная граница заповедника полностью совпадает с государственной границей России. Хорошо что сейчас по договорённости с погранцами удостоверение сотрудника заповедника одновременно является и погранпропуском в пятикилометровой зоне вдоль границы.
[quot]Хотя ваш посыл вполне укладывается в общероссийские тренды - "я в категории избранных - делаю, что хочу" и "если мне очень надо - плюю на правила". И не имеет значение, мигалка ли это по встречке, "мне только спросить" в очереди в поликлинику или есть корочки - хожу куда хочу в любое время в заповеднике, уничтожаю что мешает, оглядываясь по сторонам, чтобы срок не схлопотать. Про вопиющую экологическую безграмотность (а может просто, ляпать что угодно - лишь бы возразить) я помолчу. [/quot]
Вот ведь бред-то какой навязчивый ... Делаю только то, что разрешено и абсолютно всегда получаю соответствующие разрешения и документы, чтобы не оглядываться по сторонам, а спокойно заниматься своим делом. При этом всегда помогаю и другим, находящимся на данной территории, что в итоге всегда окупается сторицей.

Цитата:

от: walker41
Хороший боковой свет. Хорошо разделены средний/дальний планы. В кадре все нравится, кроме воды. Снизу ее многовато, дисгармонирует с остальной частью кадра.

Не в этом дело. Опять распространённый сценарий с объятием необъятного и заметным понижением концентрации прекрасного по картинке. Замечательный волшебный свет, но освещённая этим светом часть кадра не является доминирующей по площади, а составляет лишь небольшую часть кадра. Да, бывают случаи, когда такой небольшой процент прекрасно подчёркивается и обрамляется гораздо менее значимым окружением, но тут явно не этот случай. Крайне невыразительна зелёнка слева с такими же берегом и отражением в воде. Малосодержательна скала на заднем плане, а так как она не удаляется (почти вертикальна), то и не усиливает пространственную перспективу. Самая правая часть кадра вполне интересна сама по себе, но переплетения тёмных ветвей сверху и яркий кусок берега снизу с брёвнышками и отражениями явно отвлекают внимание смотрящего по самым углам кадра. Нет единой гармоничной картины прекрасного места. Кадр нужно прилично кропить так, чтобы в основном осталась часть освещённая этим замечательным боковым светом, чтобы высокая ёлка поместилась в вернее левое охренительное сечение итогового кадра. Правильнее, конечно, было бы сразу использовать более длиннофокусный объектив. Поэтому в таких случаях, когда изначально использование такого относительно короткого фокуса кажется предпочтительным, никогда не бывает лишним дополнительно снять наиболее интересную часть кадра более длинным фокусом. Последующий домашний анализ будет способствовать развитию своего видения.

ЗЫ. Проблема "размазывания прекрасного по всему кадру" во весь рост стоит не только перед пейзажистами (можно посмотреть портретную ветку) и не только перед относительно малоопытными, этому подвержены практически все фотографы. Из недавно подсмотренного: посмотрел анонс выставок МДФ http://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/ . В левом верхнем углу кроп фотографии "Стефани с цветком" Херба Ритца



Совсем не факт, что критерий кропирования был изначально художественным, но в итоге получилась замечательная гармоничная Фотография. И даже сразу понятно почему в названии есть слово "цветок" :D . А теперь смотрим на оригинальную порнографию фотографию Маэстро. Прикольно, но не более того.

Цитата:

от:il96

Подробнее

Понравилось! Но, вот, действительно, то ли больше дерева надо (сбоку), то ли отрезать (на обоих кадрах).

Дельное предложение.
Можно и дальше пойти: пригласить ландшафтных дизайнеров, облагородить, т.е. вырубить всё лишнее, посадить что надо, сделать видовые площадки и брать деньги за просмотр и отдельно за съёмку. -)))

del

Ну почему же. Все можно сделать чисто фотографическими способами. Или сделать шаг влево-вправо или обрезать уже при печати (пленку, бумагу).
Берегите природу - мать вашу!

Horseman VH Fujinon CM 150/5.6 W Kodak Ektar

Цитата:

от: walker41
Хороший боковой свет. Хорошо разделены средний/дальний планы. В кадре все нравится, кроме воды. Снизу ее многовато, дисгармонирует с остальной частью кадра.

Работа над ошибками :D

Цитата:

от: Alexander Ravin
Работа над ошибками :D

Мне этот вариант меньше нравится.. Почему, не знаю, возможно нужно было срубить длинную елку.. :) Возможно, потому что видел первый вариант, который мне интересней.

ДМБ писал: "...ЗЫ. Проблема "размазывания прекрасного по всему кадру" во весь рост стоит не только перед пейзажистами (можно посмотреть портретную ветку) и не только перед относительно малоопытными, этому подвержены практически все фотографы. Из недавно подсмотренного: посмотрел анонс выставок МДФ http://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/ . В левом верхнем углу кроп фотографии "Стефани с цветком" Херба Ритца..."
Трудно согласиться со столь радикальным обрезанием по нескольким причинам.
Во-первых, изобразительные тренды (мода) существенно меняются со временем и этот снимок был вполне созвучен изобразительным канонам своего времени. Во-вторых, этот снимок относится к портретам-ню и "обрезание по самую шею" полностью уничтожает идею самого портрета-ню. В-третьих, символизм в изобразительном искусстве не столь утилитарен и прямолинеен. "Цветок", судя по ракурсу и выбранному автором фокусному - это нижняя часть тела модели, а не то маленькое беленькое пятнышко у плеча.
Хотя, может ваш пост просто провокация с целью проверки независимости мышления чкфр? :)

"Работа над ошибками"

Второй вариант мне нравится гораздо больше.
Первый вариант пробовал кропить по ДМБ, он все равно хуже второго - просто "слишком много всего". Телевик наше фсё.

Очень картинка понравилась. По-белому обзавидовался возможности поездить и поснимать :) Не думаю, что надо как-то кадрировать - все и так очень плотно. Единственно, чуть иначе бы расставил акценты, т.к. думаю, что самое главное на фото - световой поток слева сверху вправо вниз. Чуть притенил бы по средним тонам и светам скалу на заднем плане, для большего разделения планов. Притенил бы отражения ярких верхушек в воде, чтобы взгляд не отвлекали. Для создания равновесия по светам, чуть бы высветлил куст справа снизу, на который свет и падает. Чуть поярче стволы освещенных сосен справа для того же. Затемнил бы коряги в воде справа снизу - лишнее яркое пятно. Чуть бы затенил куст слева для противовеса темным соснам правой стороны кадра.
В результате, световой поток станет доминировать и "держать" всю композицию.
Все имхо, удалю. Вот акцентированный пример:

Цитата:

от:walker41
"Работа над ошибками"

Второй вариант мне нравится гораздо больше.
Первый вариант пробовал кропить по ДМБ, он все равно хуже второго - просто "слишком много всего". Телевик наше фсё.

Подробнее

Дим, это не телевик, здесь ЭФР 28. Это кроп первого кадра по ДМБ

Цитата:

от:91234569
Очень картинка понравилась. По-белому обзавидовался возможности поездить и поснимать :) Не думаю, что надо как-то кадрировать - все и так очень плотно. Единственно, чуть иначе бы расставил акценты, т.к. думаю, что самое главное на фото - световой поток слева сверху вправо вниз. Чуть притенил бы по средним тонам и светам скалу на заднем плане, для большего разделения планов. Притенил бы отражения ярких верхушек в воде, чтобы взгляд не отвлекали. Для создания равновесия по светам, чуть бы высветлил куст справа снизу, на который свет и падает. Чуть поярче стволы освещенных сосен справа для того же. Затемнил бы коряги в воде справа снизу - лишнее яркое пятно. Чуть бы затенил куст слева для противовеса темным соснам правой стороны кадра.
В результате, световой поток станет доминировать и "держать" всю композицию.
Все имхо, удалю. Вот акцентированный пример:
]

Подробнее

Пусть будет, зачем удалять? ) По своему приемлемый хороший вариант.

Цитата:

от: Alexander Ravin
Дим, это не телевик, здесь ЭФР 28. Это кроп первого кадра по ДМБ

Понял. Но телевик это не отменяет :) и по ДМБ "высокая ёлка поместилась в вернее левое охренительное сечение итогового кадра", а тут не.

Мне тоже нравится изначальный вариант - причем даже на маленьком превью он также выглядит весьма органично, в отличие от "вырезки". Прекрасный кадр, который будет шикарно смотреться на стене в соотв. обрамлении.

А по мне "вырезка" органичнее.
Место и свет благодатные, и первый и второй вариант стену не испортят.

El Capitan