Пейзаж - на БФ и СФ

Цитата:

от: 91234569
Тема волнующая. Последние пять лет постоянно об этом думаю. Вот коротенько. Для себя определил пейзажную фотографию либо как документально-техническую, либо как художественную...

Считаю подобное деление пейзажной фотографии искусственным и надуманным.
Художественную фотографию лучше определить как вызывающую эмоции, прежде всего (лично для меня) - заинтересованности.
Это может быть и документальная фотография, запечатлившая интересное место, объекты, время и свет и передающая это ощущение, так и не документальная, например абстрактная - где важнее не погружение в сцену а втыкание на саму плоскость снимка.

Цитата:

от:Sanych
"Из вышек и подъемников"

Подробнее

подъемники в горах хороши. Нравится задумка.
Еще бы кресла без людей были - думаю лучше было б.
и контраст цифровой не нравится. А еще полярик там, что ли, начудил.
Пленку давайте!

еще бы рабицы справа, а то неуравновешенно как-то..

Цитата:

от:Superka
Считаю подобное деление пейзажной фотографии искусственным и надуманным.
Художественную фотографию лучше определить как вызывающую эмоции, прежде всего (лично для меня) - заинтересованности.
Это может быть и документальная фотография, запечатлившая интересное место, объекты, время и свет и передающая это ощущение, так и не документальная, например абстрактная - где важнее не погружение в сцену а втыкание на саму плоскость снимка.

Подробнее

Естественно надумано. Я же отмечал, что для СЕБЯ так определил, для моего удобства. Ни в коем случае не навязываю никому. "Все фломастеры разные" :)

Цитата:

от: Superka
подъемники в горах хороши. Нравится задумка.
Еще бы кресла без людей были - думаю лучше было б.
и контраст цифровой не нравится. А еще полярик там, что ли, начудил.
Пленку давайте!

Спасибо. Кресло с людьми ждал специально,.Тогда с собой только "цифра" была. В горах у меня все-таки катание в приоритете...

вообще-то фломастеры все одинаковые :)
это я в общем, касательно определений, выдвинул свою версию, конечно не навязываю.
Вы ж Чубарова возьмите (ближайший пример) - и художесвтенно и вполне документально. Или Вы так не считаете?

Цитата:

от:91234569
Согласен. и предложу кадр "вышек и подъемников" :), который отношу к редким моим художественным.

упс а это пейзаж? если нет, то уберу. Но других "подъемников и вышек" нет.

Подробнее

С моей точки зрения, вышки и подъемники - это вовсе не природный пейзаж, особенно учитывая что есть отдельная тема по городскому пейзажу.

Кроме эстетического наслаждения, многим зрителям важно где снят кадр. Мне лично нравится снимать именно родной край, и Север вообще, который я весь считаю своим родным краем. Не хочу говорить что фотограф кому-то что-то должен, хватило этой хрени при совке, но мне это нравится, и нравится зрителям. А Север не оборудован тропами и велодорожками и труднодоступен, и с обочин мало что снимешь хорошего. И что, он менее достоин быть снятым, чем Йосемити? А мы вообще в какой стране живем?

Прозвучавшая здесь мысль, что кто-то якобы мучается в походах нарочно, смешна, а сентенции насчет грязи и т.д. вообще чушь и перенесение своих подходов на других, никто не мешает следить за гигиеной и в лесу и в горах.

Совершенно не вижу причин кичиться или рассказывать на выставке о том, что долго мучился, это твои проблемы. Важен результат - какую тему снимаешь и что в итоге получается. Или у тебя нет конкретной темы, что тоже вполне возможно (но почему-то если посмотреть сайты тех же американских пейзажистов, у них очень часто присутствует группировка именно по географическому принципу. И по большей части никаких подъемников с проводами).
Но восхищаться взрослыми мужиками, которые боятся оторваться от теплого сортира, на мой взгляд причин еще меньше.

Убрал, не вопрос. А все остальные возражения, по-моему, не ко мне :) Я не против походов или обочин, мой вариант - съемка не на бегу. И еще, я нигде не говорил, что документально-техническая фотография (тот же Север или "Долина монументов") - это плохо.

Цитата:

от:91234569
Убрал, не вопрос. А все остальные возражения, по-моему, не ко мне :) Я не против походов или обочин, мой вариант - съемка не на бегу. И еще, я нигде не говорил, что документально-техническая фотография (тот же Север или "Долина монументов") - это плохо.

Подробнее

А с какого перепугу работы Гиппенрейтера или Бронникова документально-технические? Типа художественную фотографию можно снять только в 100 метрах от дома в парке с ободранными деревьями?

А какого черта даже Беркетт, уж на что эстет, и тот приводит на сайте группировку фото в т.ч. по географическому признаку?

Цитата:

от: walker41

Но восхищаться взрослыми мужиками, которые боятся оторваться от теплого сортира, на мой взгляд причин еще меньше.

Да никто ни кем не восхищается. Каждый делает что ему нравится и как ему нравится. Но тему-то про то, что надо снимать не в Америке, а в России и про круасаны всякие кто начал?
Про себя скажу так: красивая природа мне нравится везде и в России и заграницей. Мне без разницы где ее снимать, только вот заграницей, к сожалению, это делать дешевле, приятнее и удобнее и вообще можно посмотреть больше мест за ограниченный промежуток времени (это важно для тех кто имеет строгий рабочий график).

Я не помню кто, но так категорично - НАДО - никто не утверждал. Я лично написал как это конкретно МОЖНО сделать, выложив в открытый доступ информацию, в которой уверен. И уж совершенно не ожидал что невинная шутка о круассанах вызовет такую бурю.

Цитата:

от: walker41

Но восхищаться взрослыми мужиками, которые боятся оторваться от теплого сортира, на мой взгляд причин еще меньше.

Возможно, Вы не замечаете. Но теме сортиров вы посвятили больше постов, чем собственно, теме пейзажа.

Цитата:

от: walker41
С моей точки зрения, вышки и подъемники - это вовсе не природный пейзаж, особенно учитывая что есть отдельная тема по городскому пейзажу.

Ну так пейзаж и не обязан быть природным. Опоры ЛЭП в городской уж тем более не попадают.



ув. 91234569, могли бы кадр не убирать. Обычно говорят "психанул"? :D :P

Цитата:

от: Санин Юрий
Возможно, Вы не замечаете. Но теме сортиров вы посвятили больше постов, чем собственно, теме пейзажа.

Я достаточно часто пытаюсь разбирать фотографии коллег, если они меня заинтересовали. А Вы похоже видите то что Вам близко.

И каждый говорит о любви в словах,
Каждый видит прекрасные сны,
Каждый уверен, что именно он - источник огня,
И это - тема для новой войны.

-)

Цитата:

от: Sledz
Да никто ни кем не восхищается. Каждый делает что ему нравится и как ему нравится. Но тему-то про то, что надо снимать не в Америке, а в России и про круасаны всякие кто начал?

Про "покакать" - Вы начали, это я помню :) и про "Почему надо обязательно жить в дерьме?" и про грязную ж--пу..

Больная тема какая-то у вас :)


Людей манит горизонт. Вот и идут. Допускаю что горизонт на Вас так не действует. Я помню горы на которые засматривался прям у нас из города (Фрунзе) с детства. Хотелось иметь крыль и полететь туда, посмотреть что там.

Увидеть это, и сфотографировать (или просто увидеть) - это просто обалденно. Один раз попробовать - за уши не оттянешь. Опять таки, не у всех так. Далеко не у всех.

А помыться в походе - не проблема. Еще и с прекрасным видом.

Цитата:

от: walker41
Я достаточно часто пытаюсь разбирать фотографии коллег, если они меня заинтересовали. А Вы похоже видите то что Вам близко.

Бытовую (эту) тему, хорошо разбирать в разделе "Обо всем, кроме фотографии"
Унитазы, гамбургеры, "не знаю, что там в Альпах, Норвегии... снимать", "только с палаткой", "снимать только в России", "дорого", "Не дают визу", "помыться в походе не проблема" - не место для обсуждения в этой ветке.

На мой взгляд дискуссия была не бытовая, а философская - что стоит снимать и надо ли при этом чем-то жертвовать.

Сразу видно, пятница у людей:)
С. Чубаров опять метко высказался, респект.

А вообще, у каждого свои предпочтения в работе. Кому-то лучше видится кадр, когда не надо бороться с бытовыми трудностями, другому надо непременно пешком забраться в неведомую глушь. Это ведь нормально, мы ж не клоны. Персональные особенности визуализации.

Цитата:

от: walker41
На мой взгляд дискуссия была не бытовая, а философская - что стоит снимать и надо ли при этом чем-то жертвовать.

Каждый останется при своем мнении. И каждый будет прав.