Пейзаж - на БФ и СФ

Мне оч нравится деревянная Виста/держал в руках\. Для рамок природы и пейзажа она самодостаточна. Я снимаю на более тяжёлую металл. Toyo 45AII . Видел что Вы продаёте Висту,порывался к Вам обратиться о покупке.Тoyo не уступает,но тяжеловата для моей спины-\у меня перелом был\ Сейчас на ebee есть Toyo 45 CF\ carbon 1,5 кг весит,да графлок тот же.Не могу,мучаюсь,скорее всего не рискну ничего менять,в самой съёмке всё устраивает.Ну может штатив какой по-легче посоветуйте. У меня "железный " Manfrotto 3кг c головой...

Цитата:

от: Alex-meshera
Совершенно фантастически это делает,например, Tristan Campbell/ http://www.tristancampbell.co.uk/blog/2010/

http://www.tristancampbell.co.uk/media/7625/august-rain.jpg
Это пример фантастической работы с цветом?

-

Господа,успокойтесь-это в высшей степени классная цветная фотография! PS . Во всяком случае для меня.

имх, очень приятные работы. зачем Вы цепляетесь ко всякого рода мелочам - не понятно совершенно.

Я и не нервничал, сам снимал с софт-градиентником на днях, всё в остой, так как он виден, что без него - лучше.

Навязчивое или нет-вопрос к отношению к оттеняющим фильтрам. У него мягкий негатив с этими фильтрами классный и стильный инструмент.Это немножко приближает к живописи. Но делает он это умело и убедительно.

А Вы абстрагируйтесь от того что в фото виден фильтр.Всё же на первом месте эмоциональное впечатление от снимка. Человек хотел получить совершенно мягкий неконтрастный цвет-свет. Получать постоянный правильно откорректированный цвет-неинтересно. тк вообще фотография не может сравниться с восприятием самого человеческого глаза. Всё же этот автор заслуживает внимания как интересный.. Во всяком случае мне его работы приглянулись-показались интересными,хотя не с первого раза.

-

Цитата:

от:Alex-meshera
Станно,Вы вроде художественно относитесь к фотографированию.Иногда хочется править цвет,а иногда откорректируешь,потом сравнишь со слайдом/ не со сканом слайда/ , и душа понимает, что что-то срезонировало по цвету в памяти снятого, как бы некая коррекция цвета того или иного слайда в конкретной сцене , когда может нравится привносимый цвет и контраст того или иного слайда или негатива. В этом, я думаю, основная причина-почему снимают на плёнку.

Подробнее

да я хужодественно отношуть к фотографированию, и вот из этого отношения возник мой вопрос-недоумене.

по поводу цвета на самом слайде и то что мы видем на скане (или отпечатке который мы не видим)...
то что вы описываете есть служение не пейзажу а особенностям проявки слайда - технодрочерство.

сравните два высказывания:
я снимая пытаюсь передать свой восторг от увиденного
я снимаю природу на слайд потому что мне нравится как цвета выглядят на нём.


[quot]Совершенно фантастически это делает,например, Tristan Campbell/ http://www.tristancampbell.co.uk/blog/2010/ [/quot]
не впечатлило, но имеет право на существование.
вы(или кто-то ещё) помоему его уже показывали.

ещё раз глянул его картинки... цвет у него какой-то странный,
тоесть он упортсвует в своём странном цвете, и это не плохо
а вот в результате чего этот цвет получается
в результате [кривой] проявки, [кривого] сканирования или последующей обработки...

поскольку он снимает на негатив то возможно цвет это особенности того как он вычитает маску

и вот меня как зрителя и фотографа интересует он идёт на поводу у метода или цвет есть результат осознанной работы в матерьялом

Термин то какой-то технодрочество- кто придумал только. Не хотите снимать на цвет- не снимайте. И так видно.У Camрbell хотя бы видно что за природу он снимает- а потом уж отношение к ней,в том числе и техническое. У Вас голая техника лезет,трудно понять, одно неясное впечатление и форма остаются,для меня недостаточно,может хотя бы свет интересный поискать-а меня это не впечатляет.

Кстати, меня тоже интересует то как он получает этот результат. Но почему-то кажется специально и упорно. Я уважаю это. Вот не люблю выссказывания Шадрина,но и у него есть своя правда в результатах фотографий обоснованно видная. Человек по-разному видет мир. И это хорошо!

Я не люблю фильтры-они всё-же довольно слабо могут '' приподнять"cаму фотографию,для нечастого использования-может быть. Но у него сами снимки-сюжеты хороши.

Цитата:

от: Alex-meshera
Не хотите снимать на цвет- не снимайте.

я то здесь причём?
на цвет (и химически тоже) снимаю довольно много,
а показываю здесь то что мне хочется показать, а не то что хотя увидеть :)


[quot]У Вас голая техника лезет,трудно понять, одно неясное впечатление и форма остаются,для меня недостаточно,может хотя бы свет интересный поискать-а меня это не впечатляет.[/quot]
утомили меня фотографы со своими фотографическими тараканами.

убей в себе фотографа и проблемы исчезнут

*

Было б из-за чего ворчать, ей богу... Не нравится - высказались и забыли, а то почти страница беспредметных споров уже накаталась.
Если вам от этого полегчает - да, я снимаю на БФ-слайд ради его исключительной детализации и богатого цвета. Если абстрагироваться от технических моментов, то достаточно хорошей зрительной памяти и мыльнички.

Красивое озеро с горами. "Синий - цвет далекого расстояния" (Л. ДаВинчи)

fujinar-210 mm