Пейзаж - на БФ и СФ

Как-то зацепиться не за что глазу..
Наверно лучше было бы снять фактурку и телевиком горы. Было бы 2 отличных кадра

" ...если кто соберётся там покупать."
А ничего,что у них не указаны условия для иностранных покупателей?

Цвет хороший и фактура

Цитата:

от:Alexander Ravin
Pentax 67II Velvia 50
Alabama Hills

Подробнее

Смотрю, смотрю, нравится.

Цитата:

от:Alexander Ravin
Pentax 67II Velvia 50
Alabama Hills

Подробнее

Очень профессионально я бы сказал! Только вот кусочек холма справа как-то влез неэстетично

Цитата:

от:Александр Рощин
Если бы была карданная камера, то при съёмке данного кадра надо было поднять кассетную часть, оставив её вертикально, и наклонить вперёд объективную, что бы плоскость резкости прошла от переднего плана до деревьев на заднем. Тогда ничего не завалилось бы.

Подробнее

В случае пейзажной (не макро) съёмки подъём кассетной части = опусканию объективной, а наклон объективной части = наклону задней в противоположную сторону, но потом всё нужно привести в порядок. Если у Вас не карданная и не нормальная камера (кстати, почему Вы её избегаете?), а та, с которой Вы и были на съёмке, то наклон задней стенки назад даёт Вам правильное расположение плоскости резкости. Наклон всей камеры вперёд даёт Вам правильную перспективу. Подъём передней стенки восстанавливает правильное изначально задуманное кадрирование. Конечным этапом является точная подстройка фокуса по одной из значимых точек на сцене. "Тогда ничего не завалилось бы". В форматной фотографии существуют не только прямые подвижки и уклоны, но и косвенные, и о них не стоит забывать.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Итак, воздушная перспектива предполагает не только падение контрастов по мере удаления объектов от наблюдателя, но, НАРАВНЕ С ЭТИМ, нарастание сине-голубой подцветки за счет светорассеяния. Если мы хотим оставить ощущение мягкого света в картине, не убив при этом объем (реализуемый в т.ч. за счет "воздушки"

Подробнее

Если говорить конкретно об этой картинке, то она, в общем-то, вранье, поскольку снимок с попыткой сохранить цвета и воздушную перспективу пошел бы в корзину. В оригинале там была малоконтрастная муть и что мой, что ваш вариант обработки равно далеки от реальности.

Сейчас, на свежую голову, вижу, что ваш, контрастный вариант обработки лучше для превью, но на отпечатке я, пожалуй, сохраню свой вариант, лишь постараюсь лучше отделить левый пик от фона.

Цитата:

от: Leo120
Только вот работают только со Штатами... :(

Так всегда и бывает на ебэях и прочих торговых площадках с относительно дешёвыми товарами. Можно обращаться к многочисленным посредникам со складами в Штатах, работают хорошо и берут не много. Очень часто бывает брать через посредников намного дешевле, чем у продавцов с рассылкой по всему миру.
Либо ждать появления плёнки во Фристайле или известном магазине.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
кадр просто убит чебухой. Зачем?

Этот кадр в цвете был просто невозможен, поэтому говорить о каком либо выборе бессмысленно. Этот кадр в цвете был бы полной мутью, непригодной ни для какой обработки, и только применение красного фильтра дало возможность плёнке хоть что-то увидеть вдали и за дымкой. Это знает любой фотограф, хоть когда-нибудь пробовавший снимать на телевик дальние объекты при не идеальной атмосфере.

Цитата:

от:ДМБ
Этот кадр в цвете был просто невозможен, поэтому говорить о каком либо выборе бессмысленно. Этот кадр в цвете был бы полной мутью, непригодной ни для какой обработки, и только применение красного фильтра дало возможность плёнке хоть что-то увидеть вдали и за дымкой. Это знает любой фотограф, хоть когда-нибудь пробовавший снимать на телевик дальние объекты при не идеальной атмосфере.

Подробнее

Получается муть по ДМБ поменяли на муть по Шадрину.

Цитата:

от:Alexey Shadrin

Замечу лишь, что фактическая гамма при активной CMS ни на что не влияет -- CMS просто должна знать, какова эта гамма; и узнаёт она об этом из профайла монитора, после чего делает простейший пересчет (гамма-компенсация). Любой желающий может провести опыт, отстроив монитор на 1.8, 2.2 и даже 3.0 (помню, у меня был студент, который любил 2.5) -- разница проявит себя лишь в отображении интерфейса ОС и приложений, но отображение гр. файлов внутри редакторов и продвинутых броузеров будет при всех вариантах гамма одним и тем же. Доказательство сказанного здесь: http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_Frenkel_CAD.htm

Подробнее

То есть, чтобы поберечь зрение имеет смысл отстраивать гамму в 1,8 без негативного влияния отображения графических файлов?

Цитата:

от: ДМБ
Этот кадр в цвете был просто невозможен

Тем более. Тогда он идет в корзину, хотя и обидно.

Цитата:

от: noir.
Очень профессионально я бы сказал! Только вот кусочек холма справа как-то влез неэстетично

Спасибо!
Ну , можно резать по дорогу, такой вариант тоже есть, снят на цифру в виде панорамы.

Цитата:

от: Bob
Смотрю, смотрю, нравится.

Спасибо!

Цитата:

от: Роман Путинцев
Цвет хороший и фактура

Спасибо!

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Как-то зацепиться не за что глазу..
Наверно лучше было бы снять фактурку и телевиком горы. Было бы 2 отличных кадра

Фактыра отдельно тоже есть и горы отдельно тоже... Это вроде как третий вариант :)

Цитата:

от:Роман Путинцев
Доброго дня, поделюсь из любимого:)

Подробнее

Тоже место,только другое время года.
Kodak e100G


пс. весенний снят на негатив fuji reala

[quote=Роман Путинцев]


Первая нравится больше...

Цитата:

от: Alexander Ravin
Спасибо!
Ну , можно резать по дорогу, такой вариант тоже есть, снят на цифру в виде панорамы.

Скажите пожалуйста, какая цыфра у вас "подспорьем" СФ там или допусим пятак?

Цитата:

от: Bob
Скажите пожалуйста, какая цыфра у вас "подспорьем" СФ там или допусим пятак?

С СФ пленкой- первый опыт, пытаюсь расширить, так сказать, горизонты сознания... :)
До этого снимал и параллельно пока продолжаю снимать на второй пятак с цейсами и пытаюсь понять, насколько большой выигрыш дает пленка по сравнению с цифрой. Пока все неоднозначно...