Пейзаж - на БФ и СФ

Всего 14566 сообщ. | Показаны 2381 - 2400
Re[andre86ru]:
Цитата:

от:andre86ru
Киев 60 , Мир 26.

Подробнее


Только что увидел этот снимок и сердце кровью облилось. Я знаю это место. Пару лет назад там лес еще не рубили, изверги((
Re[a165]:
Скорее всего здесь:
http://www.largeformatclub.ru/forum/topic?f=11&t=263&start=90
Re[Dim.ka]:
Везучки вы. Встречаетесь.
Re[Dim.ka]:
del
Re[Koyan]:
Цитата:
от: Koyan
Fuji 680, 250мм, valvia 100.

Извините, без всяких подколов спрошу - зачем такая сложная игра с резкостью?
Я понимаю, что Вы опустили tilt вниз, вывели в резкость ближний план низа кадра и, как водится, середину.
Но зачем?
Тут многие пишут, что виной де диафрагама, но, по-моему, виной неоправданные игры с подвижками.
ИМХО, tilt нужен для выравнивания резкости по всему кадру, но не для выкладывания резкости полосами...
Без обид - просто конструктивная критика :)

С уважением, Leo
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
Цитата:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
Fujinon W 5,6/125
Shanghai 100
Rodinal 1+80 @25 min



Коллега, кажется, узнаю дубы. Парк Сергиевка, Мартышкино?
С уважением, Leo
Re[Leo120]:
да, это место
Re[Dim.ka]:

Fuji GW690III
Re[dofmaster]:
очень круто!

если повернуть по часовой стрелке, то смотрится вообще завораживающе
Re[Dim.ka]:
Re[Leo120]:
Вот интересная статья про использование Hasselblad Flex Body, как-раз про резкость полосами. =)))

http://www.photocex.ru/wp-content/uploads/flexbody.pdf
Re[Илья Дунаев]:

Да уж, статья грандиозная. Автор сделал грандиозное открытие про подвижки, правда, совсем не понял, зачем они. Все фото, приведенные им - нерезкость ради нерезкости. А пассаж-инструкция про портрет так и вообще тянет на перл. Цитата:

Выделяйте на лице человека главную деталь — глаза или губы, не важно.(выделено мной - leo) Уберите всё остальное в «расфокус», добавьте резкости на кусочек интерьера за спиной или на ближнем плане. Получаете харАктерный психологический портрет с атрибутикой подчёркивающей особенности героя.

Парадоксально, но именно такими идиотами определяется собирательный портрет художественного фотографа в России. "ХарАктерный психологический портрет" они ваяют, не меньше. А о том, что их "творчество" - дерьмо с подвижками, никто им не скажет. А надо бы!
Сказал! :)

С уважением, Leo
Re[Dim.ka]:
Несколько ИКашных, пасмурных в основном... заметил, что понравилось, как ИК пленка без солнца радует глаз... -) Прошу прощения за объем, спасибо!











Re[Сергей Чубаров]:
Нравится,ХОРОШО!!!
Re[Сергей Чубаров]:
Очень прям
Re[Сергей Чубаров]:
Здорово! А какая пленка ИК использовалась?
Re[fars]:
Цитата:
от: fars
Здорово! А какая пленка ИК использовалась?

Тут все сплошь Rollei IR с фильтром Heliopan RG-715. Она не совсем прямо таки ортодоксально ИКашная, как, например, Efke...
Re[Сергей Чубаров]:
Цитата:
от: Сергей Чубаров
Несколько ИКашных, пасмурных в основном... заметил, что понравилось, как ИК пленка без солнца радует глаз... -) Прошу прощения за объем, спасибо!


Просто здорово! КМК, ИК эффект сильнее всего выражен на фото с храмом.
Re[Сергей Чубаров]:
Третья прекрасная!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.