Пейзаж - на БФ и СФ

Вопрос про материалы. Формат 4х5 понятно, плёнка такая продаётся в Москве. Но пластинки 13х18, да ещё и цветные. Откуда? Неужели ещё производят такие? В России ни разу в продаже не встречал.

Цитата:

от: SERGE TLT
2. Типа как сорняк мешает расти "немусорным" деревьям

Мешает. Правда, раздолье зайцам, лосям, бобрам (если есть ручьи), птицам и пр.
[quot]3. Не нравится некоторым пейзажистам по каким либо причинам....[/quot]
Если цель пейзажиста -- красивый кадр (99,9% случаев), то качество леса не имеет значения.

12.01.2012 17:29:26 | Кара-Даг

+1000 !!!

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Да, разумеется. Осина, ива, ольха, береза и пр. -- это сорное дерево, растущее на вырубках. Естественный исход любой нетронутой экосистемы (как минимум от широты Москвы и выше) -- это хвойные: либо ель, либо сосна.

Подробнее

Тогда получается на территории РФ ощутимая часть экосистем - антропогенный ландшафт. Например тундра. В позднем плейстоцене такой экосистемы не существовало. И только деятельность человека примерно 10-12 тыс лет назад сделала её такой.
Так?

Planar 80 f=11
Foma 100
Rodinal 1+80


http://fotki.yandex.ru/users/dnsankin/view/403216/


http://fotki.yandex.ru/users/dnsankin/view/403223/


http://fotki.yandex.ru/users/dnsankin/view/403219/

Цитата:

от:Dorian_Gray
Тогда получается на территории РФ ощутимая часть экосистем - антропогенный ландшафт. Например тундра. В позднем плейстоцене такой экосистемы не существовало. И только деятельность человека примерно 10-12 тыс лет назад сделала её такой.
Так?

Подробнее

Ой-й-й-й... Ну, давайте без подколов. Разумеется, речь идет о тех территориях, где лес способен расти.

Fujinon W 5,6/125
Shanghai 100
Rodinal 1+80 @25 min


http://fotki.yandex.ru/users/dnsankin/view/403236/

Интересно смотрятся последние кадры те, что 3 в одном сообщении.
Как-то пикторально,что-ли. Не похожи на фотографии, особенно 2ая и третья.Это результат последующей обработки?

спасибо!

нет, обработка отсутствует

Цитата:

от:nnn999
на вырубках действительно в рост идут береза с елками, такие джунгли, что без мачете не пройдешь
осинник также часто убивает своим подлеском и общей унылостью...

но не надо думать, что
а) лес из дешевых или бросовых пород эстетически дефективен
б) "благородный" вековой лес всегда фотогеничен
тут, как грится, все в руках фотографа

Подробнее

Категорически соглашусь!
Знаю одно местечко в Ярославской области с узкой полосой нетронутого, реликтового леса. Не знаю, что там фотогеничного... В яркий солнечный и жаркий июльский день там:
а) холодно, хоть кофту одевай (при том, что "снаружи" плюс 30 и более)
б) темно, что впору вспышку использовать
в) сыро
г) абсолютное отсутствие подлеска и практически полное отсутствие какой-либо травы, а та что есть - чахлая и болезненно-выглядящая...
Под ногами многолетний слой опавшей хвои, стволы елей в полтора-два обхвата, если не больше и первые ветки, начинающиеся на высоте 7-8 метров, и по своему внешнему виду далеки от фотогеничности... В общем, натуральное Сумеречье в описании Толкиена...
Психологически давит очень сильно, и когда выходишь в смешанный лес - даже сердце радуется и дышать легче становится...
1-2 кадра на память сделать можно, но только в детской комнате не вешать, чтобы морально детей не подавлять...
Наиболее фотогеничен - смешанный лес. Естественно, все сказанное - мое личное мнение.

Цитата:

от:AlwaysHungry
Категорически соглашусь!
Знаю одно местечко в Ярославской области с узкой полосой нетронутого, реликтового леса. Не знаю, что там фотогеничного... В яркий солнечный и жаркий июльский день там:
а) холодно, хоть кофту одевай (при том, что "снаружи" плюс 30 и более)
б) темно, что впору вспышку использовать
в) сыро
г) абсолютное отсутствие подлеска и практически полное отсутствие какой-либо травы, а та что есть - чахлая и болезненно-выглядящая...
Под ногами многолетний слой опавшей хвои, стволы елей в полтора-два обхвата, если не больше и первые ветки, начинающиеся на высоте 7-8 метров, и по своему внешнему виду далеки от фотогеничности... В общем, натуральное Сумеречье в описании Толкиена...
Психологически давит очень сильно, и когда выходишь в смешанный лес - даже сердце радуется и дышать легче становится...
1-2 кадра на память сделать можно, но только в детской комнате не вешать, чтобы морально детей не подавлять...
Наиболее фотогеничен - смешанный лес. Естественно, все сказанное - мое личное мнение.

Подробнее

класс! а где это?

Fuji 680, 250мм, valvia 100.

Цитата:

от:AlwaysHungry

Знаю одно местечко в Ярославской области с узкой полосой нетронутого, реликтового леса. Не знаю, что там фотогеничного... В яркий солнечный и жаркий июльский день там:
а) холодно, хоть кофту одевай (при том, что "снаружи" плюс 30 и более)
б) темно, что впору вспышку использовать
в) сыро
г) абсолютное отсутствие подлеска и практически полное отсутствие какой-либо травы, а та что есть - чахлая и болезненно-выглядящая...
Под ногами многолетний слой опавшей хвои, стволы елей в полтора-два обхвата, если не больше и первые ветки, начинающиеся на высоте 7-8 метров, и по своему внешнему виду далеки от фотогеничности... В общем, натуральное Сумеречье в описании Толкиена...
Психологически давит очень сильно, и когда выходишь в смешанный лес - даже сердце радуется и дышать легче становится...

Подробнее

Как только Вам удастся всё вышесказанное показать на 50х60 или что-то в этом роде, - Вы получите второй плюс !!!! Потому, что круто сказано, за что - первый "+" !!!

Цитата:

от: Koyan
Fuji 680, 250мм, valvia 100.

По мне тут квадрат просится без правой части и чуток камеру левее довернуть при этом... Ну, а аццкие небеса и цвет не буду комментировать, надеюсь, автор так поступил с ним осознанно... :)

Цитата:

от: Сергей Чубаров
По мне тут квадрат просится без правой части и чуток камеру левее довернуть при этом... Ну, а цвет не буду комментировать, надеюсь, автор так поступил с ним осознанно... :)

ТОлько хотел про цвет спросить, но меня опередили

Квадрат не очень подойдет, тогда жёлто зелёное пятно с правой стороны срежится совсем. А то что надо было чуть в лево камеру сдвинуть это я согласен.

А что неправильно со светом???

Цитата:

от: Koyan
Квадрат не очень подойдет, тогда жёлто зелёное пятно с правой стороны срежится совсем.

Так ведь потому и написал про квадрат, чтоб пятно это самое убрать из кадра, ибо оно в него не вписывается никак... Левая часть гармонично выглядит так, а пятно это наглое влезло сюда из какого-то другого кадра... -)

Цитата:

от: Koyan
А что неправильно со светом???

Про свет я ни слова не говорил... -)

А места нереально красивые, мечтаю там побывать когда-нибудь...

Цитата:

от:Сергей Чубаров
Так ведь потому и написал про квадрат, чтоб пятно это самое убрать из кадра, ибо оно в него не вписывается никак... Левая часть гармонично выглядит так, а пятно это наглое влезло сюда из какого-то другого кадра... -) .

Подробнее

В таком контексте согласен. Спасибо за сове про кадрирование.

Fuji 680, 80mm если не ошибаюсь. диафрагмы либо 45 либо 32. плёнка Valvia 100

Fuji 680, 80mm если не ошибаюсь. диафрагмы либо 45 либо 32. плёнка Valvia 100