И да, и нет, конечно, кнопку на камере нажимает фотограф, но если оставить в стороне пленку с ее проявкой / состав проявителя, температура, время/, объектив и матрица не менее важные составляющие в процессе. Но речь ведь о другом, конечно сравние компакта и СФ не корректно, речь о том, что зачастую не используется весь потенциал, на что способна камера, это и было показано в сравнении фото с них. То, что смартфон не снимет так, как это сделает ФФ, об этом спорить глупо, но смартфоном зачастую можно получить интересные снимки сравнимые с ФФ, и это тоже не оспаривается. И камера в сравнении со смартфоном имеет преимущество: сменный объектив, который рисует и который имеет свой рисунок, отличный от других. И никакое мастерство фотографа это не заменит, поэтому может форматная камера не лучше, но фото, сделанные на нее, другие, отличные от тех, что можно сделать на ФФ.
Когда я увидел фото, которые сделаны данным компактом, достал свой, который благополучно лежал на полке много лет, но пока фото с него оставляют желать лучшего. И заметил, что оригинальный raw и проявленный jpg отличаются по цвету, при этом просто проявка без какой либо коррекции. Они вроде бы похожи, отличие в цвете воды, ее отенков, прозрачности, игра на солнце, вроде все просто, вот он есть, его видишь, надо только его достать, и здесь уже действительно зависит, кто на что учился. Конечно можно не обращать на это внимание и порисовать то, что получилось после проявки, но это уже другие фото, отличные от тех, что снимал / зафиксировала камера.
