Печать со скана Nikon IV - много шума

До сих пор печатал в лабе только с пленки, не оптическим способом, но вот намедни попробовал отсканировать дома пленку и в формате tiff понес в лабу уже файлики.
Пользовался сканером Nikon IV.
Никаких шумоподавителей или шарпа не включал
Ice в режиме Normal
Софт - Nikon Scan 4.0.2

Отпечатки сильно не понравились - заметен цифровой шум.

Подскажите, кто в курсе, в чем причина
Это так сканирует эта модель сканера?
Может я не так сканирую?
У меня бракованный экземпляр сканера?

Без примеров что-то трудно сказать.

А вообще это очень хороший сканер, проблем с ним не замечал, может у Вас действительно баг какой.

Трудно привести в пример отпечаток
Просто невооруженным глазом видно - с пленки этот кадр отпечатан почти без шума, а через сканирование - шум налицо

Хотя.... я завтра принесу кроп скана, вывешу здесь

Цитата:

от:Слегка трезвый кунгуру не арретированный поутру
До сих пор печатал в лабе только с пленки, не оптическим способом, но вот намедни попробовал отсканировать дома пленку и в формате tiff понес в лабу уже файлики.
Пользовался сканером Nikon IV.
Никаких шумоподавителей или шарпа не включал
Ice в режиме Normal
Софт - Nikon Scan 4.0.2

Отпечатки сильно не понравились - заметен цифровой шум.

Подскажите, кто в курсе, в чем причина
Это так сканирует эта модель сканера?
Может я не так сканирую?
У меня бракованный экземпляр сканера?

Подробнее

Вы уверены, что это именно цифровой шум, а не зерно плохо проявленной пленки?

Затрудняюсь сказать зерно это или нет, но на отпечатке с пленки вплоть до 20х30 этого самого зерна я не наблюдаю

А шум на скане вижу, явственно так

Вот принес характерный образец - сканировано без шарпа и других прибамбасов, ICE включен
Кроп 100% размера, то есть участок кадра в натуральный размер

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=669136

Цитата:

от:Слегка трезвый кунгуру не арретированный поутру
Вот принес характерный образец - сканировано без шарпа и других прибамбасов, ICE включен
Кроп 100% размера, то есть участок кадра в натуральный размер

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=669136

Подробнее

Да, характер артефактов странный. У меня после такого же сканера выглядит по другому, хотя все равно есть вероятность, что это брак пленки.

Если брак пленки, по отпечатки с нее размером 20х30 будут тоже бракованными, я так полагаю? Однако при прямой печати этого безобразия просто нет

Наверное со сканером что-то не так...

Никон так шуметь не должен. Говорю, как бывший владелец.

Цитата:

от: Слегка трезвый кунгуру не арретированный поутру
Если брак пленки, по отпечатки с нее размером 20х30 будут тоже бракованными, я так полагаю? Однако при прямой печати этого безобразия просто нет

Наверное со сканером что-то не так...

Не обязательно. В минилабах же тоже есть возможность подавлнеия шума. Попробуйте найти хорошу пленку, желательно слайд и отсканируйте. Потом будете делать выводы о глюках сканера.

М...м...м... хорошо...
Вечером повнимательнее поразглядываю сканы слайда
Завтра вывешу, а заодно и с других пленок

сталкивался с такой проблемой с включенным айсом
было не всегда, временами и от чего зависит не понял (сканер уже отдал)

А айс не взлюбил и проявлял только в профлабе, там пыль не сажают и работают в перчатках

Цитата:

от:SSV
сталкивался с такой проблемой с включенным айсом
было не всегда, временами и от чего зависит не понял (сканер уже отдал)

А айс не взлюбил и проявлял только в профлабе, там пыль не сажают и работают в перчатках

Подробнее

Никогда с айсом у меня таких проблем не было. На 4-ке он работает очень прилично.

Цитата:

от:Слегка трезвый кунгуру не арретированный поутру
До сих пор печатал в лабе только с пленки, не оптическим способом, но вот намедни попробовал отсканировать дома пленку и в формате tiff понес в лабу уже файлики.
Пользовался сканером Nikon IV.
Никаких шумоподавителей или шарпа не включал
Ice в режиме Normal
Софт - Nikon Scan 4.0.2

Отпечатки сильно не понравились - заметен цифровой шум.

Подскажите, кто в курсе, в чем причина
Это так сканирует эта модель сканера?
Может я не так сканирую?
У меня бракованный экземпляр сканера?

Подробнее

больше похоже на зерно пленки, она какая ?
а шумодав поможет, оптика на большом увеличении так и работает.

Для зерна крупновато вроде. Если не забуду, принесу завтра что-то из своих сканов (для примера).

Цитата:

от: Yogi
Для зерна крупновато вроде. Если не забуду, принесу завтра что-то из своих сканов (для примера).

мелковат может быть шум, а когда шум складывается из соседних пикселей - это уже зерно. для 400й пленки вполне нормально.

Цитата:

от:Слегка трезвый кунгуру не арретированный поутру
До сих пор печатал в лабе только с пленки, не оптическим способом, но вот намедни попробовал отсканировать дома пленку и в формате tiff понес в лабу уже файлики.
Пользовался сканером Nikon IV.
Никаких шумоподавителей или шарпа не включал
Ice в режиме Normal
Софт - Nikon Scan 4.0.2

Отпечатки сильно не понравились - заметен цифровой шум.

Подскажите, кто в курсе, в чем причина
Это так сканирует эта модель сканера?
Может я не так сканирую?
У меня бракованный экземпляр сканера?

Подробнее

У меня такой же сканер. Посмотрел на скан - все в порядке, такое зерно и должно быть.

А что отпечатки по-разному получаются, так это принципиально разный метод печати. В классическом аналоговом методе засветка производится диффузным светом, который замывает зерно и даже мелкие царапины. При печати из файла засветка производится тремя разноцветными лучами лазера. Ни о каком диффузном свете речи, естественно, нет. Растр заметен невооруженным глазом.
Я не знаю, как в точности работает алгоритм. Представим для крайности, что пикселы не усредняются, а производится их выборка, тогда весь шум прекрасно перенесется на отпечаток и будет великолепно заметен.

Такие вот соображения...

[quot]Посмотрел на скан - все в порядке, такое зерно и должно быть[/quot]

М-мда... Как то и печатать такое не хочется совсем
Пленка не 400ка, это реала 100
Вчера вечером пересмотрел кучу пленок, приобретал в разных местах, проявлял в разных лабах, ИСО 100-160-200, но результат один - на всех сканах вот такого вида шумок, то есть насколько теперь я понимаю так замечательно сканируется зерно
На слайде действительно его меньше заметно, но тоже не фонтан

Цитата:

от: Слегка трезвый кунгуру не арретированный поутру
М...м...м... хорошо...
Вечером повнимательнее поразглядываю сканы слайда
Завтра вывешу, а заодно и с других пленок

Как обещал, выкладываю 100% кроп скана негатива Портры 160 НЦ. Можно сравнить. http://www.pbase.com/image/64873161

Цитата:

от:Слегка трезвый кунгуру не арретированный поутру
[quot]Посмотрел на скан - все в порядке, такое зерно и должно быть[/quot]

М-мда... Как то и печатать такое не хочется совсем
Пленка не 400ка, это реала 100
Вчера вечером пересмотрел кучу пленок, приобретал в разных местах, проявлял в разных лабах, ИСО 100-160-200, но результат один - на всех сканах вот такого вида шумок, то есть насколько теперь я понимаю так замечательно сканируется зерно
На слайде действительно его меньше заметно, но тоже не фонтан

Подробнее

Я выложил свой скан. Кстати, у правильно хранимой и проявленной Реалы, зерно должны быть мельче, чем у Порты.