Пара вопросов о Kodak 14n

Всего 490 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Svo]:
А они у вас желтые чтоли? Гепс? Гипербиллирубинемия? Сочувствую. Естественный цвет, на солнце. Вы еще своим кодаком на солнце снимать начнете - от там страна лимония будет.
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Нормальные однотонно-желтушный скинтон с синими белками глаз :-)

Вы, похоже, довольны вашей покупкой? Поэтому вам надо не огрызаться, а радоваться. То, что вы показали, можно снять любой мыльницей. Не-то, что зеркалкой. Это не тот сюжет, на котором можно оценить ОСОБЫЕ "возможности" этого Кодака. Жаль, что вы не осознаете это пока. Но, главное, что вы лично довольны.
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
Курит в уголочке? И шо там такого прекрасного в этом снимке?? Резкость бешеной дерматологии? Цвет так себе. Баланс белого улетный, как на 80% снимков с кодака, что я видел/ Комната зеленая, девушка красная. Вот слепил из первопятака скинтон, вроде похоже (сори за резкость, на открытой с рук)
Кодак


Пятак

Вы на кенон такое ощущение что сами много не снимали, так покрутили в дпп немного, и пошли за новой игрушкой. А как же тогда по всему миру отличные фотографы, вроде не дураки, во всех жанрах снимают им? Вот блаж у людей, искать все время уникальную камеру не как у всех. Такое впечатление что объявись какая-нибудь африканская фирма, типо Лимпопо 15s тм, с фичей к примеру, большой диапазон негритянских скинтонов с квадратичным усилением внутри матрицы, за 5 килобуказоидов, и тут же она у здешних фотодрочеров появится, что не выходят из дому не обвешавшись тройкой систем. Потом естественно темы на форуме - "Да был у меня Д3х - все равно не то, подход к цветам вообще не тот что у Лимпопо 15s...

Подробнее


Цвет у кодака лучше, жаль питачка
Re[Омельченко Юрий]:
С мыльницы говорите ? Один уже показал ... :smile2:
Re[сухоффф]:
Цитата:
от: сухоффф
А они у вас желтые чтоли? Гепс? Гипербиллирубинемия? Сочувствую. Естественный цвет, на солнце. Вы еще своим кодаком на солнце снимать начнете - от там страна лимония будет.


Ты бы тон сменил … для начала .
От того что ты тут рисуешься снимок лучше не станет …
Re[виктор93]:
Вообще, кто умеет, имея RAW, цвет в цифрографии можно любой наваять. И оценивать этот параметр по такого рода фотографиям на мониторах не серьезно. Не надо сочинять легенды там, где всё уже давно промеряно приборами. Смотреть надо, например, передачу тестовых шкал.
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs14n/page17.asp
Re[Омельченко Юрий]:
величайшее из заблуждений про всесильность рав конвертеров !
Попробуйте из фото сухова что-то сделать ...
а как кэнон снимает я знаю … и результат не в пример выше показному с пятачка
http://fotkidepo.ru/photo/402507/34486azWUN5ohoU/tmyBhwtc7f/610784.jpg


Re[Svo]:
Цитата:

от:Svo
величайшее из заблуждений про всесильность рав конвертеров !
Попробуйте из фото сухова что-то сделать ...
а как кэнон снимает я знаю … и результат не в пример выше показному с пятачка
http://fotkidepo.ru/photo/402507/34486azWUN5ohoU/tmyBhwtc7f/610784.jpg

Подробнее

Ну. Вам как фотолюбителю, конечно это виднее.
Вы чего хотели показать вашим новым примером? Поймите, что не существует такого понятия, как правильная цветопередача. И человек, который не присутствовал рядом с вами на объекте во время съемки, не может судить насколько верно передан цвет. У меня на профессионально калиброванном мониторе La Cie именно ваш кадр выглядит с синюшными белками глаз и кожей лица цвета гемороя. И тельняшка, если вы помните, имеет белые полоски, а не синюшные. Это говорит, как минимум, о неправильно выставленном вами балансе белого. Вам нравится? И слава Богу.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вы, похоже, довольны вашей покупкой? Поэтому вам надо не огрызаться, а радоваться. То, что вы показали, можно снять любой мыльницей. Не-то, что зеркалкой. Это не тот сюжет, на котором можно оценить ОСОБЫЕ "возможности" этого Кодака. Жаль, что вы не осознаете это пока. Но, главное, что вы лично довольны.

Подробнее

Давайте уточним, Юрий:

1. То, что коллега Svo доволен покупкой - это действительно хорошо и это действительно главное! Согласен с Вами!

2. Насчет "любой мыльницы" позвольте не согласиться!
Я на мыльничном форуме уже больше 3 лет сижу, эдакий двоечник-ветеран... :D Впрочем, не я один такой...
Зато про мыльницы знаю все очень хорошо, могу заявить четко: НИ ОДНА мыльница не в силах дать такую картинку. :!: И Вы знаете это не хуже меня, будем искренни...
Так зачем зря дразните коллегу Svo? :?:

3. Ну и добавлю: очень немногие из новых зеркалок способны дать хотя бы похожую картинку! Все же старина Кодак хорошо рисует, что говорить...
А то, что камера старая и по ряду параметров неудобная - так это другой вопрос... Если Svo нравится - значит она для него удобная...

Re[KotLeopold]:
Вот смотрите. Это мыльница Casio. 14 мгп. Как у этого Кодака. Баланс на автомате один в один с примером в тельняшке. Чувствительность 320 ASA. Кодак на этом значении дает зерно с горох.

взято отсюда:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/353686/sample-03?inalbum=casio-exilim-fh-100-review-samples
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Ну. Вам как фотолюбителю, конечно это виднее.
Вы чего хотели показать вашим новым примером? Поймите, что не существует такого понятия, как правильная цветопередача. И человек, который не присутствовал рядом с вами на объекте во время съемки, не может судить насколько верно передан цвет. У меня на профессионально калиброванном мониторе La Cie именно ваш кадр выглядит с синюшными белками глаз и кожей лица цвета гемороя. И тельняшка, если вы помните, имеет белые полоски, а не синюшные. Это говорит, как минимум, о неправильно выставленном вами балансе белого. Вам нравится? И слава Богу.

Подробнее


-Ну вам как видно цвет гемороя хорошо знаком … мне такое не доводилось видеть.
В то же время вам не знаком цвет лица человека много бывающего на улице , в данном случае море.
-Выкиньте свой монитор
-И тельняшка после нескольких стирок имеет не белые полосы а именно с синим оттенком.
-Это как минимум говорит о вашей не высокой компетентности в плане цветокоррекции .
Верно только начало вашего монолога .
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вот смотрите. Это мыльница Casio. 14 мгп. Как у этого Кодака. Баланс на автомате один в один с примером в тельняшке. Чувствительность 320 ASA. Кодак на этом значении дает зерно с горох.

взято отсюда:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/353686/sample-03?inalbum=casio-exilim-fh-100-review-samples

Подробнее


А теперь сравните этот снимок… (странно почему чужой вы же специалист) и снимок сделанный суховым.
Re[Svo]:
:) Очень вежливо с вашей стороны. Стирайте тельняшку чаще. Про конверторы вам рано судить с таким цветовым зрением. В вашем случае действительно - всё едино. Удачи.
Re[Svo]:
А при чём тут Сухов? Это вам пример мыльницы. Я отвечаю за свои тезисы. За себя Сухов вам сам ответит.
Вот ещё с мыльницы:
Re[Омельченко Юрий]:
Вообще-то именно от частого стирания полоски становятся такими …Но откуда это знать ценителю цвета гемороя .

вы главное свое не показывайте … Дабы в лужу не сесть.

И вам не кашлять .
Re[Омельченко Юрий]:
Так и показывайте свое .
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Вот смотрите. Это мыльница Casio. 14 мгп. Как у этого Кодака. Баланс на автомате один в один с примером в тельняшке. Чувствительность 320 ASA. Кодак на этом значении дает зерно с горох.

взято отсюда:
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/353686/sample-03?inalbum=casio-exilim-fh-100-review-samples

Подробнее

Не убедили Вы меня! :!:
Конечно, очень здорово работает Касио, не спорю!
Но неужели Вы действительно не видите разницы с картинкой с Кодака? :?:
Re[сухоффф]:
Цитата:

от:сухоффф
Курит в уголочке? И шо там такого прекрасного в этом снимке?? Резкость бешеной дерматологии? Цвет так себе. Баланс белого улетный, как на 80% снимков с кодака, что я видел/ Комната зеленая, девушка красная. Вот слепил из первопятака скинтон, вроде похоже (сори за резкость, на открытой с рук)
Кодак


Пятак

Вы на кенон такое ощущение что сами много не снимали, так покрутили в дпп немного, и пошли за новой игрушкой. А как же тогда по всему миру отличные фотографы, вроде не дураки, во всех жанрах снимают им? Вот блаж у людей, искать все время уникальную камеру не как у всех. Такое впечатление что объявись какая-нибудь африканская фирма, типо Лимпопо 15s тм, с фичей к примеру, большой диапазон негритянских скинтонов с квадратичным усилением внутри матрицы, за 5 килобуказоидов, и тут же она у здешних фотодрочеров появится, что не выходят из дому не обвешавшись тройкой систем. Потом естественно темы на форуме - "Да был у меня Д3х - все равно не то, подход к цветам вообще не тот что у Лимпопо 15s...

Подробнее

много блаблабла на пустом месте, мне фаще покласть чем сымать, вот и сымаю всяким ацтойным мылом
кстати че за фотка с выбитыми светами опять?
Re[KotLeopold]:
Я вижу разницу. Это иллюстрация типа сюжета, предложенного автором матроса и девушки. Обычные бытовые сюжеты. Не то, на чём можно хвалить полноматричную камеру, как видите. Но человек бычит и грубит. Объективно смотреть не может. Нет смысла для диалога. Купил аппарат. И слава Аллаху.
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Так и показывайте свое .

Что мне показывать разберусь без вас. Вижу, как вы оцениваете примеры Сухова. От меня повода и удовольствия не дождетесь. Наслаждайтесь аппаратом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.