Я когда после д90 купил д200, то очень сильно удивился, что цвета стали гораздо приятнее чтоли
Я просто обычно к цветам довольно равнодушно :) отношусь, но тут прямо в глапза бросилось.Пара вопросов о Kodak 14n
Всего 490 сообщ.
|
Показаны 361 - 380
Re[Ивас]:
Добавлю свои даже не пять, а одну копейку :)
Я когда после д90 купил д200, то очень сильно удивился, что цвета стали гораздо приятнее чтоли Я просто обычно к цветам довольно равнодушно :) отношусь, но тут прямо в глапза бросилось.
Я когда после д90 купил д200, то очень сильно удивился, что цвета стали гораздо приятнее чтоли
Я просто обычно к цветам довольно равнодушно :) отношусь, но тут прямо в глапза бросилось.Re[Камушкин]:
от: Камушкин
а с каких значений исо у кодака начинает шум переть?
выше 200 уже можно заметить.
что касается ББ - есть замечательный плагин PowerRetouche WB, он хорошо умеет снимать этот желтый color cast с Кодака.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
выше 200 уже можно заметить.
что касается ББ - есть замечательный плагин PowerRetouche WB, он хорошо умеет снимать этот желтый color cast с Кодака.
тоесть мне все же не показалось - желтый налет имеет место быть?
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
тоесть мне все же не показалось - желтый налет имеет место быть?
это все зависит от конвертера
идеальной процедуры ББ на автомате для кодака я пока не знаю. Silkipix вроде ничего умеет, акр - так себе, но он вообще тупой по отношению ко всем камерам. я работаю в основном либо с родной софтинкой кодака либо с С1, и по поводу ББ не парюсь - добиваю его в шопе.
как и с кенонов кстати, там тоже коррекция не вредит.
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
тоесть мне все же не показалось - желтый налет имеет место быть?
не знаю...я не замечал такой особенности цветопередачи...Да примеры я выше приводил и РАВ кидал :smile2:
Re[Svo]:
ну может вы еще не во всех условиях снимали, где он может слажать.
вообще, для камеры столь кучерявого года выпуска - было бы странно, если бы она не лажала по ББ... его более менее сносно научились готовить всего года 4 как...
вообще, для камеры столь кучерявого года выпуска - было бы странно, если бы она не лажала по ББ... его более менее сносно научились готовить всего года 4 как...
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
ну может вы еще не во всех условиях снимали, где он может слажать.
вообще, для камеры столь кучерявого года выпуска - было бы странно, если бы она не лажала по ББ... его более менее сносно научились готовить всего года 4 как...Подробнее
Может и так...дальше больше будет информации.
некоторые не то что 4 года а так вообще не научились делать камеры с нормальным ББ и правильным балансом цветов.
Им показалось проще поменять само представление о правильном цвете :smile2:
Чем и связано разделение на кэнон (желтый) и никон (синий)
потому и удивляют цвета с кодака 2004 года своей мягкостью и количеством полутонов .
Re[Камушкин]:
от:Камушкин
ну может вы еще не во всех условиях снимали, где он может слажать.
вообще, для камеры столь кучерявого года выпуска - было бы странно, если бы она не лажала по ББ... его более менее сносно научились готовить всего года 4 как...Подробнее
все камеры лажают с бб .... и новые и старые ... одинаково лажают ...
хотя если вспомнить историю были на заре цифростроения монохромные камеры ... вотони точно не лажали
Re[MrSmith]:
лажают все, но все в разных пределах...
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
лажают все, но все в разных пределах...
Не ... просто по разному, но лажают
Re[Svo]:
Одна из основных (для меня) "фишек" Кодака - количество оттенков белого там, где многие (не все!) камеры уже лепят все в кашу...
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
едет.. еще недели 3 будет ехать.. а сейчас из фотоаппаратов только в мобилнике..ломка :)
Будете от эргономики плеваться :) Но картинка окок
Re[Sanych]:
Да сразу было понятно, в светах камера хороша
Re[VoidWanderer]:
от: VoidWanderer
Будете от эргономики плеваться :) Но картинка окок
да я снимал ей уже..много недостатоков конечно по сравнению с никоном. но картинка мне нравится. пиксель жирный. цвета плотные. что еще надо :)
Re[Ивас]:
Сегодня стояла хорошая погода и я решил "выгулять" немного камеру. :smile2:
День был солнечный , снег белый …в общем ДД сцены самый подходящий для проверки .
Все без филтра
:smile2:
Объектив 35/2 .
ББ не правил ...экзиф везде сохранен
Обалденная камера за 25т
День был солнечный , снег белый …в общем ДД сцены самый подходящий для проверки .
Все без филтра
:smile2:
Объектив 35/2 .
ББ не правил ...экзиф везде сохранен
Обалденная камера за 25т
Re[Svo]:
не плохо. хотя с такими сюжетами не хуже, а то и лучше справится д40 никоновский...
интересно было бы посмотреть на кадры с малым грип...
интересно было бы посмотреть на кадры с малым грип...
Re[Камушкин]:
Я очень сомневаюсь что д40 ТАК отработает :smile2:
Re[Ивас]:
ДД сцены большой
Выдержка: 1/1000
Диафрагма: 8,0
Светочувствительность: 160
А текстура снега сохранилась и тени на месте ...все без дыр
Выдержка: 1/1000
Диафрагма: 8,0
Светочувствительность: 160
А текстура снега сохранилась и тени на месте ...все без дыр
Re[Svo]:
от: Svo
Я очень сомневаюсь что д40 ТАК отработает :smile2:
д40 - отработает.
единственное, там обратная ситуация - из теней тянется на 1 стоп без шума, на 2 - с шумком, на 4 вытянуть можно хоть что то.
а света не тянутся совсем. но снять можно. у нее цвет плотный, дд неплохое.
Re[Камушкин]:
и детали сохранит ? веточки там всякие … ;) Что-то сомнительно
