Пара вопросов о Kodak 14n

Ну -да куртка морковного цвета и что?
За-то скинтоны правильные в отличии от кэнона который из европейца делает азиата.
Это хорошо для афроамериканцев , а вот на белых это как-то не предает здорового вида ...
Ну видимо канонистам этого не понять :smile2:

Ну кому интересен кэнон тот тусует в другой ветке. Да и чем он может быть интересен?

Цитата:

от: Svo
Ну кому интересен кэнон тот тусует в другой ветке. Да и чем он может быть интересен?

это типа все кто не согласен с любыми высказываниями - кыш из ветки?
кенон может быть интересен именно в том плане, о котором написал Ивас:
[quot]Сейчас много людей мечтает о недорогом фф[/quot]
т.е - если человек будет рассматривать именно вариант покупки недорогого фф, то 5д брать разумнее - разница в цене порядка 1\6 - 1\8й от стоимости , а удобство пользования намного выше.

ИМХО - кодам может быть интересен двумя аспектами - необычными цветами, и своей раритетности.
Если честно - я бы сам себе купил бы такой, просто чтобы поиграться. хорошая игрушка. да и необычная. но к сожалению - денег свободных нет, все идут на более нужные фотоигрушки, в плане развития себя как фотографа...
Касательно цветов, выскажу мнение, по выложенным кадрам - У кодака определенно очень плотные цвета. это радует. но вот насчет точной цветопередачи - не уверен.
небо на большинстве кадров - откровенно фиолетовое. да и насчет морковной куртки есть сомнения... может ошибаюсь конечно, но имхо - в жизни эти куртки выглядят как "вырвиглаз", из за своего прямого назначения - быть увиденными из далека, а такими блеклыми они выглядят разве что после миллионной стирки.
хотя тут конечно могу ошибаться. и может в данном конкретном случае, имеет место быть курточка с притушенными цветами :)

Ну так вроде ни кто не спорил и даже наоборот все говорят (и я в том числе) что иметь кодак как единственную и универсальную камеру не правильно.
Если действительно рассматривать как дешевый ФФ то да ...5Д предпочтительнее.

Что касается куртки то у кодака точная цветопередача. :smile2:
Куртка не ядовитого цвета .

Цитата:

от: Камушкин
на ебее разница в цене между кодаком и первопятаком - 100-150 у.е. а потертый пятак можно взять по цене кодака в хорошем косметическом состоянии...

Да ладно брехать, 14n в р-не 650$, а пятак около 950$ в среднем. Я свой SLR/n взял месяц назад за 19000 руб., а для знакомого пятак неделю назад за 30 тыщ, естественно обе камера в очень хорошем состоянии.
Кстати аппарат (SLR/n) взял осознанно, помня серунов которые обгаживали мою идею о покупке 1Ds, вопя о старом некчемном хламе, а когда данный агрегат оказался у меня в руках, я и недели не проснимал у меня его увели за цену существенно большую, чем я за него заплатил. И до сих пор покупатель сравнивая, его со всякой попсой типа пятаков, ни нарадуется той картинке которую дает ему этот "хлам" Так что верить можно только своим глазам и своему умению, а не словоблудам заселяющим все форумы

Цитата:

от: fst_all
Да ладно брехать, 14n в р-не 550$, а пятак около 950$ в среднем.

бай ит нау - у кодака 700-1100 у.е. . отсюда можно считать цену среднего лота в аукционе, процентов на 30 меньше.
бай ит нау у пятака - 1000-1250.


зы - цены начали расти ... я пятак бай ит нау, неделю назад брал за 1075, с батблоком, акумом, картой.....

Вы купили 5д? Есть чувство не удовлетворения? Не оправдала ожиданий? :smile2:

Цитата:

от: Svo
Вы купили 5д? Есть чувство не удовлетворения? Не оправдала ожиданий? :smile2:

едет.. еще недели 3 будет ехать.. а сейчас из фотоаппаратов только в мобилнике ..ломка :)

Цитата:

от: Камушкин
едет.. еще недели 3 будет ехать.. а сейчас из фотоаппаратов только в мобилнике ..ломка :)

Пейте минералку и снимайте мылом, поможет, пробовали... :)

Цитата:

от:Камушкин
бай ит нау - у кодака 700-1100 у.е. . отсюда можно считать цену среднего лота в аукционе, процентов на 30 меньше.
бай ит нау у пятака - 1000-1250.


зы - цены начали расти ... я пятак бай ит нау, неделю назад брал за 1075, с батблоком, акумом, картой.....

Подробнее

В настоящий момент я прогнозы строить не беру (вот именно сейчас вообще непонятная ситуация и цены взлететь могут в момент). Но в обычной, дофудзиямовской или какой то другой отправной точкой, происшедшей несколько недель назад, ситуация была такой какой я написал.

может. но я смотрел позавчера на цены, какие они были до этого - незнаю..
если бы я месяц назад увидел кодак за 500 у.е., то вполне возможно, взял бы себе такой с никоновским байонетом, побаловаться, пока на д700 не накопил бы, и остался бы сидеть на своем любимо никоне, а не соскочил бы на кеноновский пятак...

Дабы быть полезным ветки, еще фото с кодака. от обычных пользователей флика. выбирал не по качеству, а по сюжетам...
http://www.flickr.com/photos/90677757@N00/347750279/
http://www.flickr.com/photos/marinoholguin/4941092335/
http://www.flickr.com/photos/marinoholguin/4904588998/
http://www.flickr.com/photos/ollivr/853550161/
http://www.flickr.com/photos/xrrw/3497443020/
http://www.flickr.com/photos/sustainedbyphotos/243638656/
http://www.flickr.com/photos/dos-chin/69860378/
http://www.flickr.com/photos/sustainedbyphotos/243638656/
http://www.flickr.com/photos/14425462@N06/2088733653/
http://www.flickr.com/photos/sustainedbyphotos/350152282/
http://www.flickr.com/photos/ollivr/1429944342/
http://www.flickr.com/photos/dos-chin/58537831/
http://www.flickr.com/photos/48403757@N08/4601502907/
http://www.flickr.com/photos/marinoholguin/3831662321/
http://www.flickr.com/photos/rmin/2549263239/
http://www.flickr.com/photos/eddymendoza/2224791661/
http://www.flickr.com/photos/rmin/2552830304/
все.. дальше надоело... сами http://www.flickr.com/search/?w=all&q=kodak++14n&m=text#page=17
из увиденного сделал вывод - что плотность цвета у кодака действительно хороша.
но с бб он не справляется вообще - на солнце все кадры откровенно желтые.
хорошо отрабатывает только с пыхой.
ну и небо на всех кадрах откровенно фиолетовое.
Так что - имхо, на кадрах которые приводили в ветке ранее - видна работа профессионала цветокорректора. на а фигли.к огда то это была камера именно профессионалов...
вообщем игрушка интересная, но только для тех, кто хорошо знаком с шопом, и силен в цветокоррекции ( я к примеру - всю теорию знаю, но на практике у меня глаза теряют способность различать паразитные оттенки в карточках через 10 минут сидения за оброботкой фото)

Нормально все с ББ

Править цвета "на глаз" задача не благодарная и как вы правильно сказали не надежное ...глаз "замыливается"...
Но ведь есть маркеры и числовая цветокореция . :smile2:

Цитата:

от: Svo
Править цвета "на глаз" задача не благодарная и как вы правильно сказали не надежное ...глаз "замыливается"...
Но ведь есть маркеры и числовая цветокореция . :smile2:

нет формул правильных скинтонов. не т формул правильной зелени. даже асфаль бывает совсем не серый.
да и баланс цветов на современных камерах бывает....мягко говоря неправильным.
у меня на 90м если пипеткой ткнуть в серое, лица уходят в такую желтуху, что страшно становится :)
числовую цветокоррекцию конечно можно применять, но очень сложно. нужен большой опыт, чтобы аля Маргулис - проводить целые расследования. "ага. на лице в цмике, в С канале слишком много . нормально это или нет? проверим на листочке маргаритки под ногами. у нее слишком большое значение в красном и зеленом каналах РГБ. подумаем - свойственно ли такая желтизна листочков для данного растения, в в это время года. и учтем - температуру освещения, которая светит на листочек и на лицо. сделаем выводы, и попробуем соотнести информацию по цветочку и лицу вместе, и вычленить истину...."

Без этого иногда ни как ....можно проще снять серую карту и потом все значения снятые в этих условиях по значениям с этой карты выставить.
Я еще правда мало снимал кодаком , но пока откровенной лажи с цветами я еще не видел...промахивается с бб ....бывает...но правится легко и пр этом не поганит другие соседние...
Был у меня д90 :smile2: Вспоминаю как страшный сон...вот где безобразие с цветами.

Цитата:

от: Svo
Править цвета "на глаз" задача не благодарная и как вы правильно сказали не надежное ...глаз "замыливается"...
Но ведь есть маркеры и числовая цветокореция . :smile2:

Хватит уже препираться!!!
Вам авторитетные
\Три товарища (с)\
уже тыщу раз доказали -
\ - А может я еще поживу?
- Доктор сказал - в морг, значит - в морг! (с) \
Ни мир, ни, даже, батареек на солнце при исо 12800 от Вас не дождешься... Кокой же Вы после этого фотограф? После бана я с \Тремя товарищами (с)\ солидарен - продавайте немедленно и берите Д3с. :cannabis:

угу. причем не с бб - там оно идеально, а именно с балансом цветов и их плотностью... сам от него избавился, потому что понял, что за год стал все меньше и меньше снимать - испытывая все большее неудовлетворение от технических результатов своих съемок...

а с каких значений исо у кодака начинает шум переть?

Не знаю ...я его на высоких исо не гонял...как стояли базовые 160 так и стоят.
Да я если честно то и на других камерах так же снимал...