Пара вопросов о Kodak 14n

Цитата:

от: Svo
Да ты так и не рассказал что с лицами прохожих? ну преломления солнечного цвета в каплях воды ты заметил … ладно , а с лицами что не так? :smile2:
Не желтые как у кэнон?

Хрен его знает что людям видется ... один шумодав дикий видет другой на лицах чегото я вот муар на ветках заметил .... а в остальном картинка очень гуд и лица очень человеческие ....

Цитата:

от:Антон S-ki
Какая интересная ветка! Из-за переписки Юрия Омельченко с оппонентами. Читал как роман в письмах.
Насчет кодака я лично ничего не скажу, но мне странны люди, увлекающиеся фотохламом, типа фуджи с2 или с3про, этого кодака, допотопных коник... ну. дает он хорошую картинку, но морока и ограничения условий использования и съемки, по-моему, ограничивают и уг его пользователей яростными ...ммм.. как бы помягче сказать, фанатами, которые снимают только статику, в тепличных условиях, а какой интерес в (только) таких фотографиях, я лично не понимаю.

Подробнее

Может я и странный, не спорю.
Я таки не люблю ходить строем, а люблю гулять где вздумается...
И готов терпеть недостатки камеры, если она позволяет в результате получить хорошую картинку. :!:
Спокойно ставлю на место любых снобов , которые пытаются доказывать, что "настоящие фотографы снимают только **** или ****" (из соображений политкорректности не уточняю, что они обычно говорят).
И это нормально.
Плохо будет, когда таких странных не останется и все будут снимать камерами одной-единственной марки. :(
Впрочем, эти ребята уже не будут различать "хорошо-плохо", в их голове будет чип и они будут слепо реагировать на команды центрального сервера...

Хотя мне кажется, что у некоторых чипы уже стоят...
Ничего личного! :!:

Я специально дополнительно муар не давил ... Что бы видно все было. Хотя в ACR убрать его в два касания .
А с лицами я сам так и не понял что он имел ввиду, в тени при таком расстоянии до людей да еще и увеличил до 200%
… и то практически нет искажений ..."запас резкости"(не придумал как по другому сказать) там отличный :smile2:

Вот РАВ как и обещал ...там же файлик ACR може мой вариант посмотреть можете его удалить и самим покрутить .
http://disk.yes.ru/file/cuwccctk

В выдернутом Вами кропе фотографии заметны сильные хроматические аберрации, которые вовсе не на лицах людей, а на контрастных переходах. И виноват в этом в первую очередь объектив 50/1.8, во вторую - упрощённая постобработка.Такие же артефакты будут получены на любой цифроматрице.

По вашей реплике о ненужности такой камеры - приоритеты у всех разные, кто пейзажиками балуется, кто то стрит, а кто то макро с предметкой, и везде своя специфика. У Кодака есть преимущество в работе с цветом, этого уже достаточно чтобы рассматривать камеру для некоторых приложений. Никто не утверждает , что в репортаже она себя покажет лучше , чем современная даже бюджетная зеркалка. Но в описанных ранее применениях она выдаёт вполне качественный результат и даже выше современных ФФ цифрокамер. При этом теперешние цены на неё не кусаются. Необходимость приобретения этого изделия пусть каждый решает сам.
Понятно что это не первая и единственная камера в наборе фотографа.

Цитата:

от: Svo
Вот РАВ как и обещал ...там же файлик ACR може мой вариант посмотреть можете его удалить и самим покрутить .
http://disk.yes.ru/file/cuwccctk

как по мне так более чем хорошо.
кроп. полноразмер ни одно хранилище не захотело принимать из за большого размера файла.

Хорошо обработали :smile2: аккуратно и по максимуму .
От муара практически не осталось и следа. нет и пластилина с перешарпом.

Сво ничего кроме ресскасти не интересует, он наверное всю жизнь кирпичные стены никонполтосом планирует снимать со штатива. А что там такого хорошего в этой картинке, может вы объясните? Тени черные, хорошо заметны шумы везде где нет прямого освещения. Получается аппарат лучше всего применять для бестеневого фото, на документы? И кстати кроп тут приводили 100% а не 200. Хорошо что деревья голые, нет артефактов на листве, как во многих примерах с него.

Цитата:

от:zubkoyurij
как по мне так более чем хорошо.
кроп. полноразмер ни одно хранилище не захотело принимать из за большого размера файла.

Подробнее

Посмотреть сейчас не удается - число запросов превысило возможности сервера...
Видно, "странных" (которые интересуются фото-хламом) не так и мало среди форумчан... ;)

http://fotkidepo.ru/photo/402507/34486azWUN5ohoU/tmyBhwtc7f/617018.jpg

Теперь по поводу того что меня интересует:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6343165
Начинай читать с самого начала … не надо передергивать.
Или выдавать свои фантазии за истину.

:smile2:

А что сухоффф слабо контрпример … масштаб ты видишь (надеюсь) … чтобы веточки там всякие в кадре да сцена с глубокими тенями в солнечный день.

Цитата:

от: сухоффф
..... хорошо заметны шумы везде где нет прямого освещения.

Вы меня извените но смахивает на очередную галюцинацию скачал равчик спецом потянул тени фил лайтом на 50 в лайтруме ...ну если сильно приглядываться то заметно легкое зерно даже поменьше чем у д200 к примеру для подобного исо ....

Svo
Вы не подскажете как в лайтруме бороться с муаром ... я чето не нашел [/

К сожалению не смогу помочь . Я не пользуюсь LR в основном апертура и ACR очень редко конвертером от фудзи RPP (это для экзотики какой нибудь которую другие конвертеры не понимают)

Ну ты нашел чем удивить, давай портреты лучше выкладывай, их хоть смотреть интересно. Я понимаю что нелегко их на 1/30 снимать, ты уж постарайся ;) Я кстати тебе гарантирую что как только печатать начнешь, твои модели этот морковный скинтон тебе быстро скорректируют, вот попомни мои слова через время)) А по поводу стенок тут уже выкладывал пример Титова парный, посмотри там все видно. Детализация и резкость немного разные вещи, кодак выдается именно вторым. К тому же лишняя резкость иногда это зло, это в студии с тонной макияжу только красиво. Еслиж тебе именно с тенями от солнца днем надо, могу сделать завтра если не забуду, будет на то солнце, но только если тебе реально надо - для меня картинко ясная. Проще обслужи себя сам, равы ты качать знаешь как.

Убей не пойму по какой морковный скинтон ты говоришь?
http://fotkidepo.ru/photo/402507/34486azWUN5ohoU/tmyBhwtc7f/615965.jpg
То зеленый то морковный …ты определись уже
а зачем мне снимать 1/30?
А наверное ты не в курсе что есть вспышка и что можно ей снимать не только в лоб.

Для меня специально не стоит снимать… тем более что тебе и так все ясно :smile2:

Жаль его пока у вас нет, так бы показали примерчик с человеком в контрастном свете, с перепадом на коже желательно.

В начале ветки смотри SVAM выкладывал семплы в сложно свете на коже лица.

Цитата:

от: Svo
К сожалению не смогу помочь . Я не пользуюсь LR в основном апертура и ACR очень редко конвертером от фудзи RPP (это для экзотики какой нибудь которую другие конвертеры не понимают)

Ну да ладно ... придумал свой метод в лайтруме конвертнул в DNG а потом в кепчур ване открыл
вот что получилось

Уже вспышкой обзавелся? Ну шустер, а то первый пример был на 1/30. А у меня вспышка я и не помню где валяется :) Спасибо что освободил от домашнего задания, со стенами то у нас тут напряженка :)