В ФШ вы работаете только стеми данными которые получаются с камеры.
Далее в конвертере вы опять работаете с тем алгоритмом смешения который заложил производитель камер.
Вот у вас в ФШ не получилось сделать так же как и у кодак .
Более того у вас не получилось лучше чем в моей обработке РАВ кэнон
Желающие могут в этом убедится.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6332745
И я настаиваю на том что обработать так же можно НО :
-Усилия для этого затраченные будут не соизмеримы с результатом , что само по себе не приемлемо
-И сделать это возможно только имея другой пример в данном случае с кодак.
-Если бы не было того снимка с кодак как бы вы узнали на сколько там не соответствие по цвету ?
А так да … теоретически возможно все.
Пара вопросов о Kodak 14n
Всего 490 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Омельченко Юрий]:
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Коллега Юрий!
Давайте уточним:
Я на этом форуме - эдакий себе "среднестатистический" форумчанин. Не совсем новичок, но и явно не мастер... Таких у нас очень много.
А Вы относите себя к категории супер-профи, получивших отличное образование.
Пропасть между вашими знаниями и моими - огромная, надо полагать.Даже и не спорю.
И теперь вопрос: не скучно ли Вам спорить с зеленой фотографической молодежью? :?:
А если не скучно и если Вы хотите нас чему-то учить и что-то советовать, то путь только один: нужно забыть о том, что Вы - супер-профи, а влиться в наше "сообщество недоучек" без претензий на особую роль и стать со временем "первым среди равных", если удастся.
А иначе нормального диалога не будет, уверяю Вас. Ибо форум - это не армия, где все четко регламентировано, где имеется четкая иерархическая система и где каждого можно идентифицировать по погонам - генерал он или рядовой.
Опять же, фотография - и не точная наука, где можно что-то доказать с помощью цифр, формул и выкладок. Ибо всегда помимо них остается еще и эстетическая и креативная составляющие, без которых фотография - мертва, как мертвы (как мне кажется! :!: ) снимки, которые я критиковал чуть раньше. Пусть они и сняты супер-пупер-профи, но совершенно безжизненны ведь, ну не радуют глаз абсолютно!![]()
Согласны или будете спорить? :?:Подробнее
Я не согласен. Но спорить не буду. Ещё раз напишу, что то, что вам кажется, далеко от того, что на самом деле есть, когда человек начинает профессионально работать. Вам лучше не начинать. Почему? Если надо, объясню через личные сообщения. Не тут.
Теперь, почему я общаюсь на форуме.
На форуме есть очень не мало людей, которым очень помогло и помогает моё присутствие. Практически помогает. Не для общения. И есть очень много непорядочных чудаков, кто выступает везде, только с целью обозначить своё присутсвие в виртуальном пространстве. Это абсурд, поскольку всем поровну, кто такой этот ник. И спорить с таким собеседником так же глупо, как спорить с бытовой радиоточкой в квартире. Она чего-то гонит целый день. Можно слушать. Можно закрутить. Кого я имею ввиду?
Смотрите. Большинство живет под никами. Это общепринято. Но это не так. Есть лЮди, кто не стыдится и не прячется от своего имени в миру. Отчего так?
От уважения к себе. И от того, что человек берет на себя ответственность перед собеседниками своей честью отвечать за информацию. И наоборот, кто тявкает из-под ника и пытается кусать за пятки, выглядит смешно.
Под ником кажется безопасно оскорблять собеседника, пока не нарывались. Вычислить домашний адресс нефиг делать. ФСБ пробьет любого за минуту с потрохами. И за угрозы в форумах отвечать прийдется не на стрелке. В компьютерах тут все грамотные герои, но в законодательстве нашем путаются многие. Я уже писал это раньше. Понимания, похоже, не появилось.
Продолжаем разговор...
;)
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Мне кажется профи хотел получить картинку в стиле ренессанса что очень популярно на западе, снимок приведен без ретуши по этому некоторые огрехи типа бликов нужно опускать ....
Спасибо за разъяснение. :!:
Возможно, что фотографии действительно "правильные", но мне совершенно не нравятся. Ну не радуют и все...
Наверное, я сильно отстал от модных веяний... :(
Я люблю снимать девушек живеньких и веселых. Кстати, снято вообще просьюмеркой... Насчет скинтонов: девушка действительно смуглая!
Критикуйте, коллеги. Чтобы все было честно - пусть каждый получит свою порцию. :D

Re[Svo]:
от:Svo
В ФШ вы работаете только стеми данными которые получаются с камеры.
Далее в конвертере вы опять работаете с тем алгоритмом смешения который заложил производитель камер.
Вот у вас в ФШ не получилось сделать так же как и у кодак .
Более того у вас не получилось лучше чем в моей обработке РАВ кэнон
Желающие могут в этом убедится.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=6332745
И я настаиваю на том что обработать так же можно НО :
-Усилия для этого затраченные будут не соизмеримы с результатом , что само по себе не приемлемо
-И сделать это возможно только имея другой пример в данном случае с кодак.
-Если бы не было того снимка с кодак как бы вы узнали на сколько там не соответствие по цвету ?
А так да … теоретически возможно все.Подробнее
Да. ИМЕННО. ЖЕЛАЮЩИЕ МОГУТ УБЕДИТЬСЯ.
ВЫ снова подтасовываете людям удобную для вас трактовку. Извольте. Я взял с предидущей страницы вашими руками сделанный тест. Тест из моей и вашей обработок.
Теперь вы взялись утверждать, что нельзя получить цвет, как у вас. Пока вы писали следующий пост я уже сделал те непомерные работы. Теперь в вашей фотографии и в моей одинаковый фон и цвет лица. И одинаково русые волосы.
То-есть за тон кожи вы тогда перестали спорить, но вобщем за колорит Кодака бьётесь упорно до этого места. У всех есть глаза. Глядите. Чего еще вам сделать, что , по-вашему, там нельзя сделать?

Re[Омельченко Юрий]:
Убегаю по делам, отвечу кратко:
1. Я в жизни - врач, меня многие знают. Поэтому выступать здесь открыто - не считаю разумным. Зачем путать одно с другим?
Пусть будет Кот Леопольд, который живет своей отдельной жизнью и не мешает другим ипостасям.
Хотя от ФСБ или СБУ (это у нас в Украине) не скроешься, но вряд ли я их заинтересую...
2. Я вовсе не претендую на проф. занятия фотографией. Не переживайте...
3. Насколько полезны ваши советы - я пока не понял, если честно. Не обижайтесь... Может я "туплю"...
1. Я в жизни - врач, меня многие знают. Поэтому выступать здесь открыто - не считаю разумным. Зачем путать одно с другим?
Пусть будет Кот Леопольд, который живет своей отдельной жизнью и не мешает другим ипостасям.
Хотя от ФСБ или СБУ (это у нас в Украине) не скроешься, но вряд ли я их заинтересую...
2. Я вовсе не претендую на проф. занятия фотографией. Не переживайте...
3. Насколько полезны ваши советы - я пока не понял, если честно. Не обижайтесь... Может я "туплю"...
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Спасибо за разъяснение. :!:
Возможно, что фотографии действительно "правильные", но мне совершенно не нравятся. Ну не радуют и все...
Наверное, я сильно отстал от модных веяний... :(Подробнее
Нет вы наверное сильно опередили те веяния
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Обработка - это сложный математический процесс. На программном уровне решается очень по-разному у разных производителей. Дальше на него влияют (многие не знают) параметры железа компьютера. Например, видеокарта.Подробнее
Ваше высказывание не соответствует действительности. Вот почему.
Видеокарта и другое железо (кроме светоприёмника и АЦП, они к обработке сигнала не имеют отношения, они сигнал формируют в данном контексте) никак не влияет на получаемый результат. Максимум, на что она (видеокарта иль др. железка) могла бы повлиять - это на скорость получения результата, но никак не на сам результат.
Поищите два микрокалькулятора, которые бы давали разный ответ на вопрос sin(1) или 2+2. Таких нет. Почему? Вы сами ответили - математика. Если железки выполняют один и тот же алгоритм (линейную интерполяцию, например), то результат ДОЛЖЕН быть одинаковым. Иначе нас обманывают - железки выполняют отличный от заявленного алгоритм.
Re[Саныч-коллекционер]:
Саныч. Поскольку вы беретесь говорить за построение и композицию, давайте отвечайте. Где там нарушено построение. Развернуто отвечайте, обоснованно и на своих примерах, желательно. Не тех, которые в личке... По мне прошлись с удовольствием? Понравилось? Теперь подставляйте сам. Смелее. Это не больно.
Re[neotek]:
Простите. Вы в курсе, что к видеокартам прилагаются драйвера? Не универсальные. Или какие-попало. А предназначенные именно под конкретную серьезную карту? Они зачем? Зачем и куда прописывается цветовой профиль калибровки сканера, бумаг печати плоттеров,монитора,цифровой камеры, видеокамеры? Видеокарта - это не калькулятор. Она не всякий монитор вообще знает. И не всякая карта знает профессиональные серии мониторов. И не сможет ими управлять равноценно с иными. Это вам в магазине МАНАГЕРЫ продавцы могут заливать, что все едино. Игрушки играть и работать с точным цветом - разные задачи. Даже не на уровне производительности.
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Саныч. Поскольку вы беретесь говорить за построение и композицию, давайте отвечайте. Где там нарушено построение. Развернуто отвечайте, обоснованно и на своих примерах, желательно. Не тех, которые в личке... По мне прошлись с удовольствием? Понравилось? Теперь подставляйте сам. Смелее. Это не больно.Подробнее
Так там были Ваши снимки :?:
По теме Ваших рассуждений о Кодаке, они у Вас чисто теоретические, у меня же был этот аппарат и я знаю все его плюсы и минусы.
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Простите. Вы в курсе, что к видеокартам прилагаются драйвера? Не универсальные. Или какие-попало. А предназначенные именно под конкретную серьезную карту? Они зачем? Зачем и куда прописывается цветовой профиль калибровки сканера, бумаг печати плоттеров,монитора,цифровой камеры, видеокамеры? Видеокарта - это не калькулятор. Она не всякий монитор вообще знает. И не всякая карта знает профессиональные серии мониторов. И ну сможет ими упрвалять равноценно с иными. Это вам в магазине МАНАГЕРЫ продавцы могут заливать, что все едино. Игрушки играть и работать с точным цветом - разные задачи. Даже не на уровне производительности.Подробнее
Спасибо … посмеялся. Я прошлый раз промолчал , но это уже ни в какие ворота.
Мощность видеокарты помогает только для прорисовки полигона ...ВСЁ !!!
не пишите откровенной ерунды.
На работу с цветом В.карта не влияет. Ни как!!! Совсем ни как!!!
:smile2:
Re[Саныч-коллекционер]:
от:Саныч-коллекционер
Так там были Ваши снимки :?:Вы примените к ним правило золотого сечения и Вам самому будет все ясно! Про цвет и качество я умолчу, так, как это не вписывается в данную тему, где вы себя показали, как вы считаете знатоком по обработке снимков.
По теме Ваших рассуждений о Кодаке, они у Вас чисто теоретические, у меня же был этот аппарат и я знаю все его плюсы и минусы.Подробнее
Начали хорошо. А кроме правил золотого сечения, еще какие знаете правила композиции? Позубоскалить все горазды. Своими работами покажите правила композиции. Вы незаметно переехали с темы ветки на мою личность. Так? Вот и давайте на равных разбираться в наших фотографиях. Показывайте ваши. Которые с совершенной мастерской композицией.
p.s.
Что у кого было из железа - это к фотодрочерам. Сейчас вы сменили эту камеру Кодак? На что? Почему? Чем Кодак вам не подходила кроме тормозов. Вы-ж мастер. Изображение должно быть для вас прежде всего. Остальное для дранного Пятака. ;)
Или вы поступились неслыханным качеством ради моды? В угоду скорости? Чувствительности? Вы встали на сторону поклонников Кодака? Аргументируйте свой отказ от этой чудесной камеры.
Re[Svo]:
от:Svo
Спасибо … посмеялся. Я прошлый раз промолчал , но это уже ни в какие ворота.
Мощность видеокарты помогает только для прорисовки полигона ...ВСЁ !!!
не пишите откровенной ерунды.
На работу с цветом В.карта не влияет. Ни как!!! Совсем ни как!!!
:smile2:Подробнее
Вы, уважаемый, в ПРОШЛЫЙ раз снова сели в лужу. Поэтому промолчали. Сказать вам нечего. Поскольку там видно всё любому. И становится уже не прилично так вам себя вести. Продали Кэнон. Купили Кодак. Нравится? Вот и слава Богу. Удачных вам снимков. Коли сможете.
;)
Re[Омельченко Юрий]:
Еще раз! Где я сел в лужу? Конкретнее?
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Вы в курсе, что к видеокартам прилагаются драйвера?
Драйвера суть алгоритмы. Железо не имеет значения. Одним центральным процессором можно всё делать, если снабдить его интерфейсом для подключения отображающего устройства.
от: Омельченко Юрий
Они зачем?
Чтобы Вы долго не ждали результат и могли более гибко использовать аппаратные средства.
от:Омельченко Юрий
Зачем и куда прописывается цветовой профиль калибровки сканера, бумаг печати плоттеров,монитора,цифровой камеры, видеокамеры? Видеокарта - это не калькулятор. Она не всякий монитор вообще знает. И не всякая карта знает профессиональные серии мониторов. И не сможет ими управлять равноценно с иными. Это вам в магазине МАНАГЕРЫ продавцы могут заливать, что все едино. Игрушки играть и работать с точным цветом - разные задачи. Даже не на уровне производительности.Подробнее
Видеокарта - это калькулятор. Я настаиваю. Драйвер переводит значение аргумента для функции sin(*) из радиан в градусы или наоборот - по желанию ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
ИМХО я не рассматриваю аппаратные средства как неделимое целое с программным обеспечением. Бывают ведь альтернативные драйвера, прошивки и реализации алгоритмов, которые управляют железом по-другому. Железяка вещь более "тупая", чем Вы считаете, мне кажется.
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
Спасибо за разъяснение. :!:
Возможно, что фотографии действительно "правильные", но мне совершенно не нравятся. Ну не радуют и все...
Наверное, я сильно отстал от модных веяний... :(
Я люблю снимать девушек живеньких и веселых. Кстати, снято вообще просьюмеркой... Насчет скинтонов: девушка действительно смуглая!
Критикуйте, коллеги. Чтобы все было честно - пусть каждый получит свою порцию. :DПодробнее
А что на фоне помойки не было фото, получился бы еще лучше треш :)
Собственно к работе камеры вопросов нет - мыльница она и есть мыльница, ни цветов нормальных, ни размытия - весь замшелый камушек видать. Вот из за таких снимков люди зеркалки и покупают. Кстати по улыбке модели теперь понятно какой вы врач - судя по всему стоматолог :D
И еще - зачем флудить то здесь? Зачем вы выложили в этой теме фото с мыльницы - она к теме никаким боком не относится, это камера вообще из другой песочницы, вот туда и идите к своим коллегам :D
Вы тут пытаетесь запозорить человека который снимает просто отлично -

называете его непрофессионалом, обзываете модель бараном (что выдает в вас ветеринара) и выкладываете свою фотку с мыла - это что такой способ простебаться с утречка, или вам действительно пора к коллегам по работе на прием? :D
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Начали хорошо. А кроме правил золотого сечения, еще какие знаете правила композиции? Позубоскалить все горазды. Своими работами покажите правила композиции. Вы незаметно переехали с темы ветки на мою личность. Так? Вот и давайте на равных разбираться в наших фотографиях. Показывайте ваши. Которые с совершенной мастерской композицией.
p.s.
Что у кого было из железа - это к фотодрочерам. Сейчас вы сменили эту камеру Кодак? На что? Почему? Чем Кодак вам не подходила кроме тормозов. Вы-ж мастер. Изображение должно быть для вас прежде всего. Остальное для дранного Пятака. ;)
Или вы поступились неслыханным качеством ради моды? В угоду скорости? Чувствительности? Вы встали на сторону поклонников Кодака? Аргументируйте свой отказ от этой чудесной камеры.Подробнее
Юрий, скажите мне какую роль на снимке с девушкой играющей на рояле имеет портрет. находящейся над головой молодого человека? Может его тогда надо было под квадрат кадрировать, ведь согласитесь это явно постановочный кадр и Вам при съемке видимо никто не мешал.
Основной жанр художественной съемки в котором я работаю не предполагает свободного размещения в сети. "Тайна вкладов" гарантирована!
Откровенно говоря, Кодак меня уговорили продать, человек купивший ее очень доволен. Сейчас немного жалею об этом, так, как деньги для меня погоды не сделали. Да и камера коллекционная сейчас, т.к выпущено их было очень мало. Сейчас в основном снимаю двумя единичками - вторая Дэска и 1Д марк 3 , кроме этого использую до 50 камер различных форматов и систем в зависимости от поставленной задачи, благо у меня есть из чего выбрать - Лингофы, Пентаксы широкие и узкие, Роллейфлексы, Контаксы, Лейки и т.п.
Re[Ивас]:
А где про пара вопросов про Кодакъ (Kodak DCS 14n/c) ? А куда я попал? :D
Re[Омельченко Юрий]:
Re[Ивас]:
Граждане, вы очень увлеклись забрасыванием друг друга какашками. Автора топика мало интересовало, кто профессиональнее-Омельченко, Леопольд или кто-то другой. Забейте стелку и выясните этот вопрос меж собой на тихом пустыре при помощи бейсбольных бит :)

