Пара вопросов о Kodak 14n

У вас была возможность выложить сразу нормально … все остальное сейчас выглядит как отговорки.
Вы сделайте вместо многих красивых слов.
Если вы уменьшите контраст то неизбежно полезет серятина , а на вашем примере скинтоны и так на грани .

Я ничего не пытаюсь доказать.
Просто обратил внимание товарища сухоффф на тот факт что его пример "немного" кривой …

Цитата:

от:Svo
У вас была возможность выложить сразу нормально … все остальное сейчас выглядит как отговорки.
Вы сделайте вместо многих красивых слов.
Если вы уменьшите контраст то неизбежно полезет серятина , а на вашем примере скинтоны и так на грани .

Подробнее

Заканчивайте передёргивать в свою пользу.
Я вам сделал сразу так, как вы попросили. А именно выставил по тону лица. На кропе. Там все очевидно. Тон в тон с вашим примером ( насколько возможно из-за ошибок вашего теста). Вы меня попросили полный кадр. Получили его по почте? Решили дальше отстаивать свою линию. Так? Я положил его же в форум. Но он не подгонялся детально по денситометру. В вашем кадре зеленят волосы и зеленит фон. Вам уже это подтвердили другие собеседники. Это не из-за наших плохих мониторов. Вы так сняли. Возможно дело не в вашем Кодаке. А в вас самом. Вы не выдержали критерии теста. Нарушили очень много переменных, которые надо было соблюдать без искажений. Это не тест, строго говоря, а проба не понятно чего. Сейчас у вас Кодак. Кэнона нет? Значит это снято в разное время. Вот и всё. Сразу можно заканчивать любые обсуждения.

Я вас прошу перестать вводить людей в заблуждение.
Ваши цветовые рефлексы это только ваши проблемы.
Мой пример
http://fotkidepo.ru/photo/402507/34456MuJIbiVta6/QnTBOUApvM/615829.jpg
Ваш пример
http://fotkidepo.ru/photo/402507/34456MuJIbiVta6/QnTBOUApvM/615830.jpg
Я еще раз говорю что вы подогнали скинтоны , но общий ББ кривой!!!
Вы свалили все в красный ...Что прекрасно видно на вашем примере.

Цитата:

от:Svo
Я вас прошу перестать вводить людей в заблуждение.
Ваши цветовые рефлексы это только ваши проблемы.
Мой пример
http://fotkidepo.ru/photo/402507/34456MuJIbiVta6/QnTBOUApvM/615829.jpg
Ваш пример
http://fotkidepo.ru/photo/402507/34456MuJIbiVta6/QnTBOUApvM/615830.jpg
Я еще раз говорю что вы подогнали скинтоны , но общий ББ кривой!!!
Вы свалили все в красный ...Что прекрасно видно на вашем примере.

Подробнее

Да-нет. Уважаемый. В заблуждение вводите вы.
Перечитайте собственный пост, где вы предлжили скачать ВАШ RAW. Вы просили выставить именно цвет лица.
То, что вы пишете теперь вообще за рамками формата обсуждения. Не надо про красный канал. У вас фон зелёный. Это без пипеток видно невооружённым глазом. Происходит так от того, что у Кодака пурпурит матрица. Это написано буквально везде. Если убрать зелёный с фона, на лице вашей девочки вылезет лишний пурпурный, (как цвет - противоположный в цветовом круге зелёному). Вы старались поставить правильный цвет на лице, поэтому зелень вылезла на фоне. Поэтому вы просили подогнать цветопередачу под лицо. И баланс , по ходу, кривой не у меня, а у вас по съёмке Кодаком. Вы всё сняли сам. Снимали-то вы, а не я. Я выше вам по пунктам перечислил (и не один раз уже), где и чего вы сделали не правильно ещё на стадии съёмок. Чего и кому вы теперь хотите доказать? Сделайте приятные для себя выводы и всё. Или вы задумали продать Кодак?
Я уже молчу про то, что я не знаю, как вы готовите ваши файлы у себя. Ваш файл с Кэнона я за пять секунд могу подогнать по цвету волос и фона под ваш же Кодак. Легко энд непринуждённо. А лицо оставлю - как вы нарулили у вас. Чем мы занимаемся?
p.s.
Вот тут показано и детально разъясняется, как грамотные люди делают грамотные тесты:
http://www.luminous-landscape.com/essays/back-testing.shtml
Отчего-то эти взрослые практикующие дяди не стали испытывать Кодак. Дураки наверное. И мониторы у них не годятся никуда.

Цитата:

от:Svo
Я вас прошу перестать вводить людей в заблуждение.
Ваши цветовые рефлексы это только ваши проблемы.
Мой пример
http://fotkidepo.ru/photo/402507/34456MuJIbiVta6/QnTBOUApvM/615829.jpg
Ваш пример
http://fotkidepo.ru/photo/402507/34456MuJIbiVta6/QnTBOUApvM/615830.jpg
Я еще раз говорю что вы подогнали скинтоны , но общий ББ кривой!!!
Вы свалили все в красный ...Что прекрасно видно на вашем примере.

Подробнее

Как ни крути, но с кодака приятственней изображение :) причем значительно ... я не знаю в чем тут дело прересмотрел много картинок в сети , цвет у камеры очень хорош! и детализация на нзких впечатляет.
Ну а то что высокие не айс с другой стороны даже хорошо это дисциплинирует, потому как при некачественном свете все равно дрянь получается на любой камере ... если только в ч/б переводить ....

Вы действительно профессионал?
Смотрим маркеры ( в моем примере) №2 и №3
Надо объяснять что положительное значение в канале "А" ни как не может показывать зеленый? :dry:
И в волосах маркер №1 и опять положительные значения указывают на отсутствие холодного оттенка синего и зеленого .

Цитата:

от:Svo
Вы действительно профессионал?
Смотрим маркеры ( в моем примере) №2 и №3
Надо объяснять что положительное значение в канале "А" ни как не может показывать зеленый? :dry:
И в волосах маркер №1 и опять положительные значения указывают на отсутствие холодного оттенка синего и зеленого .

Подробнее

Ага. Действительно. И много лет.
А вы по образованию-роду деятельности кто? Теорию цветовоспроизведения и общую теорию цветоведения почитайте. Шадрина Алексея почитайте. Вы начинаете задавать уже не приличные вопросы.

Баланс такой как был на самом деле, а дело было к вечеру. Вы везде пытаетесь сделать одинаковый скинтон, правдой и неправдой :) Кстати получилось у вас ужасно Таких красных физиономий вообще не бывает, а не только вечером.
Выкладывайте лучше свои фото с кодака, а не тиражируйте мои и на них делайте баланс нормальный, а не как в прошлый раз). Пятак это только пример другого дешевого фулфрейма, не с д700 же кодак сравнивать.

Цитата:

от:MrSmith
Как ни крути, но с кодака приятственней изображение :) причем значительно ... я не знаю в чем тут дело прересмотрел много картинок в сети , цвет у камеры очень хорош! и детализация на нзких впечатляет.
Ну а то что высокие не айс с другой стороны даже хорошо это дисциплинирует, потому как при некачественном свете все равно дрянь получается на любой камере ... если только в ч/б переводить ....

Подробнее

Там все дело в матрице, был у меня такой Кодак, только под объективы Canon, брал абсолютно новым. Снимает на низких ICO очень хорошо. Из недостатков - очень медлительный. Продал его 2 года назад, взял 1DsMarkII - доволен!

:D

Цитата:

от:MrSmith
Как ни крути, но с кодака приятственней изображение :) причем значительно ... я не знаю в чем тут дело прересмотрел много картинок в сети , цвет у камеры очень хорош! и детализация на нзких впечатляет.
Ну а то что высокие не айс с другой стороны даже хорошо это дисциплинирует, потому как при некачественном свете все равно дрянь получается на любой камере ... если только в ч/б переводить ....

Подробнее

Кодак на этом снимке зеленит, это видно без пипеток. На кеноне бб более приятный, цветовой профиль более правильный. Картинка Юрия лучше смотрится. Многое конечно от обработки зависит. Поэтому на кодак в основном пейзажи и снимают, там цвет можно более вольно подгонять. Ну не видел я в сети множества примеров, чтобы серьезные профи в студии на кодак снимали. Из узкого в основном 5d2 или единицы. Может, вы если купите - покажете ;)

Ну ваши вкусовые предпочтения хорошо видно по примерам … :smile2:
А по поводу моего снимка :
ББ там НЕ правильный :smile2:
Волосы не красные и стены НЕ красные
Скинтоны пустые однотонные .
Эх-хе-хе-х …
Элементарные вещи .

Цитата:

от:сухоффф
Кодак на этом снимке зеленит, это видно без пипеток. На кеноне бб более приятный, цветовой профиль более правильный. Картинка Юрия лучше смотрится. Многое конечно от обработки зависит. Поэтому на кодак в основном пейзажи и снимают, там цвет можно более вольно подгонять. Ну не видел я в сети множества примеров, чтобы серьезные профи в студии на кодак снимали. Из узкого в основном 5d2 или единицы. Может, вы если купите - покажете ;)

Подробнее

У меня к сожалению нет студии... и притензий серьезных к цвету тоже (все равно в лабе все испортят, а хорошей полиграфии у нас нет ) мне и д200 хватает а с цветом поиграться фуджик... для всякого репортажа д3.
Просто объективно цвет с кодака другой, богатый, честный, ну не знаю как объяснить... старые камеры давали такой цвет....
А то что профи сейчас не снимают ... так в репортаже по понятным причинам вытеснен всякими единичками и д3, а в студии СФ рулит ... для конкурентной про работы камера конечно устарела, а вот для души поснимать неторопливо и вдумчиво..... думаю что потенциала у нее поболее чем у пятачка 8)

Вы такой образованный, зачем тогда так портите снимок, сделанный явно вечером:
Цитата:

от:Svo
Господин сухоффф у вас как минимум кривой ББ . Неужели вы не видите ?



Пример опять таки откровенно слабый

Подробнее

Если делать теплее то надо так -

Редакторы существуют для того,чтобы улучшать восприятие фотографии.Возможно в вашем примере цвета соответствуют тому,что было на самом деле,но скорректированный Svo вариант явно смотрится более выигрышно.
Для интереса можете отпечатать оба варианта хотя бы 10*15.Бумага не монитор,она не соврёт.

Цитата:

от:MrSmith
У меня к сожалению нет студии... и притензий серьезных к цвету тоже (все равно в лабе все испортят, а хорошей полиграфии у нас нет ) мне и д200 хватает а с цветом поиграться фуджик... для всякого репортажа д3.
Просто объективно цвет с кодака другой, богатый, честный, ну не знаю как объяснить... старые камеры давали такой цвет....
А то что профи сейчас не снимают ... так в репортаже по понятным причинам вытеснен всякими единичками и д3, а в студии СФ рулит ... для конкурентной про работы камера конечно устарела, а вот для души поснимать неторопливо и вдумчиво..... думаю что потенциала у нее поболее чем у пятачка 8)

Подробнее

Ну не знаю, цвет у него другой чем у кенона с никоном, поиграться конечно можно, но на постоянку...
Есть сильное впечатление что камера прокетировалась под студию, так как баланс белого только при вспышке и дневном свете более менее корректный.
А в условиях сложного света он лажает как кенону с никоном еще постараться надо


Другая проблема о которой вроде не вспоминали, у него неотключаемый шумодав на матрице
Фото раскрывается - cмотрите что с лицом мужчины произошло

Ну неслабые шумы в тенях это понятно, в помещении без вспышки снимать довольно проблематично - видно даже на маленьких размерах.

Вкупе с другими особенностями эксплуатации этой камеры ее большой потенциал любителю раскрыть будет наверное сложновато. Самое хреновое что кодак не стал улучшать эту модель, просто забил на нее вместо того чтобы улучшить и сделать действительно сильного конкурента всяким Д3 и марковкам.
Вот еще в заключение парные тесты с единицы и 14n, в естественной для кодака среде, все фото специально мной не отбирались. Действительно тут он неплох, но и не лучше.












На последнем фото прошу слабонервных и Евгениеголовых удалиться - страшный ацкий пережог!!!

Цитата:

от:Мимино
Редакторы существуют для того,чтобы улучшать восприятие фотографии.Возможно в вашем примере цвета соответствуют тому,что было на самом деле,но скорректированный Svo вариант явно смотрится более выигрышно.
Для интереса можете отпечатать оба варианта хотя бы 10*15.Бумага не монитор,она не соврёт.

Подробнее

Нет, не смотрится, я большинство фото печатаю, и в лабах и сам, и побольше размером чем 10х15, так что не надо мне об этом рассказывать. Там явно перебор красноты. Или вы ближе к закату красные очки носите, чтобы цвета утеплить? Выигрышно ваши напечатанные фото будут смотреться только не в том случае, если везде будет одинаковый красномордый, или розовый оттенок.

Цитата:

от:сухоффф
Да я так частенько снимаю против света

мне и невдамек, что какой-то чудак на 100%кропе артефакты увидел, вместо желанных пор на коже :D Или окно там выгорело с куском кожи - хрен бы с ним. При чем здесь ваши пятачки? :) Разговор о балансе белого вообще то был. А вы его искусно перевели в русло "сраного" ДПП, который там вообще не при делах :) РАв бы я вам кинул да вот беда, мне снимок нравится, снимаю как хочу так что не взыщите.
ЗЫ На счет лайтрума подумаю, когда С1 надоест :)

Подробнее

Я вовсе не хочу Вас обижать, но Вы бы этот снимок лучше не показывали вообще.
Ну... из эстетических соображений.
Такие фотографии могут быть лишь иллюстрацией того, что и хорошей зеркалкой можно снимать очень неудачные снимки. :(
Или Вы считаете, что снимок удачный?

Цитата:

от:сухоффф

Подробнее

Опять же без обид, ладно? :?:
Вот объясните мне - зачем Вы из симпатичной в целом женщины сделали эдакого лобастого барана, а?
Неужели нельзя было выбрать чуть другой ракурс, женщину усадить получше и избежать такого карикатурного подчеркивания лба и визуальной деформации лица в целом?
Или Вы опять скажете, что все хорошо? :?:

Я к чему все это пишу?
Да к тому, что Вы производите впечатление не слишком опытного фотографа, которому нельзя верить на слово, что "был у меня Кодак, я его досконально изучил и вот говорю со знанием дела..."
Вы бы не в форуме тусовались, а занялись бы изучением азов фотографического дела - вот Вам мой хороший дружеский совет. :!:
Не подумайте, что я претендую на роль опытного фотографа, вовсе нет.
Я сам сейчас хожу в 8-месячную фото-школу, постигаю основы творческой фотографии и хорошо понимаю, что только начинаю снимать серьезно. И Вам советую...

Чему там вас только в школе учат? Снимки сделаны профи, оставившим задалеко за плечами 8 месячный курс, ваше замечание как обычно, мимо кассы. Вы не обижайтесь, вам как критику грош цена :) Обозвать девушку "бараном" - да это уже просто неприлично.