Panasonic S5,S9 все версии (S5, S5II, S5IIX, S9)

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Интересно! Не слышал о таком. Спасибо за уточнение.

Парная к ней функция (быстрый автофокус):

Из-за включенных этих функций - я чуть не решил, что мой переходник нормально не работает - объективы постоянно "вжикали". На родной оптике это не слышно.

Цитата:

от:Alf-Romeo
Я бы уточнил для непосвященных - "АФ по глазам" - это не фокусировка по глазам снимаемого (она как раз нормально работает, по крайней мере с переходником commlite) , а автоматическая фокусировка по глазам фотографа, когда он смотрит в видоискатель.

Подробнее

Надо же не знал, что есть такая опция в S5. В Canon EOS 3 она была, а в топовой EOS 1V не стали делать ввиду её бесполезности. В S5 решили возродить хорошо забытое старое? A с родной оптикой она хоть адекватно работает?

Цитата:

от:StanislaVS
Надо же не знал, что есть такая опция в S5. В Canon EOS 3 она была, а в топовой EOS 1V не стали делать ввиду её бесполезности. В S5 решили возродить хорошо забытое старое? A с родной оптикой она хоть адекватно работает?

Подробнее

Как я понимаю в Canon EOS 3 с помощью глаза выбиралась точка фокусировки. А в Панасонике немного по-другому - взгляд в видоискатель - это что-то типа полунажатия на кнопку спуска. Если разово поднести к глазам, то перефокусируется устойчиво. А если не отводить глаза а перекадрироваться, то перефокусировка через раз происходит (возможно от изображения зависит). Доли секунды (пока поймешь, куда смотришь и нажмешь кнопку) может сберечь.

Цитата:

от: Александр Барабанщиков

..есть и другая, компактная система :) с которой я не намерен прощаться.

Это пока не готов))

Цитата:

от: mavani
Это пока не готов))

Василий, ты змей-искуситель

У меня через неделю должна быть репортажная съемка полу-домашнего мероприятия (д.р. с гостями). Планирую снимать на 20-60 S5 и ОМД-М1+сигма 56/1.4. Есть подозрение, что постоянно менять стекла на одной тушке будет не очень удобно, а вторая тушка системы - для меня дороговато будет (я лучше новое стекло куплю).
Микра пока в резерве, избавляться тоже не планирую.
Уже купил кожаную разгрузку на две камеры.

Цитата:

от: mavani


Это пока не готов))

Василий, если честно, время покажет, тут ты прав, пока не готов. Попробую походить с s pro 50/1.4, если шею не оттяну, то скорее всего определю этот полтинник штатным. Но ведь и сигма 35/1.4 лишней не будет, да и сигма 85/1.4 не менее востребованной может оказаться, а это уже суммарный вес набора с камерой, убегающий за 3кг! С таким комплектом в сумке особо не расслабишься. Тут у микры преимущество неоспоримое. Да и по цене все эти цацки заметно дороже аналогичного набора микры.

Цитата:

от:Alf-Romeo
Я бы уточнил для непосвященных - "АФ по глазам" - это не фокусировка по глазам снимаемого (она как раз нормально работает, по крайней мере с переходником commlite) , а автоматическая фокусировка по глазам фотографа, когда он смотрит в видоискатель.

Подробнее

да, верно.

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
Попробую походить с s pro 50/1.4, если шею не оттяну, то скорее всего определю этот полтинник штатным.

Может проще дождаться Lumix S 50mm f/1.8 и не мучить шею?

Цитата:

от: Shaban


Может проще дождаться Lumix S 50mm f/1.8 и не мучить шею?

А зачем его ждать? Он есть у меня.

Цитата:

от: Александр Барабанщиков
А зачем его ждать? Он есть у меня.

И как он?

Цитата:

от: Shaban
И как он?

Весьма неплох. Резкий, с хорошим микроконтрастом, виньетки можно сказать нет, ха умеренные. Легкий, быстро фокусируется, точный. Для своей стоимости отличный объектив.

Я так понимаю(и тут опыт и мнение Александра мне очень важны и помогают), что светлые фиксы 1.8 на ФФ(скорее всего на любых системах) не для перфекционистов.
Конечно, они дают вполне интересную картинку и обеспечивают меньшую грип, чем даже более светосильные стекла на кропе.
Но...нет.
В диалогах я не раз встречал такое мнение товарищей: "нах тебе фиксы f/1.2 на микре, дешевле взять фф и к нему фиксы f/1.8.
Нда, наверное так.
Но не для тех, кто заморочен.
Я всегда говорил, что в ФФ для меня интересны только топовые стекла. На любой системе.
И это прямо сильное препятствие по весу и цене, которое не обойти.
Хочешь потакать внутреннему перфекционизму - "плати и тащи"))
Без вариантов.

Цитата:

от:mavani
Я так понимаю(и тут опыт и мнение Александра мне очень важны и помогают), что светлые фиксы 1.8 на ФФ(скорее всего на любых системах) не для перфекционистов.
Конечно, они дают вполне интересную картинку и обеспечивают меньшую грип, чем даже более светосильные стекла на кропе.
Но...нет.
В диалогах я не раз встречал такое мнение товарищей: "нах тебе фиксы f/1.2 на микре, дешевле взять фф и к нему фиксы f/1.8.
Нда, наверное так.
Но не для тех, кто заморочен.
Я всегда говорил, что в ФФ для меня интересны только топовые стекла. На любой системе.
И это прямо сильное препятствие по весу и цене, которое не обойти.
Хочешь потакать внутреннему перфекционизму "плати и тащи"))
Без вариантов.

Подробнее

на ФФ есть Сигма 85/1.4, цена и вес приемлемые, ни одна микра рядом не стояла. У никона есть Z50/1.8s и Z85/1.8s - с микрой такая же история...

Цитата:

от:mavani
Я так понимаю(и тут опыт и мнение Александра мне очень важны и помогают), что светлые фиксы 1.8 на ФФ(скорее всего на любых системах) не для перфекционистов.
Конечно, они дают вполне интересную картинку и обеспечивают меньшую грип, чем даже более светосильные стекла на кропе.
Но...нет.
В диалогах я не раз встречал такое мнение товарищей: "нах тебе фиксы f/1.2 на микре, дешевле взять фф и к нему фиксы f/1.8.
Нда, наверное так.
Но не для тех, кто заморочен.
Я всегда говорил, что в ФФ для меня интересны только топовые стекла. На любой системе.
И это прямо сильное препятствие по весу и цене, которое не обойти.
Хочешь потакать внутреннему перфекционизму - "плати и тащи"))
Без вариантов.

Подробнее

Да, Василий, 1.8 хорошие линзы, но рисунок, боке у них слегка нервные, рваные. Привычная глазу пластичность появляется на более широкой диафрагме, по крайней мере мне это так видится. Я, вероятно, буду продавать 50/1.8 и 85/1.8 и докуплю пару сигм - 85/1.4 и 35/1.4(анонс 2021 года). Я об этих фиксах перелопатил немало ресурсов и мне эти линзы заочно понравились. Smart отзывается о них тоже хорошо. Рисунок 42.5/1.2, 45/1.2 и 25,1.2 мне ближе, он мягче, он пластичный и в тоже время резкость, детализация и высоченный микроконтраст присущи этим линзам. ФФ аналоги с диафрагмой 1.8 более бюджетные решения, но и рисуют они попроще. Я с тобой на все 100 согласен. Если есть желание раскрыть потенциал системы по максимуму, то нужно готовить себя к серьезным вложениям. Думаю, топовые фиксы ублажат моих тараканов.

Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Да, Василий, 1.8 хорошие линзы, но рисунок, боке у них слегка нервные, рваные. Привычная глазу пластичность появляется на более широкой диафрагме, по крайней мере мне это так видится. Я, вероятно, буду продавать 50/1.8 и 85/1.8 и докуплю пару сигм - 85/1.4 и 35/1.4(анонс 2021 года). Я об этих фиксах перелопатил немало ресурсов и мне эти линзы заочно понравились. Smart отзывается о них тоже хорошо. Рисунок 42.5/1.2, 45/1.2 и 25,1.2 мне ближе, он мягче, он пластичный и в тоже время резкость, детализация и высоченный микроконтраст присущи этим линзам. ФФ аналоги с диафрагмой 1.8 более бюджетные решения, но и рисуют они попроще. Я с тобой на все 100 согласен. Если есть желание раскрыть потенциал системы по максимуму, то нужно готовить себя к серьезным вложениям. Думаю, топовые фиксы ублажат моих тараканов.

Подробнее

повторюсь, не у всех 85/1.8 аналоги рисуют проще В сравнении с 42.5/1.2, даже старый Никкор 85/1.8G дает заметно лучше картинку.
что касается отзывов - 35/1.4 у меня старая версия и она мне нравится. Если будет не лень таскать - берите сразу 35/1.2 А нет - новая 35/1.4 очень сбалансированный вариант по цене и возможностям.
85mm f/1.4 DG DN - относительно легкий объектив для своей светосилы, безкомпромисно резкий (может столько и не нужно для портретов, но пейзажи можно на открытой снимать).

Цитата:

от: Smart

на ФФ есть Сигма 85/1.4, цена и вес приемлемые, ни одна микра рядом не стояла. У никона есть Z50/1.8s и Z85/1.8s - с микрой такая же история...

Возможно, спорить не буду. Нужно посмотреть примеры.

Цитата:

от:Smart
повторюсь, не у всех 85/1.8 аналоги рисуют проще В сравнении с 42.5/1.2, даже старый Никкор 85/1.8G дает заметно лучше картинку.
что касается отзывов - 35/1.4 у меня старая версия и она мне нравится. Если будет не лень таскать - берите сразу 35/1.2 А нет - новая 35/1.4 очень сбалансированный вариант по цене и возможностям.
85mm f/1.4 DG DN - относительно легкий объектив для своей светосилы, безкомпромисно резкий (может столько и не нужно для портретов, но пейзажи можно на открытой снимать).

Подробнее

Верю, но такие фиксы - уверен - не часто встречаются. Любой производитель осознанно разделяет премиальную продукцию и бюджетную. В противном случае мало кто купит более дорогую оптику, если ее рисунок практически неотличим от бюджетной. Ну разве только из-за светосилы, которая лишней никогда не бывает. Я уже не один раз сталкивался с ситуаций, когда мой опыт шел в разрез с текущей съемкой. На микре, к примеру, я при такой же освещенности спокойно снимал на открытой 1.2 на базовом ISO, а на фф с F1.8 камера уже задирает чувствительность, но это полбеды, поскольку рабочие ISO у s5 заметно выше, гораздо хуже то, что выдержки также автоматом удлиняются и мне приходится в ручном режиме приподнимать чувствительность еще выше.

За ясность по сигмам отдельное спасибо. Подкупает меньший вес, но в то же время 1.2 поинтереснее рисует. Полтинник, который вот-вот приедет, поможет определиться с выбором. Если окажется, что не так страшен черт, как его малюют, возьму более тяжелую.

Цитата:

от:Smart
повторюсь, не у всех 85/1.8 аналоги рисуют проще В сравнении с 42.5/1.2, даже старый Никкор 85/1.8G дает заметно лучше картинку.
что касается отзывов - 35/1.4 у меня старая версия и она мне нравится. Если будет не лень таскать - берите сразу 35/1.2 А нет - новая 35/1.4 очень сбалансированный вариант по цене и возможностям.
85mm f/1.4 DG DN - относительно легкий объектив для своей светосилы, безкомпромисно резкий (может столько и не нужно для портретов, но пейзажи можно на открытой снимать).

Подробнее

Хватит заливать. Паналейка шикарно прорисовывает задний план и отлично передает контраст.
https://www.dpreview.com/sample-galleries/2498639999/panasonic-leica-dg-nocticron-42-5mm-f1-2-asph-samples-gallery/5162060519
https://www.dpreview.com/sample-galleries/2498639999/panasonic-leica-dg-nocticron-42-5mm-f1-2-asph-samples-gallery/4786785372

У Никона какое-то кашеобразное плоское месиво вместо заднего плана
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7176467501/nikon-z-85mm-f1-8-s-sample-gallery/4663634395
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7176467501/nikon-z-85mm-f1-8-s-sample-gallery/3792738137
И твое "поджать и будет так же" не работает
https://www.dpreview.com/sample-galleries/7176467501/nikon-z-85mm-f1-8-s-sample-gallery/5946414615

По моему очевидно какие фото объемные, а на каких людей просто вклеили в кашу. И такое я вижу на всех f1.8 стеклах, плоско и размыто, переход из резкого в нерезкое как топором отрубили.
То что тебе не нравятся луковые кольца вопрос отдельный и решился бы покупкой стекла от Олимпуса.